1.12. Съзнателност и нечестност като свойствата на индивида
Западните психолози отличават вината състояние (емоция) и вина онлайн. Приетите терминология в нашата страна, говори за чувство за вина и съвестта като морално личностни черти.
Съзнателност не трябва да се превърне в болест, мазохистична страст, самоунижение. В този случай, човек може да се пресели от угризения на съвестта, така че забрави за реалния живот, което се случва. Ние трябва да помним, че невинни хора не се случват. Както беше отбелязано от Толстой, хора, които са "горди от чистотата на съвестта им да има кратък памет." И Марк Твен пише, че всеки човек, подобно на Луната, има и тъмна страна, че никой не си личи.
Има хора, които не се чувстват виновни за лъжата. Това е преди всичко психика магьосници, магьосници и други "лечители" на тялото и душата на човечеството. В страната ни на един милион (за сравнение: само седемстотин хиляди лекари). Следваща в тази серия могат да бъдат прехвърлени фармакологични предприятия, които често се произвеждат продукти, които са само в най-добрия, не да има положителен ефект, като в същото време без да се чувствам угризения, като по този начин те са осъдени пациенти до инвалидност или смърт. Професионалните убийци извършват престъпления за пари, а също и, разбира се, не се чувстват виновни. Безчестие, показваща спортисти, които използват забранени стимуланти (допингови), или, както играчите вкарват голове ръце, позовавайки се на начина, по който Аржентина Марадона, това е Божията ръка. Безскрупулни таксиметрови шофьори са, че експлозията в метрото в Москва повиши цената десетократно.
Изгубени съвест като ампутиран крайник - не е, и да го боли.
Гузна съвест изплаши всеки поглед.
Водните промивки всички, но чувство за вина.
Завинаги живеят в страх от този, който е с гузна съвест.
Следва да се има предвид, че липсата на чувство за вина и разкаяние, и срам опит не винаги са показателни за липсата на човешка съвест.
Лекарите не могат да се чувстват разкаяние измама на пациенти, ако сте сигурни, че това е направено в полза на последните. Например, даде на пациента на плацебо (от обикновен хапче захар, която прилича на недвижими лекарството). В XVIII век, лекар, който лекува пациенти с туберкулоза, да ги информира, че в други страни за разработване на лекарство за лечение на болестта, както и че скоро ще го изпрати медицина. След известно време той започна да дава на пациенти под прикритието на медицината обикновена вода, а пациентите започват да се чувстват по-добре. Лекарски преподава Кънектикът (САЩ) Елисей Perkins лекувани пациенти с ревматизъм и различни възпаления от две метални пръти, които са "извади" от болестта на тялото поради "електрофизически сила." Пъркинс заяви, че неговата "инструмент" е помогнала на повече от пет хиляди пациенти; чудотворната сила пръчки потвърдиха видни лекари и учени от онова време. Едва след смъртта на изобретателя през 1799 г. от известния британски лекар и естествоизпитател Джон Haygarth провежда експерименти с "Свалячи", както той ги нарича Пъркинс, и е установено, че всяко действие, което имат. Но много от пациентите твърдят, че въздействието на пръчките са получили по-добре.
пациенти вера в ефикасността на лечение се използва - основен фактор за подобряване на състоянието на пациентите.
Половината от американските лекари редовно използват в своите пациенти на плацебо ефект - предписано фармакологично неутрално вещество, терапевтичният ефект, което е следствие от вярата на пациента в неговите лечебни свойства, които показват резултатите от проучването.
От 679 лекари и ревматолози, които се съгласиха да участват в проучването, 62% смятат, че използването на плацебо при лечението на допустимото етично.
Изследването показва, че повечето лекари използват като тези фармакологични агенти плацебо: 41% предписани обезболяващи, 38% - витамини, 13% - антибиотици, 13% - седативи, 3% приложен физиологичен разтвор за инжектиране, и 2% - лактоза таблетки.
Самите пациенти казват, че биха предпочели да се знае цялата истина за това, което на наркотици и това, което ги поставя пред лекаря. Те също така признават, че е малко вероятно да се запази доверието в лекаря, ако разберат, че вместо лекарството той предписал плацебо за тях.
Подобни проучвания в Европа показват подобни резултати.
Източник: kharkovforum.com/archive/index PHP / т-889344.html
Трябва да прибегне до лъжа и укриване на информация от интерес за полицията и свещениците, които следва да обета за мълчание, в тайна това, което каже изповед. И в този случай няма причина да се помисли свещеници лица, лишени от тяхната съвест.
Спасителите, не казват, ранено дете, че родителите му са били убити при отломките на самолета, осиновителите, крие дете информация за биологичните си родители, въпреки липсата на разкаяние, едва ли може да се дължи на безскрупулни.
Но често, лъжци може би не осъзнават или не признават, че измамите, което на пръв поглед изглежда, че лежи в спасяването, от полза за себе си.
Следва да се има предвид, че истината може да бъде брутално, ако се отразява чувствата на друг човек. В този случай е по-добре да пощади чувствата си.
Има много игри, в които измама е позволено да правила и поради това не трябва да водят до разкаяние. Например, покер играчите не трябва да измъчва съвестта, защото те се блъфира.
Съвест. Какво е съвест?
Не е хванат - толкова чист.
И на опашката nasyplyut сол -
Бъдете красноречиво разкаяние.
Друго нещо, когато продавачите за печалба ходят на окончателните измама купувачи и когато психолози разработват техники за съблазняване продавачи купувачи. Ако те не се чувстват угризения, тогава можем да говорим за тяхното безсрамие.
Грешен родителство може да доведе до факта, че те не подбират. Например, едно дете често обещае нещо, но не се изпълнява. И той започва да прави същото. Или родителите често решават всеки въпрос, поставен гласове. Децата също могат да започнат да крещят възрастни. И на въпроса: "Не те ли е срам да го направя", Отговорът е съвсем логично: "Не, не се срамувам, защото не сте се срамувам да направят същото."
Ако родителите с едно дете, получени нелоялни (не е изпълнил обещанията не се държат на думата си, крещи без причина), че не е необходимо да се позова на умора, много проблеми и т.н. Ти просто трябва да се извини: .. "Аз съм виновен пред вас, срам ме е. И аз няма да се извинявам. Просто се опитай да не се мами (или разстроен, или да не се наказват, не разбират същността на проблема). " Децата гледат на своите родители, а ако детето реши, че те нямат съвест, че е вероятно да се реши, че тя също е безполезен.
Друга причина, че детето се формира "усукана съвест" - постоянно намаляване на сметките на родителя с детето. Например, майката на детето каза: "Ако не сте с мен толкова лошо (да се чете: не, както би трябвало да съм аз). Идва, тогава аз ще бъда с вас, както и"
Много от действията на децата, причината за което, като възрастен изглежда е липсата на съвест, всъщност, се дължи на факта, че детските идеи за съвест, честност и честта често не са достатъчни. Момчетата не дълбае съвест, когато те се изкачи в градината или зеленчукова градина на някой друг. Напротив, онези, които отказват да направят това, въз основа на морални принципи, се считат за страхливци.
В клас се срамувам да бъде отличен ученик, дръпнете ръката нагоре срамува да показва, че знаете отговора, и така нататък. Н. Следователно, възрастни и особено за родителите, трябва да стане ясно на детето си, че съвестта не трябва да се коригира мнението на приятели, а е длъжен да бъде барометър на истината , Наказание в този случай не работи - те само се засили детето в правото си, защото това му е страдание за истината.
Ситуация, при която едно лице е без срам на всички, казва, че той обикновено големи проблеми с психичното здраве. В такъв индивид от ранна детска възраст са psihotravmaticheskie отношения с родителите си, където детето е постоянно принудени да репресира своите агресивни чувства, да се чувстват недоволството на различни фрустрации получи фалшива определянето на родителите и болно общество, че дързостта - втората щастие. В резултат на това детето се натрупва отрицателни емоции опит и след това, тъй като те растат по-големи, в опозиция и постоянно се бунтуват срещу регулаторен орган ", протестите срещу заповедта." В този случай, съда Суперегото блокиран и в челните редици на Ейд (лицето отговаря на техните инстинктивни желания). Той няма срам, нямат съвест. Той знае правата си, но не и задължения. С такъв човек е трудно да се изградят взаимоотношения, тъй като тя не разполага с възможността да си сътрудничат на всички нива на връзката (I - Ти, аз - това).
"В живота ми съвест крещи твърде силен - е прекарал цялата си сила, цялата енергия и безжизнена, заспал. Сега понякога тя се опитва да се изправи, промърмори нещо в съня си, но вторият глас (че аз не знам как се казва, може, Freebies, може би Причина, може би просто умора) внимателно крие Съвест одеяло, а тя продължава да спи спокойно. Упорит към болката на думата "не е честно", не чувам повече. "
"Съвестта ми е постоянно четат моите морални проповеди и се опитва да ме води по пътя на честност и морал, но, по мое мнение, се оказва, зле. Сега е много трудно да се ръководи от морални ценности, които са били изложени ни от предишните поколения: по-голямата част се стреми да постигне благополучие за себе си и близки приятели, нищо повече. И всяко действие има реакция, и съвестта започва да избледнява на заден план. Това, разбира се, връщане, духовно сътресение, но с модерна система от ценности е само липса на съвест (макар че аз приемам че не е лесно), за които не само няма да се хваля, но често също е виновен. "
Съвест и цинизъм. Тя допринася за проява непочтеност такава лична качеството на като цинизъм. Външно, изглежда, че съвестта е все още присъства в човека, а в действителност му цинизъм напълно парализирана.
Израз на цинизъм и липса на съвест, чест и честността е политиката на двойни стандарти, присъщи на нашето време политическия елит на Запада. Написах за това по негово време не кой да е, и д-р Йозеф Гьобелс, той знаеше добър съдия: "Британците са известни по цял свят с липсата на съвест в политиката. Те са ценители на изкуството, за да скрият своите престъпления зад фасадата на добрите нрави. Така че те са направили в продължение на векове, и то е толкова много, част от тяхното естество, че да не забележи тази функция повече. Те работят с такова добро поведение и израз на такава абсолютна сериозност, че дори се убедим, че те илюстрират политическа невинност. Те не се признават в тяхното лицемерие. Никога един англичанин не намигне на другия и да каже: "Но ние знаем какво да кажа." Те не само да служи за модел на чистота и чистота - в момента те вярват. Това е абсурдно и опасно ". [23]
Чуйте гласа на съвестта - това не означава да го последва, и всеки си взаимодейства с него по свой собствен начин. Някой живее както преди, но всеки път, когато се покаят, нищо съществено се е променило в живота ми, някой намери компромисно решение, някой прави обратното, се отказва от собствената си съвест, и някой я следи, както и тези между днес живи съвременници все по-малък.
Следвайте съвестта не е лесно, особено днес, в една епоха, пълна с най-различни изкушения. Съвест често в ущърб на бутане, себеотрицание, в усилията си в името на другите. Понякога, след съвест, ще трябва да жертват време, почивка, комфорт, финансова, сигурност - и за какво? Това е основният въпрос, който вечно пред човечеството и рано или късно идва на всеки един от нас.
Съвест понякога е в противоречие с "здравия разум", но, по думите на Франкъл, изборът на съвестта винаги етично. Той е бил на този критерий, по етиката на нашите действия е лесно да се разбере, ако следваме този глас, или да отида при него в противоречие.
Свързани статии