Съвременните теории на ядрено-магнитен резонанс имат своя произход от класическата политическа икономия на Адам Смит и Дейвид Рикардо теории, които първо ми предложи, че страната може да бъде от полза не само на продажбите, но също така и за закупуване на стоки на чужд пазар, участие в ядрено-магнитният резонанс.
Адам Смит базира теорията си за абсолютно предимство, за да докаже, рентабилността на ядрено-магнитен резонанс. Той твърди, че ако има такива Стра-за да ни предоставите някои стоки на по-ниска цена, отколкото ние сме в състояние да го произвежда, това е много по-добре да го купя от нея на някои от собствените си промишлено-ТА на труда, предоставена в областта в които имаме някакво предимство. Ето защо, независимо от факта, че при избора на специализацията на производството Адам Смит голяма роля на пазара, той смята, че е необходимо при разглеждането на този въпрос да се вземат предвид ползите от страната - природни (CLI-матик условия, наличието на определени природни ресурси, и т.н.) и придобити (обикновено се дължи произ-ТА технология).
Възгледите на Адам Смит добавени Рикардо и проявени, които трябва недостатъчно теорията на сравнително предимство. Той се оказа не само възможност, но и необходимостта от взаимно изгодно търговия, дори и при наличието на абсолютните предимства на една страна в произ-stve всички продукти: страната ще получи награда, ако той откаже от по-малко ефективни за по-ефективна. Общият обем на производството може да се увеличи, според тази теория, допълни-нителни ползи, възникнали в страната, специализирани в производството на тези продукти, за които ползите иждивиш-Ка особено големи. Според Рикардо, не е печеливша за страната да се развива дори и тези сектори, където производствените разходи са по-ниски, отколкото в други страни, но разликата в цената е по-малко от най-продуктивните сектор в страната на продукта. Въпреки факта, че страната е в състояние да произвежда широка гама от продукти, тя има сравнително предимство в произ-stve само някои продукти, докато другите страни в производството на по-добре дал нещо друго. Всяка страна изнася стоките в въпрос, който той е успешен, и внос на тези продукти спорните които успяват Дру-Много страни имат.
Съвременните версии на теорията за сравнителните разходи Jav-желаят да създаде теорията на отношението на производствените фактори. Страните са различни
Ноум надарен с факторите на производство - труд, земя и капи-тал. Ако една страна е в излишък, предоставяни от едно действителност и ром, като трудност с относително по-ниски заплати, стоки трудоемки, произведени в страната ще бъде по-евтино. Тази страна е по-изгодно своите продукти-ди и износ.
Основателите на теорията на шведските икономисти Ели НЕК Шер и Бертил Олин, разработени основно съвременна среда представяне на това, което определя посоката и структурата на междуна-родната стоковите потоци. Пол Самюелсън определени математически-Kie условия, при които изявленията на Хекшер-Олин са валидни за икономическата практика. Като признание за техните общи постижения в Западния модел често се нарича като модел на Хекшер Olina- Самюелсън.
Според този модел, за да произвеждат не участват три фактора и четири: квалифицирана работна ръка, sheedalyfitsirovan- Ню Йорк труд, капитал и земя.
Съвременната икономика показва не само дос toinstva, но също и ограниченията на теорията на Хекшер-Олин, в Koto-Rui не се вписват в следните процеси:
• сближаване на структурни промени в промишлеността и търговията * модерни и по-рано по-слабо развитите страни;
• значителен и нарастващ дял от torgovlk между страни с еднакво високо равнище на доходите; ^
• висок и нарастващ дял от брояч posta- ^ уок подобни стоки, произведени в световната търговия.
Посочените по-горе обстоятелства са създали икономическо-ukoy на задачата за намиране на разширение или подновяване на срочните поло zheny Хекшер-Олин теория. Това доведе, от една страна, разширяването на теорията, ново определение на факторите на производство, а от друга - до пълното и отричане и появата на извършени, но новите подходи към проблема за ефективността на ядрено-магнитен резонанс.
Водещо място сред неокласическата теория на международното разделение на труда се разходите модел възможност Амери-Кан икономист G.Haberlera. За всяка държава, тя предлага, крива на производствените възможности, което показва, в съотношение ка-ком на всяка страна може да произвежда две стоки, като се използват всички средства и най-добрата технология. Според тази гледна точка продукти за износ на страната на тези отрасли, в които те имат най-висок, в сравнение с други технологии Стра-ни. В следващия модерна технология неизбежно, но се разпространява по целия свят, разликата изчезва, износ пада, което води до по-нататъшни промени в моделите на световната търговия.
Теорията на жизнения цикъл на продукта (ZHTST) Реймънд Върнън твърди, че успехът на страната в световната търговия зависи от vnut-rennego пазар. Според тази теория, някои видове продукти минават през един цикъл, състоящ се от четири фази (въвеждане, растеж, зрялост, упадък), както и тяхното производство се преместват в международен план-висок рейтинг, в зависимост от етапа на цикъла. R.Vernon опитах obyas нишка, защо САЩ е начело в производството на значителен брой нови и усъвършенствани продукти. Той твърди, че търсенето на такива продукти, възникнали в националния пазар по-рано от пг bezhom води до технологичните предимства на Съединените щати. Амери-Кан фирма на сцената развитие продукция изнасяме тези нововъведения, както и търсенето за тях се организират произ-му в чужбина. С разпространението на нови чуждестранни фирми техно логия и овладяване на производството на нови продукти, като се започне да ги импортирате в Съединените щати.
Концепцията за "цикъл на продукта" е в основата на теорията, която обяснява връзката на национални и чуждестранни пазари.
Ефективността на международното разделение на труда търговските модели и световни да обясни концепцията за независимост, взаимна зависимост и зависимостта.
По-голяма икономическа независимост означава липса на не-къде стоки, услуги и технологии, така че никоя нация този час не се стреми към пълно nevavisimosti. Но тъй като повечето от страните се опитва да влезе в международното разделение на труда и формиране на структурата на нейната външна търговия, за мини-мал, изложени на риск от чуждестранен контрол върху търсенето и предлагането. з
Ръст на защита от промени в чужбина може да се осигури развитието на търговските отношения на основата на взаимна нужди. взаимната зависимост на SLE-чай от страни като търговски партньор (например,
Франция и Германия), че е малко вероятно, че един от тях е намалил доставките на или размера на пазара, защото от другата страна ще реагира незабавно за това.
Твърде много зависимостта води до факта, че страната е сто-novitsya уязвими към промените, които се извършват в други страни.
MRI потвърждава жизнеспособността на задълбочаването на всички теории и необходимостта от постоянни изменения, допълнения на нови лица, поради обективните тенденции на STP и десет Dentsu към цялостното хуманизирането на международната икономическа износване.
Свързани статии