Съществуващите днес демократични системи имат своя произход от формите на управление, които се появиха в края на XVIII - XIX век, и под прякото влияние на различни либерализъм, говорещи под знамето на свободата на индивида и неговата защита от правителствена тирания. Либерализмът е първият път, прави разграничение между автономните области на правителството и гражданското общество, ограничаване на конституционни и институционални обхвата и правомощията на държавата в неговото взаимодействие с личността, което му придава основните, неотменими права и да се утвърди като основен елемент на политическата система; защитава независимостта и правата на малцинството срещу мнозинството; провъзгласена политическото равенство на всички граждани.
либералните идеи за първи път са приложени на практика в Англия, където през 1215 беше приет от Магна Харта - прототип на съвременните конституции. Тази харта е далеч от ...
Демокрация, в своето суверенно право да се ограничи в полза на аристокрацията. Въпреки това, тя е обявена и на правото на гражданите на лична свобода и сигурност. От XIV век в Англия е имало парламента, че през 1689 г. с приемането на "Декларация за правата", най-накрая имам правото да законодателства. Въпреки това, в Англия отне около два века за демократизацията на Парламента, първоначално по-скоро като средновековна колекция от висшите класи, отколкото модерна законодателна власт.
Идеи и практика на либерализма за дълго време не съвпадат с демокрацията като теория и движение. Идеолозите на началото либерализъм - J. Лок, SH.-L .. Монтескьо и др. - са загрижени, че не на всички граждани равни политически права, както и желанието да се защитят клас от собствениците, а често произволно аристокрация от монарха. Предпазлив либерално отношение към масите повлиян либералната демокрация, която беше като сливане на либералната идея за произволна власт чрез ограничаване на правата на личността и демократичния принцип на народния суверенитет.
В рамките на либералната демокрация, имаме предвид модел на демокрация, в която лицето се откроява от държавата и обществото, а фокусът е върху създаването на институционални и други гаранции за индивидуалната свобода, като се предотвратява подтискане на силата на индивида.
(. XIX - началото на XX век) Характерни черти на този модел на демокрация в своята класическа версия са:
идентификация на хора като обект на власт на собствениците на мъжкото, с изключение на ниските слоеве, особено на наемните работници, както и жени измежду лицата, които имат право на глас;
индивидуализъм, признаването на индивидуалната първична и основен източник на енергия, приоритетните правата на индивида над законите на държавата. индивидуалните права, залегнали в Конституцията, за стриктното спазване на което се контролира от независим съд;
формална демокрация, произтичащи от концепцията за свободата като липса на принуда, ограничения. За разлика от древния свободата на демокрацията е не третира като възможност за активно участие в политиката еднакъв за всички граждани, както и пасивна индивидуално право да се да не са защитени от намеса от страна на държавата и други;
парламентарната система, преобладаването на представителните форми на политическо влияние. Дегенерация на античната демокрация в тирания на мнозинството ясно показа, че на борда изисква от институциите, които защитават обществото от себе си и ще се поддържат постоянно върховенство на закона;
разделение на властите, създаването на система от проверки и баланси, като условие за контрол на ефективни гражданите на държавата, за да се предотврати злоупотребата с власт;
ограничаване на мощността на мнозинството над малцинството, осигуряване на индивидуална и групова самостоятелност и свобода. Малцинството е длъжен да представи на мнозинството само в строго определени въпроси, след което тя е напълно безплатна.
Характеристики на класическата либерална демокрация предполагат, че това е важна стъпка към освобождението на човека, зачитане на основните му права. В същото време, този модел на демокрация има значителни недостатъци, сред които на първо място, ние трябва да имат предвид следното:
3) ограничения обхват на демокрацията и политическо участие на индивида. Политическото участие се намалява само с камея, избирателната активност всъщност се правителства извън контрола на масите и се превръща демокрацията във форма на господство на политическия елит;
навигация в публикациите
Свързани статии