Езикови скандали: защо те се случват с такава закономерност, и кой има полза от него? Разглеждане с ответника в един от последните на тези скандали, политолог, журналист и блогър Юрий Романенко
Майкъл Кукин: От идея да покани двамата подсъдими в студиото, аз отказах, тъй като реши, че разговорът трябва да бъде по-глобално: защо има такива езикови скандали. Но и двете страни могат да разчитат на получаване в нашия въздух и отчитат тяхната гледна точка.
Новина - това е езикът на инцидента, че ти се е случило по канал ЗИК. когато водещият Остап Дроздов поиска да напуснете студиото в отговор на отказа си да говори украински. Може би има етичен компонент. По принцип, вие сте наистина двуезични хора и може да се говори украински. От друга страна, всички присъстващи в студиото, също разбират руски език. Поради настъпили този конфликт? В студиото, защото имаше и други гости, които са били право да говорят на руски.
Така че, в Украйна "Да един Derzhavna Mova - ukraїnska" съгласно чл. 10 от Конституцията на Украйна, а това е абсолютно "nіhto не zaperechuє": E OAO Всичко, което мисля, че съм TER може rozmovlyati ukraїnskoyu movoyu, аз съм mozhu vіlno rozmovlyati ukraїnskoyu movoyu. Разберете точно всичко. И почти всеки разбира руски. Други 15 на сто -20 украинците разбират английски и някои други езици.
Ние сме в състояние да общуват на всеки език, в студиото, ако ние разбираме помежду си и по този начин не са длъжностни лица.
Майкъл Кукин: Ако ние разбираме нашата публика.
Юрий Романенко: Да, ако ние разбираме публиката. Ако поканите някого в студиото, знаете, че публиката не може да го разбере, тогава трябва да се застрахова и да осигури преводач, както това се случва по целия свят. И бях поканен в студиото, не защото ukraisnkom говори на руски - тогава бихме могли да покани 40 милиона души, защото всички те говорят някои език. Бях поканен в студиото, както изглежда, защото имам определени компетенции, които могат да представляват интерес за слушателите на радио или телевизия.
Майкъл Кукин: Аз ще ви кажа, че програмата, в която ние сме ангажирани, рускоговорящите, но има и гости, които поради професионален жаргон, който е удобен да се говори на украински - ние никога не възрази. Те могат да говорят на руски, но имайте предвид, че сега е по-удобно в украински.
Юрий Романенко: Днес се запознах с един служител, който каза: "Аз бях в дома може да се говори руски, но текстовете, които пиша в украински. Когато Янукович беше и бяхме принудени да се преместят в руски (там са някои от проблемите си бюрократични), а след това, че е много трудно да се продължи с бизнеса украински някаква странна руски ".
Ние трябва да се изхожда от факта, че живеем в една сложна страна. Наистина двуезично. Социология показва, че 30% от страната - украински език, 30% - на рускоговорящите, около 40% - двуезично. И аз се отнасят до bilinguals.
Аз отказах да се говори, не защото аз не знам украински (или дори повече, защото аз не го уважавам), но тъй като аз казвам така, както намеря за добре, а не начина, по който аз се опитвах да се направи. Това е всичко.
Мисля, че ако имахме революция на достойнство, ако ние се движим в съответствие с определени общи цивилизационни тенденции, която се движи цялата развития свят, човешкото достойнство и възможността да избират - да избират храни, за да изберете Media. изберете продукти, изберете начин на живот - това е един от ключовите и основните права.
В нашето общество, един от основните проблеми е, че хората не разбират какво е правилно и кое отговорности. Когато някой казва: "Украински Mova Управляващ", това не означава, че всички трябва да се говори украински. Мога да (ако искате) да се използва на украински език в ежедневието или във въздуха, но не е задължително. Но аз трябва да спазват закона.
Той убедително описва как много рускоезични граждани означават, че "factically dvomovnіst" (той пише на руски). Просто изпя ода за хора като мен! Това отнема две седмици - човекът, пише в украинския език, различен текст, който мобилизация - това е геноцид. Той повтаря аргументите, които казват, че такива символи като Montyan, Kotsaba и така нататък.
Ако тези другари ще ни тласкат към такъв и такъв архаичен племенното, ние можем да попадат в една много опасна тенденция, то е много лесно да се счупят и така почитан много кръв гражданския мир, който съществува в нашата страна. Ето защо аз смятам, че тези неща трябва да се вземат много на сериозно. Професионална общност от журналисти, експерти, политици такива случаи, се опитва да се забави на племенното трябва безмилостно заклеймяват. И тези хора трябва да бъдат изхвърлени от областта на медиите веднъж завинаги. Ако това се беше случило в Европа или някъде другаде, че човек никога няма да се върне в професия.
На второ място, той щеше да получи наказание лишаване от свобода. И според украинското законодателство на неговото действие е доста дърпане в областта. 161 от Наказателния кодекс. И канала определено ще лети за добри пари.
Майкъл Кукин: Тогава защо не се съди? Или ще ви служи?
Юрий Романенко: Не съм казал това. Знаеш ли, аз просто се опитват да си отиде от украинския традиция, когато сте много за всичко, което казвате, а след това се оказва, Zilch. Проучваме ситуацията. Моят екип - украинския Институт за бъдещето (която представлявам и който е съосновател - е много сериозно за този прецедент, а ние сме го учи ..
Майкъл Кукин: Тук малко не вярвам, защото вие казвате, първо се и след това се говори. Но ти каза, че този човек заслужава да бъде съден, но те все още не са подадени.
Юрий Романенко: Причината да се каже, че ние сме изучаване на цялата регулаторна рамка. Ако победи, победи със сигурност, че не е имало възможности, които той може да отвърне на удара. Ако не в украински съдилища, ЕКПЧ. например.
В началото си мислех, че няма да прави никакви остри изявления, просто погледнете над ситуацията, как ще се развива, независимо дали мотивацията е, тази ситуация плъзнете нагоре. Тъй като по принцип Дроздов не може да осъзнае, че той всъщност тръгна пляскам. Ако той наистина иска да се избегнат отрицателните последици, той няма да се прояви по никакъв начин. Ето защо, аз съм бил проследяване на ситуацията, отиде да му Волин, чете книги, да се насладите игли. А сега погледнете: събота вечер там истерични публикации в Facebook, някои от героите започват да се движат тази тема. Обикновено с кална история feysbuchnoy. Rising вълна, която достига своя връх в средата на неделя.
Майкъл Кукин: И след това решите да отговорите?
Юрий Романенко: Започвам тези обаждания от Русия, виждам, че те се опитват да го овърклок технологично. Руснаци, и тези, които са играли на този модел, чакат да видят какво ще започна да крещи по отношение на потискането на руски език, както и всичко останало. Вместо това, аз след текста в неделя с десет дисертации. който изложи ясно, давам снимки на екрани. В крайна сметка, те нямат други възможности за лечение, освен тези, които аз условие документирани; как ние се съгласихме да етера, и аз ще говоря, колкото е необходимо - като мен страда, аз току-що каза.
В понеделник той излиза с ужасен текст (от гледна точка на подбуждане към ненавист на рускоезичното), който причинява остра атака на определена част от feysbuchnoy аудитория. Включването на този, който се разбира като роботи. Погледнах към цялата работа и реши да нападате ситуацията напълно, от своя страна.
Майкъл Кукин: Според вас, който е всичко ускорява и кой печели?
Юрий Романенко: Част от украинско-клъстер от креативни хора: журналисти, артисти, политици; "Mittsі" и "suspіlnі dіyachі", които искат по този начин да се подобри конкурентоспособността им в творчески услуги на пазара. Това е само борба за пазарен дял.
Майкъл Кукин: Аз съм такова обяснение дори не ми хрумна.
Юрий Романенко: Те може би не го осъзнават. Те гледат на логиката на тяхното мнение, културен, цивилизационен, религиозни - това, което искат. Но в никакъв конфликт винаги да има икономически компонент.
Кукин Майкъл: Знаете ли, че това не е показател за мен. Бях интервюиран като много различен-различни политици.
Юрий Романенко: Изчакайте. Година по-късно Остап Дроздов отново се среща с Виктор Medvedchuk. Очевидно е, че Виктор Medvedchuk има специална любов към таланта на Остап Дроздов.
Защо се прави това? Какво обикновено повдига и въпроса за радикализиране на Западна Украйна и това, което се занимава с така наречения феномен на галисийски сепаратизъм. Да, това явление е пряко свързан с игрите руснаци. Руснаците са много голям проблем с факта, че развитието на ситуацията от вътрешната страна не работи поради числени причини: отпуснатост на Украйна, се дължи на факта, че има много финансови и индустриални групи, което се дължи на факта, че населението е потресен от случилото се в Крим и в Донбас, в сила достатъчно силна външна подкрепа от Запада.
Когато не можете да решаване на проблем, инструменти на военна интервенция, изкупуване елит, можете да използвате други инструменти: Инструменти бутане ръководители на религиозни, езикови и други основания. И такива хора често се появяват като инструменти, често не осъзнават, че те са толкова използвани.
Повод за феномен на свободата, podymanie го като изкуствено "Голем", и в медиите е пълен с информация за взаимоотношенията на свободата върховете с Партията на регионите. Когато създадете такъв изкуствен "Голем", можете да постигнете отрицателен мобилизация: човек започва да се определи. Не е в негов интерес, а не интереса, че живеем зле, защото неефективни институции, корупция е корозирали, неадекватна представа за себе си. Търсенето започва тази хлебарка - хлебарка, които седяха в главата си, започнете изкуствено podzhivlyat или да се създаде изкуствено.
Майкъл Кукин: The Facebook страницата Остап Дроздов почти 4000 "обича" пост, където включително има цитатът, че "zaporukoyu vіyni в Ukraїnі Je rosіyskomovnі хора" - това е, може би, може да обижда толкова много руски език. От друга страна, вие също са въвлечени в това. И аз имам колеги, които си мислят, че вие също така да си взема рейтинг. Може би просто трябва да се движат далеч от подобни конфликти, така че те няма да се взриви?
Юрий Романенко: никога и никъде казах, че "хората ukraїnomovnі Je zaporukoyu konflіktіv". Нека да се направи ясно разграничение между позициите. Има ли нещо в думите ми за съществуването на престъпна статията? В думите ми няма такава статия. Защото аз никога не каза нищо срещу украински език, или срещу украинската държава. Аз съм украински, считам себе си за пълноправно пълноправен член на обществото и на държавата, с всичките му права и задължения. Това е първият компонент.
На второ място, от своя страна съм направил всичко, за да се предотврати превръщането на ситуацията в "movny srach" които те търсят. Ако четете две от моя текст, а последният вкара вчера сутринта, 10 000 "харесвания" и над 50 000 посещения от Facebook на "Вълната", ако просто го постави на Facebook, би, мисля, хиляди 10 000 харесвания, може би по-голяма аудитория от няколко милиона, но това е така, и така публиката на няколко милиона ...
Майкъл Кукин: Тъкмо за това: тук борбата за хъскита - и до края разделя страната.
Юрий Романенко: Няма. Ако сте чели моите текстове, те имат за цел да консолидира страната и премахване на механизмите на манипулация по принцип. С помощта на които ние се появяват хлебарки и хлебарки. Смятам, че идеята на Украйна се крие във факта, че в този postsovke където царува постсъветското корупция деспотизъм, Украйна има шанс да се потопите в някаква свободна държава, където присъствието на вътрешна свобода и зачитане на правата на свободи, зачитане на техните права да ни много сериозен играч направи , За да се избегне обратното, ние винаги трябва да помним, където свършва нашата свобода. И нашата свобода свършва там, където започват правата на друг човек.
Пълната версия на разговора слушате прикачения файл.
Свързани статии