Обучителен курс "Правен технологии" е посветен на изучаването на правилата на закона дейности и изготвянето на юридически документи. Правна работа може да се променя. Ето защо структурата на курсовете е доста сложно и се състои от общи и специфични части.
Общата част е планирано да учат някои въпроси от общ характер.
Първо, трябва да разбера как правна техники се вписват в системата на съдебната практика. Спекулативна изобретяването научни идеи от общуване с други хора, е взел своето място в областта на науката, е малко вероятно да има положителен заряд. Това важи с пълна сила за правната техника.
Също така важно е и въпросът за какви методи са подходящи за използване в изследването на правна техника и извършване на легална работа. Мъжът, въоръжени с инструменти, по-добре в състояние да изпълняват задачите си по овладяването на целия арсенал от правна техника.
И интересна история на развитието на правната технология.
Специалната част се състои от следните раздели:
1. машините на законотворчество. Това е много голяма и сложна част от курса. Тук, в допълнение към понятията и ценностите на техники за законотворчество в подробности и точно това е необходимо да се справят с формирането на правилата, съдържанието и структурата на нормативната уредба, използването на езика във формулирането им, както и процедурата за тяхното приемане;
3. Оборудване систематизиране на правни документи. Важно е да се разбере как различните видове систематизиране (кодификация, вливане, сливане), за да ги използват умело. Понякога (ако се изисква от естеството на професионалната му дейност), за да има адвокат, който да направи тази работа. Ако знаете, че реда, в който са разположени наредби, те могат лесно да бъдат намерени, и по този начин да се увеличи ефективността на тяхната професионална дейност;
4. интерпретационна оборудване (преводаческа техника). Стойността му често се подценява, и като резултат имаме неефективни закони, неадекватно законодателство позволява понякога грубо нарушават правата на субектите на правото. За да избегнете това, адвокати, каквото и да правят, трябва да се научат правилата за тълкуване. Тези правила са многобройни и доста сложни;
5. pravorealizatsionnaya оборудване. Тук ние говорим за правилата на създаване на индивидуални актове в областта на доброволното и безпрепятствено упражняване на права (т.е.. Е. За нормална, нищо не обременени от изпълнението на субектите на правата на техните права и задължения). . Договорните отношения, изпълнението на правото на труд, образование, собственост и др прехвърлят своите права (заповеди, разписки) - всичко присъстват в живота ни, така че е важно да се спазват определени правила;
6. машини изпълнение. Площ правоохранителните органи в нашата страна в сравнение с европейските страни винаги е бил доста значителен. Както може да се види в бъдещия растеж на регулаторната роля на държавата, е възможно да се предскаже и увеличаване на изпълнение. Как правилно да го поддържа? Не е лесна задача. Това ще помогне да се реши въвеждането на курса "Правна Технологии", в която съдържанието на тази секция изглежда доста впечатляващо. Специално място е заето от съдебни правила за прилагане. Те се различават в зависимост от вида на процедурата. Сравнение и проучване на спецификата на всеки един от тях е в състояние да даде допълнителна такса за всеки професионален адвокат.
По този начин, изучаването на тези въпроси, които изграждат структурата на дисциплината "Правна Технологии" професионално обогатяване всеки адвокат, без значение каква дейност той избира.
Структурата на правната техника
Първата структура на правна техника, т. П. Ето разделяне на части, пише С. Алексеев. Според него, технически средства са юридически конструкции, IT терминология. н. правна технология трябва да се разглежда като начин на представяне на стандартите, като например справки система.
Н. Vlasenko вярва, че правната технология отговаря на въпроса, как да се направи, в какъв ред да изпълнява определени операции, както и правните техники - с какви методи и средства трябва да бъдат извършени някои производствени операции.
Подобна гледка на разбирането, че е налице правна техника, образувана и V. Баранов. Според него, говорейки за правна техника, имаме предвид методи, процедури за извършване на правни услуги, като по-правилно да не се говори за правната техника, но от правна технология.
Въпреки това, едва ли може да се съглася с това разбиране на части от структурата на правна техника.
На първо място, и правна структура и референтна система - всичко това е в резултат на интелектуална енергия на лицата, извършващи сериозна правна работа. Разликата в степента на трудност. И в двата случая става дума за умения, за възможността, уменията на неговото изпълнение. Всичко, което се отнася до процеса и правилата за работа на работното място, наречено технология.
На второ място, с това разбиране на структурните елементи на правна техника зад борда остане материални средства не само за да се улесни работата на правната и което го прави понякога невъзможни или неефективни. В действителност, има днес немислим без компютри, провеждане на законодателна работа, когато това е необходимо във връзка с приемането на закон, който да отмени или промени по време на стотици регулации.
Революционна опит да се преосмисли концепцията за правна техника предприе VN Kartashov. Той предложи да се характеризира изпълнението на правни норми работни използвате "юридическа техника", вместо на традиционните условията на друга, по негово мнение, по-общ термин "юридическа технология." Правна технология се състои от три части:
2. тактиката юридически - интегриран набор от методи, техники и методи на правната практика, или Се-базирана организация и планиране;
3. правна стратегия - как да се постигне по-голямата си най-важните и крайните цели. С други думи, това е дългосрочно планиране и прогнозиране на правна практика.
VN Kartashov усилия в разработването на концепцията за правна техника могат да бъдат оценени само положително. Въпреки това, не може да Вей съгласен с него.
На първо място, това е малко вероятно да бъдат включени в една група от технически и интелектуални средства за правна работа. Например, компютри и правни структури - не еквивалентни на тях инструменти, използвани в правни действия.
Ако се опитаме да се класифицира на правните инструменти, правната техника ще получат след неговата структура.
За да изберете критерий материал класификация (т. Е. Възможност обективиране), или естеството на експресия извън правен инструмент. Оказва се, че материалният израз има само средство за правна техника.
Това е най-подходяща правна техника (това, което е направено от човешки ръце). Всички други аспекти на правната работа са нематериални по своята същност и са свързани с умения (АРТ) за извършване на тази трудна работа. Всичко това заедно (техники, методи, техники) правилно назован правна технология.
Така структурно правна техника се състои от две части:
- подходяща правна техника;
- правна технология.
Подходи за организиране на легална работа
Необходимо е да се прави разграничение между два подхода за организиране на легална работа: тактически и стратегически. Тактики и стратегия - това е точно подходи към организацията на работата на адвоката, а не самата работа, която се извършва в съответствие с правилата на правна техника. Следователно, за да се предвидят правни тактика и стратегия в рамките на правна техника едва ли е справедливо.
Правните тактиката - тази линия на поведение, начин на действие е да се планира правни действия: Ето на организацията да постигне целите си. Например, Държавната Дума, се съгласи с предложението на руското правителство за либерализиране на акции на Газпром, приет съответният законопроект при повреда; съдията в комплекс случая, решава да прочете диспозитива на решението си в съдебната зала, а след това да се вземе решение в съответствие с правилата на правна техника.
Правна Стратегия - набор от принципи, които ръководят цялостната линия, монтажа, насочена към постигането на основните цели (или дългосрочни общи планове, прогнози, на програмата за правна дейност). За съжаление, в нашето общество, стратегически подход все още не е на висока почит. Държавната Дума на работните планове, включително перспективата (сега в законодателния портфейл съдържа около 500 сметки). Въпреки това, когато видите колко често са пленарните заседания на Държавната дума, наистина искам да попитам, ако депутатите не забравяйте за дългосрочния план на законодателните дейности? Ето защо приемането на много закони, се отлага и те са от една година, за да се превърне плановете за следващата година.
Значение технология за правна адвокат
Основната цел на правна техника като дисциплина е да образова бъдещите юристи извършват правни умения за работа.
Въпреки това, тази обща теза се нуждае от изясняване.
1. Правно образование в нашата страна е конструирана по такъв начин, че се фокусира върху изследването на общите разпоредби на клоновете на закона и законовите разпоредби. Предполага се, че младият адвокат, за да дойде на работа и усъвършенстват уменията, необходими за изпълнение на длъжността, която имате. Например, един начинаещ съдия изпитва сериозни затруднения при писане на изречение: той не знае, за кратко или по дължина, изложени в тях случай парцел, какви параметри трябва да бъдат част от мотивите. спешно са необходими услугите на опитни колеги съдии.
В руската провинция ситуацията е много по-сериозен. Понякога един съдия представлява съдебната система в района, не е възможно да се търси съдействие от колегите си. Следователно, придобиването на практически умения, като например извършване на съдебната дейност, е наложително.
По този начин, правната техника ще даде възможност:
- да внесе правна теория на практика;
- за придобиване на практически умения за извършване на правни услуги;
- определяне на практическата насоченост на юридическото образование.
2. Правна техника е от съществено значение и означава на корекция и предотвратяване на правни грешки. Разбира се, това не е панацея за всички болести. В частност, той не обяснява защо, с равен труд сред съдиите правят грешки, а други - не. Ако съдията не правят грешки, това не означава, че той има високо професионално ниво. На изхода на делото, могат да бъдат повлияни от различни природни фактори. Пълнота на предварителното разследване, качеството на съдебната подготовка за изпитание способността на съдията да когнитивната дейност пряко в съдебния процес, и т.н. Всичко това показва, че не е необходимо за правна техника нечии надежди и ще обявим недостатъците в практиката на адвокат само си невежество. Въпреки това, без да обръща внимание на правната техника и нейното подценяване не допринася за премахването на правните грешки.
3. придобиване на минимум практически опит в млад адвокат отнема най-малко една година. Ясно е, че през този период той е работил непродуктивно. Само с опит за съдия идва осъзнаването, че хората се появяват в съда като ответници, свидетели, жертви, и така нататък. Н. имат различен психологически грим, който е пряко отражение в характера на техните показания. Ако емоционалната сфера е доминиран от един човек, той в показанията си, ще се обърне внимание преди всичко от това как усеща по време на престъплението и как да го оценява. Но този аспект е най-важното в разглеждането на делото в съда. Опитен съдия по делото ще се опита да изпрати свидетел на изложението на фактите, а не вашите емоции около него. Ново за съдията ще слушам всичко (и идва време!), След това ще трябва да работят "риба" от доказателствата, че е от значение за делото. Така че, основни познания за правна техника позволява адвокат производителността на труда в самото начало на правна дейност.
4. Разбира се, скоростта на резолюция от съдебни дела - не най-важният. Внимание трябва да се обърне най-вече от качеството на работа. Всъщност, законът може да "готви", ако искате бързо; трудно да се осигури с помощта на адекватна законова регулация, т.е.. д. за качеството на закона.
По този начин, познаване на правна техника позволява да се подобри качеството на легална работа.
5. Всяко юридическо работата е сложна, така че обикновено е присъщо на последователността постановка при изпълнението на определени операции. Нарушаването на изпълнението им е изпълнен със сериозни негативни последици. Това може да се илюстрира с пример.
В минаваща присъда в пенсионира стаята, съдиите решиха, че престъпното деяние и вината на подсъдимия е доказано уволнен квалификация на престъплението и се определя наказанието. Присъдата обяви и влезе в сила. Въпреки това забравил за решаване на въпроса за веществени доказателства и те са били загубени. Как да бъде в случай на отмяна на присъдата и за прехвърлянето на делото за ново изпитание? Въпросът е много сериозен. Съдията просто избухва поредица от дискусии с решението на присъдата. Ето какво може да се превърне незачитане на формалностите.
По този начин, правната техника помага да се разберат практикуващи юристи, че правната дейност може да бъде ефективна само, когато тя се извършва в определен ред. Адвокатите често се наричат формалисти, какви са те, според мен, не трябва да се обиждат.
Следователно правната техника на напредък в областта на правото с други страни. Освен това, ние можем да предскажем, че в бъдеще правилата на юридически техники, които са общи за много страни, ще станат повече и повече.
Свързани статии