Дял I meanly've откраднал от най-добре познат филм на Би Би Си. Болезнено е подходящ.
Каква е същността и защо реших да пиша по тази тема? Фактът, че аз наскоро зададе въпрос:
Нямам представа как ще се чувствам, ако извършването на това ...
И ме попита за този човек, е напълно нормално, в смисъл, че вероятността, че ще трябва да убие някого, това е абсолютно стандартно. Това означава, че човек, който живее обикновен живот в обикновения свят, не притежава никакви специални умения, а животът може да бъде изправен само със ситуации, които могат да се сблъскват всеки град обитател. Това е за радостта от по-голямата част ще се фокусира върху обикновените хора.
Но войната не е да се каже невъзможно. Факт е, че самият факт на убийството на друг човек, за тях има малко по-различен (и може би малко по-лесно). Военните има една много проста мотивация и обосновка за своите действия. Той е военен човек, той е бил въоръжен, а той изпълнява нареждането. Военно-лесно да се освободи от задачата в ръка, тъй като тя е по-вероятно да не го и желанието му бързайте - и ред. От кои изпълнение зависи от живота и здравето на своите колеги войници и / или цивилни.
Във всеки случай, за да се изясни, че в този случай става дума за наборниците и тези, които служат, както и малко по-наскоро. С "ветераните" всички малко по-различно, но не и тях за сега словото.
Така че, за цивилен "причиняване на смърт" (текстът на член 105 от Наказателния кодекс) - това е 99% от случаен акт.
И това не е случайно, тъй като лицето не планира да убие, а напротив, планове и поема. Случаи, това е причината, поради която цивилен не е запознат с самия акт на убийство. Той може да го види по филмите, в игри, могат да имат опит на наблюдение на трета страна по делото (например смърт при катастрофа или сбиване), но въпросът тук във вътрешния дух.
За причината, че той е готов да извърши действията, които водят до смъртта на един човек. чисто механично. Това, между другото, се изчислява със същата пушка. или нож. или близък бой обучение.
Тя произвежда набор от действия, които ще доведат до това, което хората ще унищожи врага буквално "инстинкти". Това е акт на убиване не е значима дейност, и механична. И основната механика на "работа + напускане на мястото" за цивилен. Да, това е в противоречие с правото на самозащита, но е в пълно съответствие с защитните механизми на психиката. Основният проблем за убийство не се крие толкова в това, на престъплението, как да се следи ефекта от това. Това означава, че външните прояви на смърт.
Фактът, че спокойно и без "специални ефекти" хора умират много често. По един или друг начин, но има някои симптоми:
- конвулсии,
- вик
- вътрешни органи / кръв за да го видят.
Странното е, но много от тях са акцент върху такива неща като звука. Така например звука на тилната кост, летял до тротоара, се помни особено силен. Или скърцането на счупен врат.
Като цяло, забележете как хора, които са оцелели след убийството на стрес (нормален, нормални хора), можете да се насладите на престъплението усърдно се фокусира върху детайлите на това, което се е случило. В държавните преживявания човек си спомня всичко.
Освен това, от една страна, той помни всеки детайл, а другият по всички външни прояви на опитвайки се да ги забравя. Тъй като в повечето случаи стресови ситуации провокират точно това, което хората са видели / усетих в процеса на извършването на убийство.
За военните, между другото, това правило е валидно. Това означава, че тялото на здрав човек в snaryagu и машина стрес ще бъде минимално, защото такъв човек е изцяло свързано с изображението и концепцията на врага. Враг, който искаше да те убие. Но ако изведнъж по средата на всичко това е тялото на човек с врага е свързано по-малко (или много малко, или дори се превръща в тялото, който много прилича на Civil), а след това тук започва psihotravma (не забравяйте, говорим за "младите" борци ", ветераните "толкова трудно да се съборят, макар и твърде реална).
Така че въпросът е, че цивилен враг обикновено липсва. Това означава, че няма конкретна схема, в която цивилен могат ясно да се каже, че това изображение на човек е в пълно съответствие с образа на врага. По този начин, от сложността на подготовката на бодигардове, тъй като нападателите може да бъде всеки, дори и една жена, дори и едно дете. Е, добре, нека да не се разсейва. В гражданското образ на врага и ситуационен nekonkreten. В резултат на това на врага може да бъде лице, не визуално различен от образа на този, когото смята за приятел, или просто не приемам дължи на факта, че тези образи го заобикалят в живота.
Винаги се чудя защо прекрасния филм "Heat" ( "Heat" с Ал Пачино и Де Ниро) главните герои по делото (банкови обири) отидоха в костюмите, макар и под прикритие? Банковата човек в костюм се възприема нормално, адекватно и по естествен път. Маската се вижда в последния завой. Така че в реалния живот, врагът обикновено е неразличима от околните хора. Ние го забелязват само по време на пряка конфронтация, когато има някакъв вербална или техническа заплаха (наличието на оръжия в ръцете на нож / пистолет / пръчки).
Проблемът с повечето граждански в подготовката е, че след подготовката те все още трябва да има достатъчно време за нещо, което да се разбере какво точно е врагът. И това е много силна загуба на време и, като следствие, загуба на инициатива. Което често води до фатални последици.
И това е защо при нормален човек, който трябваше да се защитават, ситуацията на самозащита е травматично ситуация. Той трябва да се съберат за огромно количество информация, която точно извън да идентифицира врага. Обикновено тази информация е визуална, така че ако самоотбрана доведе до смъртта на нападателя, един човек много по-лесно да се управлява в стрес, невроза, психоза. Защото той си спомня много човешки подробност, че той е бил нападнат, и това, което се е случило с него.
Не забравяйте обаче, ние говорим за обикновените хора. Кои имат максимална в нож джоб, малък опит на класовете за самозащита, или в травма на колана, което минимално обучени. Това означава, че не става дума за "параноик град", която отива и чака за атаката.
И, характерно, дори и тази нагласа не гарантира липсата на стрес-късно престъпление. За по думите на страната ни е готов да завърши "убийци", но в действителност ние сме заобиколени от обикновените хора. И самите ние сме до голяма степен често и нормално. Тези, които са в състояние да унищожи врага, без да изпитват всяка мъка, без да се налага съответен опит, много малко.
Но за тези, които учат хората, или той се учи, аз ще ви кажа това, което казах за този човек. Нали не мислиш, че аз съм в отговор на един прост въпрос zachel лекция.
Отговорът беше прост:
I - Толкова за двете ситуации. Първо - ти се върне у дома, можете да влязат в входа, а вие се атакува с нож. Вие някак си тръгвам си, натиснете или намери човек. Той пада и удря главата си в стъпалото. И умира. Вие се върне у дома, без да го знаят. След това идват ченгетата проучване на жителите, и вие ще знаете, че е убил човек. Това е една ситуация. Вие ще изпитате?
Б - Това е, което казах. Аз не знам как щях да се води.
I - Добре, ето втората ситуация. Отиваш в входа и виждам, че си жена бити и ще се чука. Вие все пак ще скочи на главите си, докато чуете криза ...
W - Хе ... Да ... Точно ... * усмихва се *
I - Има дори ченгета Polling чакането няма да се наложи. Вие точно ще знаете, че най-вероятно е убил. А ти не се притеснявай, ще бъдем по-точни, но и за жената, която обича.
Б - Да ... * усмивка не минава и да станат месоядни *
I - Каква е разликата между тези две ситуации?
Б - В какъв смисъл? * Човек се обърква *
I - в буквалния. Каква е разликата в ситуацията? Защо в същото положение, ще усетите, а другият не?
W - Nuuu ...
I - И няма разлика. Ако убиеш или инвалид, той ще бъде тъга на любимия човек. Това ще направи нарани. Така, че животът ви е толкова ценно за него, тъй като му ... Не. Не. Разлика.
много мисъл Един човек.
Послепис Sumburnenko случило. Но мисля, че темата е частично отворен.
"Война. Война никога не се променя ", но да промени условията, при които това е войната се води, както и оръжия, за да пасва идеално на тези условия. Котор ..
Независимо дали ви харесва или не, зимата е близо. Така че, трябва да се подготви за това, особено автомобилистите. В крайна сметка, когато метеорологичните условия се влошат, тяхната безопасност ..
Преди номадските народи на необходимостта от възможно най-дълго, за да се запазят хранителните продукти, нараства още по-рязко, отколкото преди уредено. Дори и тези, които са активно ангажирани в skotovo.
Магистър нож случай Hobak Джейк (Джейк Hoback) си партнира с компанията «ДОКАЗАТЕЛСТВО Research», посветена на създаването на потребителски огнестрелно оръжие, че да се създаде уникална ..
Вашият нож за EDC толкова добър, колкото стоманата, от който е направен. Когато ножът висококачествена стомана, а след това ножът е остър, че е добре да се запази заточено ..
облак тагове
Влез с Facebook
Вход чрез вашите идентификационни данни
Забравени потребителски данни?
Влез с Facebook
Създаване на профил
Свързани статии