Състраданието или осъдително Pechorin?
Романът "Герой на нашето време" е един от шедьоврите на руската литература. Продължавайки традицията на AS Пушкин, Лермонтов Pechorin е в образа на "излишно човек". което е и причината много читатели се чувстват съчувствие към героя. Въпреки това, някои действия да предизвикат Грегъри порицание от читателите. Така състрадание или осъдително Pechorin?
Но в "Таман" и в следващите глави, виждаме опит героят, научете мислите си, и споделям с него, защото той все още няма приятели, не любим.
Отворете неограничен достъп до 3000 есето и ги прочетете в пълен размер
Достъпът ще се предоставя за една година.
- 2 от 3 K1 задълбочено разбиране на темата и убедителни аргументи
- 1 от 2 К2 ниво на теоретични познания литературно
- 3 от 3 K3 валидност на привличане работи текст
- 2 от състава цялост и последователност на представяне 3 К4
- 0 от 3 K5 След нормите на речта
- ОБЩО: 8 от 14
Ана G. Маслова
1. При спазване на състави от настоящото, формулирани собствената си гледна точка, изтъкнати дисертации убедително доказват, но позволи на една фактическа грешка и се оттегля от позицията на автора като цел на автора е да покаже не само егоизма и незачитане на героя на хората около и собствения си живот, но също и да учи причините, които правят героя по такъв неморален егоист. Причините са скрити в обществото, в фалшива атмосфера, която заобиколен герой от детството, и всичко това се показва на реалистичен роман, за да се отрази на руската реалност на 1830. Ако се доближава до героя с реалистична позиция, когато се разбра, че самото общество допринася за формирането на такъв човек, когато си мислиш за това, че самият герой дълбоко страда от факта, че той не може да се намери достоен заявление за неговите "огромни сили", и в крайна сметка, ако ние се обръщаме към "Предговор към списанието Pechorin", където автобиографичен разказвачът пише: "Може би някои читатели ще искат да знаят моето мнение за характера на Pechorin - Моят отговор - заглавието на книгата" да, това е ирония "- казват те - не знам ...?" , а след това едва ли може да odnozn achno се каже, че герой Лермонтов заслужава само осъждане.
2. Текстът на произведенията, включени теоретични и литературни понятия, а използването им позволи една грешка (вж. Коментар на терминът "психология").
3. Текстът на въпросната работа, участващи разумно и достатъчно диверсифициран (има кратък преразказ на съдържанието трябва да докаже на решението, призив към mikrotemam текст и интерпретация, всякакви препратки към картината в продукта и т.н.).
4. Състав характеризира почтеност към състав, частите му са логически свързани, но не са груби логически грешки.
5. Съставът е позволено повече от 5 грешки в говора.
Подобни прояви са разгледани в произведенията на литературата като печати.