ПредишенСледващото

Въпросът сте посочили, че "Домът е регистриран за две семейства." Най-вероятно, е имал предвид, че къщата е в обща собственост. Фактът, че всяка половина от къщата се намира на отделен сайт, все още не означава, че къщата е разделена в натура по отношение на закона.

В съответствие с п. 1 супена лъжица. 209 от Гражданския процесуален кодекс собственикът притежава правата на собственост, ползване и разпореждане с активите. Разрушаване на къщата е реализацията на правомощия за обезвреждане на тази къща.

Ако наистина къщата принадлежи, като право на собственост на дялове, отношенията със съседите за обезвреждане на общ дом урежда от чл. 246 от Гражданския процесуален кодекс, според която прехвърлянето на имот в съсобственост, се извършва със съгласието на всички свои членове. Следователно, за разрушаването на къщата се използва от съседа нуждае вашето съгласие.

Член 12 от Гражданския процесуален кодекс установено, че защитата на гражданските права да се извършва по-специално, като възстановява положението, съществувало преди нарушението на правата и потискането на актовете, които накърняват правото или заплашват да нарушат. В тази връзка, ако съсед започва да съборят къщата, можете да се обърнат към съда с иск за възстановяване на къщата и Бан съсед да действат при разрушаването на къщата.

А сега да разгледаме ситуацията, ако в къщата ви е разделен на природата и вие, и ближния си, са собственост на правото на индивидуална част от къща имота.

В съответствие с п. 2 супени лъжици. 209 от Гражданския процесуален кодекс собственикът има свобода на преценка, за да по отношение на имуществото му действия не противоречат на закона и други нормативни актове и не нарушават правата и законните интереси на другите хора, включително и отчуждава собствеността си в собствеността на други лица, да прехвърли на тях, макар и да остава собственик на правата на собственост, ползване и разпореждане с имущество, дай имот като обезпечение и да го натоварят с други начини да се разпорежда с него по друг начин.

Както можете да видите в закона гласи, че собственикът има правото да изпълнява по отношение на имуществото му всички действия, които не нарушават правата и законните интереси на други лица. Очевидно е, че разрушаването на къщата на съседа може да доведе до увреждане и вашата част на къщата, като по този начин нарушава правото си на собственост.

По силата на чл. 304 от Гражданския процесуален кодекс собственикът може да поиска отстраняването на всички нарушения на правата му, въпреки че тези нарушения не са били свързани с лишаването от собственост.

С оглед на гореизложеното, може да подаде молба до съседа за премахване на нарушенията на правото на собственост от страна на вашия дом, като забрани акт при разрушаването на къщата на съседа.

Моля, имайте предвид, както бе споменато по-горе, такова искане следва да бъде предоставен в случаите, ако ищецът може да докаже, че е нарушила правото му на собственост или правната притежание, или да докаже, че има реална заплаха от нарушение на правото му на собственост или правната владение на ответника. Ако, обаче, случаят ще бъде създадена по-специално чрез извършване на строително-техническа експертиза, че е възможно разрушаването на къщата на съседа, без да жертват част от вашия дом, го забранява, че разрушаването няма да работи.

Освен това, едва ли можете да се докаже, че има реална заплаха от нарушение на вашите права на собственост, ако съседът не се премине от думи към дела. Поради това, на практика, подобно действие ще има съдебна гледна точка, когато един съсед всъщност започва да се съборят къщата.

В този случай, за да се гарантира, че правата ви при подаване на иск в съда, можете да подадете молба за допускане на обезпечение, като се забрани съсед да действат при разрушаването на къщата.

В съответствие с чл. 139 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация по искане на лицата, замесени в случая, съдията или съдът може да вземе мерки за обезпечаване на иска. Осигуряване на иска е позволено на всеки етап на производството, ако не са взели мерки за осигуряване на вземането може да е трудно или невъзможно да се изпълни решението на съда. Според ч. 1 супена лъжица. 140 GIC RF мярка за осигуряване на искането може да бъде забрана на ответната от извършване на определени действия.

За по-пълна и точна реакция е необходимо да се проучи всички документи и обстоятелствата на вашия случай на вътрешни консултации.

С уважение,
Makoveev Сергей адвокат

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!