Социология на селото важни методически разпоредби са, от една страна, фактът, че селскостопанското производство е сфера, като се гарантира целостта на националния икономически организъм, но без които функционирането на други сектори; На второ място, участието на голям брой хора да работят, за живота в провинцията - селското население в Русия през 1989 г. е в размер на 39 милиона души, или 26% от населението на ..
До средата на 80-те години на ситуацията в селското стопанство е показал по целия обем на кризата, което е довело до селскостопанска политика. На лицевата страна на селото не е определено от малкия брой водещи колективни и държавни земеделски стопанства, както и тяхното по-голямата част от които все повече и повече зад реалните нужди на времето, огласено от задънената улица, която води процесът на колективизация в страната, превръщайки разрушени села, масова миграция, намаляване на престижа на работа на земята. Но апотеоз на всичко това - внос на хляб у нас от началото на 60-те години.
Техническият прогрес, като се опитва да подобри организационните форми на управление не са довели до ефективност и ново качество на работа, който е включен в дневния ред на тези неотложни въпроси като променящите се форми на земеползване, качествената структура на заетост, обучение работници, способни радикално увеличаване на производителността.
Важно е да погледнем живота в селските райони под друг ъгъл. Въпреки многократните опити за подобряване на материалното благосъстояние на жителите на селото (например 1970-1989, заплатите на работниците селскостопански "се повиши от 98,5 до 196 търкайте.), На реалните доходи на фермерите и селскостопанските работници сериозно ниско от това в градските райони. И не толкова от гледна точка на различията заплатите, но във факта, че селскостопанските работници не се възползват от предимствата на комплекс от жилища, обществени услуги, в съответствие с транспортната мрежа, които са достъпни за работниците, които живеят в градовете.
Но най-важното е, че в основата си, стратегически промени на съзнанието и поведението на селяните, че е разработила специално неговата форма на живот и специфичен отговор на процесите, които протичат в обществото. В началото на колективизацията през 30-те, връзката на ТКЗС и семейния съд е такава, че фермата е извършил нещо като клон на икономиката на селско семейство. Тя се проявява в това, че селянинът толкова силно, всеотдайно и упорито работи във фермата, както преди по-рано на работа в тяхната индивидуална сектор, независимо от каквито и да било разходи, време. Въпреки това, през 50-60-те години е имало процес на "тиха колективизация", която, по думите на V.G.Vinogradskogo под формата означаваше консолидация на ТКЗС, на закриването на необещаващо села, а в действителност, извършена радикална преструктуриране на селския живот: в двора, се превърна клон в ТКЗС. Дворното място е поставен в центъра на загрижеността селянин, той яде, разработване, съществувала за сметка на ТКЗС, започнете бързо, систематично и съзнателно свързан финансово и ресурсно потенциал на колективните и ДЗС, напълно въплъщава най-известните казваше: "Всичко около колектива, всички наоколо мой "(2).
Това е ситуацията, когато на двора и във фермата (ферма) - Взаимни клони, взаимни "филтри" и взаимно "земя" - обяснява ожесточена съпротива на преждевременно аграрната политика на неолибералната крило, което имаше за цел да "дари ползи" на селяните в началото на 90-те години, без да своите знания и желания.
Обществено съзнание на селяните, както никоя друга група е много противоречива картина. И най-важното е, че дори и тези издънки на съживяване имуществена отношение към земята, която се появи сред някои от бившите и настоящи фермери всъщност разрушени от ирационален селскостопанска политика има нови руски политици.
Свързани статии