ПредишенСледващото

Снимка - това е просто, етикет, бленда shtatnik на културите

По-тъмно на две спирки.

Вероятно чувал подобни изрази. Тъй като аз не съм теоретик, аз ще се опитам, в съответствие с името на сайта е кратко и ясно, на практика, за да се покаже това, което е две спирки.

Canon EF-S 18-55mm F / 3.5-5.6 е
Canon EF 50mm F / 1.8 II
И мига Canon Speedlite 430EX.

Не е много, за да се направят добри снимки.

Flash Kit ще даде относително предвидими качество, но с плоска картина. Ако стените не са дори с това, което някои отровен цвят.
Петдесет долара биха позволили да се стреля без светкавица, или почти без да използвате светкавица, това беше porezche. Но с него в стаята не се обърна. И, за да улови всички гости трябва да продължи и след Mozhaev.

От Canon EF 50 mm F / 1.8 II скоро ще се отклони спътник на, той имаше идея да купите нещо светло и сравнително широк и дори за сравнително малко пари.

ИЗБОР ЗА КУЛТУРА бленда shtatnika.

Pretendenov избран почти веднага.

Canon EF 50 mm F / 1.8II - $ 95
Canon EF 40 mm F / 2.8 STM - $ 160
Canon EF 35мм F / 2 - $ 300
Sigma 30 mm F1.4 EX DC HSM - 442 долара

Sigma, докато се отмени на основание, че хората се оплакват от предния Бек фокус. В моя Canon EOS 600D няма възможност за корекция.

Само три канон с малко по-различен ъгъл и различна чувствителност и разходи.

Аз трябва да кажа, че принцесата не живеят, а баща ми не е бил милионер. Имате пари, аз не бих се занимавал с подобни въпроси.
Така че аз избирам да бъде един вид по средата.

Тук и там е въпрос, изглежда, че разликата в двете спирки. Какво да купя петдесет долара, вместо да купуват sorokovke. За цената от около един и половина пъти по-висока, да получа малко по-широк ъгъл. Как се пише в прегледа, той помага значително, когато снимате на закрито, дори поръсена.
Но загубата с почти две спирки на експозицията. Много или малко?

Като цяло, аз реших да живеят, за да видите разликата. Същата картина Снимах канон с петдесет долара в ръчен режим, при ISO 400, само променяте блендата.
Във всички случаи, скоростта на затвора на 1/125 и се оказа, фокусът е върху буквата S. интересува само от изложението.

1. блендата 1.8 - Canon EF 50 мм F / 1.8II половин сърце, не-фиксирана стойност.

Снимка - това е просто, етикет, бленда shtatnik на културите

2. блендата 2.0 - Canon EF 35мм е / 2

Снимка - това е просто, етикет, бленда shtatnik на културите

3. блендата 2.8 - Canon EF четиресетmm F / 2.8 STM

Снимка - това е просто, етикет, бленда shtatnik на културите

4. блендата 3.5 - Canon EF-S 18-55mm F / 3.5-5.6 е широк ъгъл.

Снимка - това е просто, етикет, бленда shtatnik на културите

5. блендата 5.6 - Canon EF-S 18-55mm F / 3.5-5.6 е в дългия край.

Снимка - това е просто, етикет, бленда shtatnik на културите

Stop, това е промяна на експозицията на половина. При по-старите лещи тази стойност са:

2 - 2.8 - 4 - 5.6 - 8-11 - 16-22

Снимка - това е просто, етикет, бленда shtatnik на културите

За да се обозначи експозиция EV спира единици: 1 EV - една спирка.

Разликата между краката етаж 1.8 и 2.0, почти не се забелязва с просто око.

Снимка - това е просто, етикет, бленда shtatnik на културите
Снимка - това е просто, етикет, бленда shtatnik на културите

Затова можем да предположим, че промяната на Canon EF 50mm F / 1.8II на Canon EF 35 мм F / 2.0 имаме ъгъл разширение, при почти същия светимост. Това ще струва 205 долара. Това е разлика от три.

Между 1.8 и 2.8. Canon EF 50 мм F / 1.8II и Canon EF четиресетmm F / 2.8 STM, съответно, разликата в 1.5 EV - 1,5 стоп-забележима.

Снимка - това е просто, етикет, бленда shtatnik на културите
Снимка - това е просто, етикет, бленда shtatnik на културите

И все пак ние имаме почти същия ъгъл експанзия, с малко влошаване на чувствителност, с разлика в цената от 70 долара - 1.5 пъти. срещу трима в първия случай.

Ако приемем, че sorokovke по-късно от 35 / 2.0 и също така има по-модерен двигател на STM, а освен това тя силно хвалеше форумите за остротата на диафрагмата 2.8 и добро боке, прави заключение, че в моите условия закупите Canon EF 40 мм F / 2.8 STM е по-оправдано. Нека се опитаме. За добро обектив 160 долара не е много пари. Ако не ми харесва, винаги можете да продадете с малка загуба.

Последните публикации на блога

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!