Което означава "човек, Юшченко"?
Какво означава "проевропейско възпитана идеалист"?

Защо думите са използвани, като че ли е нещо лошо?

Така че - да обясня малко повече.

Защо е тази промяна?

Влакът на "tseevropeytsev" отблъсна от платформата под Янукович, ускорява до скорост, при която самата аудио Shariy нито неговите "приятели" не могат да скачат в него.

И Tolia започна да създавате, obkladyvaya тор хора не по-добри, отколкото е той, просто лакомо на власт в страната, от която най-Shariyu избягал.

А той започна да се създаде.

Руските хора, например, си спомня ужасите на нацизма - през Втората световна война немски райх обединена Европа идват ние, на руския народ, да убие. Форми на жестоко, с удоволствие, с чувство за пълното право да го направят и с пълно осъзнаване на собствената си. както го наричат, расова изключителност?

Не беше Първата световна война, когато активно развиващите се страни съборена освободи от бившите им колонии на домакините.

Великата отечествена война е война, за да ни унищожи, представителите на славянските народи (nedolyudey, както се твърди от пропагандата на обединена Европа), евреите, циганите.

Факелно шествие - тази окултна елемент на нацизма, който помогна обедини германската нация в zvereyuschie от собствената си "прохлада" на младата дивизия. Тя е символ на нацизма. Това е част от нацистката идеология.

Но Tolia. Парченца, не само не осъжда (.) Факелно шествие в града-герой на Киев, столицата на една от републиките, които победиха германския нацизъм.

Парченца и се опитва да сравни факелни шествия Съветския мирна демонстрация на рождения ден на Ленин например. Това не е шега.

Това е, което се случва?

90 - клане в Колома, "приятелство влак" в Крим през 90-те и де факто анексиране на Украйна - това е нормално, нали знаеш? Това се прави, украинските националисти. Те "имали право".

Кланета председатели на село съвети - невинни хора - и техните семейства Бандера и Мелник - е, следователно, също нормални. Това прави същите националисти. "Те имаха право да правят."

Волин Massacre - добре също! Борци за свобода и създадени кървавата кошмара. "Те имаха право да правят."

В това се състои основната разлика между жителите на Европа и САЩ: идеята за превъзходството на една нация над друга върху биологичната основа за нас - генотип - чужденец и неприемливо; но за европейците е нормално и правилно.

Те - европейците - смятат, че са не само в състояние да "носят култура / демокрация / свобода / смърт", но имат само правото да я. А тези жалки отрепки, които са скокове в Киев Днепропетровск да маскирани по тяхно мнение не са нацисти и клоуни, които искат да бъдат като нацистите.

Защо Shary противопоставят остро на престъпление от втората май в Одеса?

Защото той, както и с европейските си приятели, помислете какво се е случило погрешно.

Не заради лошото, че е убил хората да изразят своето мнение - а защото са убити, изнасилени, ограбени не нацисти (да се чете - Бандера) и клоуни, и косо под Бандера.

Клоуни, които имат "няма право" да действа по подобен начин.

Клоуни, които в продължение на шариата и приятелите му са едни и същи nedolyudi, тъй като ние сме с вас, какво щеше да е, че не се иска, под натиск от страна на обществеността.

Това е, което имах в предвид, когато се говори за "Европейска идеализъм" Shred.

Последният въпрос - "Защо аз използвах тези думи може да бъде еднозначно отрицателен смисъл" - аз няма да разкрива подробности. На този въпрос нека всеки ще намери отговор на въпроса си.

Разкрийте клон 0

Лъжеш, когато знаеш какво къде. Но защо?

Къде? Tsitatochku, моля те.

Разкрийте клон 8

Той работи по корупция е много силна, тъй като на този и трябваше да напусне страната.

Аз не споря. Той наистина е работил по корупция - когато каза: "да", а хората, в която той се подаваха пръста.

Покажи ми разследването на корупцията, забавни клипове на хората Юшченко.
Заедно ние се смея.

Разкрийте клон 1

Това, което хората Юшченко. той си изпражнения от главата до главата лее. Хората не са съгласни. инжектиране на миризми

Разкрийте клон 0

Shary вид хора и, за съжаление, той zasral главата до известна степен, както и той сприхав, макар и понякога ограничени. Но ти пиша не нещо в темата.

За него, идеята за национална изключителност - също е съвсем нормално!

Украински национализъм те представляват - това е добре!

Не е имало такива състояния. Той само каза, че zapadnentsy има право да национализъм. Но той не каза, че това е добро. Какво искаше да кажеш с "има право"? Мисля, че, в смисъл, че има исторически предпоставки за появата на национализъм, и в Киев, че това не е хората от Киев и просто се справят с имитация.

Не съм съгласен с текста "zapadnentsy има право да национализъм", а отговорът е да, Shary антисъветска заради хлебарките в главата ми, но това не е необходимо да се направи една муха и слон, за сметка на едно изречение, за да направи такива дълбоки заключения.