Модел контрол - диаграма графично показване семантичните символите и sintaksicheskieaktanty и методите за тяхното морфосинтактичен клирънс. Концепцията е въведено в теорията на "смисъл ↔ Текст".
Активатор (fr.actant - "валиден") в лингвистиката - активна и важна ситуация партия изречение модел, който запълва семантичен или синтактично valentnostpredikata. Активатор, като правило, се придружава от предикат; пропуск му е възможно само в ограничени случаи и е обект на специални правила. Противопоставям sirkonstantu ситуация като опция участник. Терминът е въведен в употреба от френския лингвист Люсиен Tesnière LA в 1930-50-те години. за изясняване на традиционните понятия за "допълнение" и "факт".
Valence обикновено подредени по номера: първата се нарича субективно, а вторият - от валентността на прякото допълнение, последващата процедура е по-свободен. Въпреки това, ако "каноничен" първа или втора валенция на думата липсва, нейният номер се прехвърля на валенция, следния ред; така се смее глагол първо е валентността на този въпрос (някой се смее), а вторият - от валентността на непряк обект, изразява стимул за смях (на кого / какво се смее).
Първоначално, когато терминът "валентност" влезе само лингвистична терминология, тя е била използвана, за да опише на повърхността, синтактични отношения на глагола. Като цяло, в света на лингвистиката, където терминът "валентност структура" не се използва много широко (ср конкурентни терминът "аргумент структура"), такова разбиране до голяма степен запазени и до днес, но в традицията на Москва семантичен училище концепцията за валентност на разви значително.
На първо място, в рамките на тази теория, като се смята, че е необходимо комуникацията, като вербална, съществува и в други части на речта - по-специално, прилагателно (вж ядосан, които на кого, за какво :. Върнато Кол, ядосан на мен /, защото аз закъснях) и съществително (една сестра, която - Херман). На второ място, тъй като синтактична връзка, може да не се изисква характеристика на пътя (особено характерно за глаголи, способни да синтактично подчинените видове изборни обстоятелства - .. Време, място, причина и при виж върна вечерта / с приятелка / заради лошото време и т.н.), ние въведохме концепцията fakultativnoyvalentnosti. В третата, беше ясно, че синтактична връзка, определена от думите на неговата семантика. Word да има синтактични валенции, винаги се отнася за ситуацията, която има набор от задължителни участници; участниците изразиха повърхност дума, изпълвайки синтактично валенция - като по този начин синтактично валенция обяснявам тези семантични отношения, които свързват името на ситуацията, както и имената на нейните сътрудници. От това следва, че е възможно да се говори не само за синтаксиса. но също така и на семантичните валенции думи.
Семантичната валентност срещне задължителни променливи в тълкуването на думата. От друга страна, тези променливи се появяват в тълкуването като "наследници" на семантичните валенции на по-прости предикати, включени в тълкуването. Ср Builder = 'този, който изгражда "; предикат за изграждане на двувалентни ( "който го изгради") - произлиза от името на това строител otpredikatnoe изпълва си първи, субективно валентност на обекта и магазини, ср изграждане на метрото - метро строители. Процедура наследство семантични валенции обяснява тяхното естество, но нюансите на процедурата все още не са изследвани за всеки уважаван език материал. По-специално, тя все още не е получил обяснение на разликата в повърхността дизайна на източниците и наследените семантични валенции на, ср съд като производно otpredikatnoe име от глагола да съди. но да съди някого (* над някого), но процесът от които (хората).
Теоретично, всички видове валенции може да се срещнат в един-единствен знак - защото броят на валенции на думата, по принцип, без да се ограничава. Той има валентност, например, прилагателното красива. Тя изисква от вас да подпишете носител (който е прекрасен). В същото време, средният брой на валенции на думата - по-скоро 3-4, ср горе глаголът да попитам, както и нарязани (кой, какво, какво от това какво), ядосан (кой, кого, за какво), и др. "мултивалентен" се счита за шест глагол за изпращане (кой, кого, как, къде, с каква цел за колко време) и други глаголи на причинно-следствената връзка ход, ср приеме обратно (някой, който / какво, за какво, как, къде, по какъв начин, защо), но броят им отпуска под задължителните семантични валенции не превишава 7. По този начин повърхността на дадена дума, и тези седем не е задължително да бъде изразена във всички веднага. А именно, семантична валентност може да остане неизразена поради следните причини. Първо, тя може да бъде запълнена с анафоричните, ср - От дърва за огрев? - От гората, със сигурност: баща, чуваш ли, пържоли, и аз нося. където валентността на отправната точка (от гората) и валентността на обект (дърва за огрев) да приеме обратно глаголът изразява в предходното изречение, и валентността на транспорта - дори и преди (виж, се издига бавно нагоре по планината коня, дърпане на съчки СЗО). На второ място, валенция може да бъде попълнено deictic - е валентността на местоназначението в нашия пример, разбира като "otvozhu дом", т.е. "Мястото, където говорителя мисли за себе си". На трето място, валенция може да се изрази като маловажен в тази ситуация, ср той взе детето в училище. когато превозът се подразбира, но не го изразява като незначителен за високоговорителя. И накрая, валенция може да бъде запълнена веднъж завинаги при тълкуването, и следователно не изразяват повърхност (в този случай се говори за определен срок или за учредено активатор. - обърнете се към actants) ср глагол се вземат (взеха парите от сейфа), което означава, че парите са в ръцете на човека, който ги взе.
От това следва, че връзката между семантичните и синтактичните валенции не означава задължително им един към един кореспонденция: синтактични валенции на думата, тъй като току-що е доказано, че е по-малко от семантично. Въпреки това, може да има повече - поради ефекта, който се нарича разделянето на валентност.
С това разделяне глаголът получава допълнителен синтактичен валентност, която съответства на валентността на семантична един от неговите actants. По този начин, валентността на този активатор като го разделя на две, едната от които е очакваното глагола, а вторият - "екстра". Например, думата има предмет, да се почеше валентност, която обикновено е пълна с имена на части от тялото, ср нулата ухо / назад. което от своя страна, се характеризира с валентност в "собственика на тялото - човек или животно. В резултат на разделянето на нулата получава не само пряк обект, но също така и косвено в дателен падеж, което изразява собственик засегнати от действието (вж почеса ухото на котката също е различно разпределение на синтактични отношения с този разцепване: .. почеса котката зад ухото). Примери за други глаголи, които позволяват разделянето на валентност: гали бузата на детето, гали бузата на детето; сравни ново и старо капацитет мощност на машината за сравнение на старите и новите машини; погледна в очите й да изглеждат в очите й; проверка на кълняемостта на семената за проверка на кълняемостта на семената.
В известен смисъл, обратното на разделяне синкретични израз валенции: в този случай, една форма на изразяване обединява две семантични отношения. Например ходът на глаголните камиони (пътуване в кола) съчетава местоположение и движение означава, както и комбинация от предложен кърпа избърсване съчетава глагол обекта и инструмента.
По този начин, синтактично валентност структура не е просто отражение на семантично. В подкрепа на това се счита като прилагателно тип свързване зрели праскова. в който думата е предикат прилагателно - тя е от валентността на семантична характеристика на подкрепата, а това е попълнено валентност съществително (праскова). Но синтактично, от друга страна, тя е подчинена на съществителното прилагателното. Така се оказва, че в такива случаи синтактични отношения нямат нищо общо с дълбокото - семантично. За да разрешите този противоречие, то е възможно да се въведе активна и пасивна опозиционни валенции. Active валентност - е валентността на подчиняващи думи. Всичко, което е било казано дотук за свойствата на тези валенции, за името на активните валенции, като подразбиране при валенции се разбира като време комуникация подчиняване на думи. В същото време връзката с подчиняване на думата с роби също може да се нарече валентност - само пасивно. След това, когато се описват прилагателни комбинации, за да се запази известна приемственост между синтактично и семантично валентност структура: на семантично ниво, зрял има активна валентност, а в синтактично - той държи, но пасивен. (Друг начин да "приведе" на синтактична и семантична представяне в тази област е, че вместо понятието "синтактичен валентността на" Разрешение за ползване I.M.Boguslavskim синтактичен понятие на обхват, който включва всеки фрагмент на синтактичен представяне, което изпълва семантична валенция.)
Модел контрол - диаграма графично показване семантичните символите и sintaksicheskieaktanty и методите за тяхното морфосинтактичен клирънс. Концепцията е въведено в теорията на "смисъл ↔ Текст".
Активатор (fr.actant - "валиден") в лингвистиката - активна и важна ситуация партия изречение модел, който запълва семантичен или синтактично valentnostpredikata. Активатор, като правило, се придружава от предикат; пропуск му е възможно само в ограничени случаи и е обект на специални правила. Противопоставям sirkonstantu ситуация като опция участник. Терминът е въведен в употреба от френския лингвист Люсиен Tesnière LA в 1930-50-те години. за изясняване на традиционните понятия за "допълнение" и "факт".
Семантичната име роля с предикат - в лингвистиката: семантика на предиката, което отразява общите свойства на аргументите предикатните - партия, наречена сказуемото на ситуацията [1]. Описание на семантичните роли отразява на сходствата на различни модели за управление на предикат думи.
Количеството и съставът на семантичните роли разпределени на езика описание, може да варира значително в зависимост от задача описания [1] и степента на детайлност. Въпреки това, има редица роли, обикновено включени в универсален набор от лингвисти за езиците на света [2]:
§ агенция, която работи - анимирате инициатор и контролер на действието;
§ patsiens - участникът е в процес на значителни промени;
§ benefaktiv - страна, чиито интереси са засегнати от състоянието на (отпуснато обезщетение или вредата);
§ eksperientser - носител на чувствата и възприятията;
§ стимул - източник на възприятията;
§ инструмент на действие;
§ източник - началната точка на движението;
Свързани статии