Срещам вторият човек с блуждаещ поглед.
Човекът не е прав и лесен контакт с очите по време на разговор, а ако не можете да изберете това, което виждат очите е по-добре: да се надясно или наляво. Погледът му се скача от един от моите ученик в друга и обратно - да потърсите трепти.
от този странен впечатление. Тя започва да се върти и да се спре мисълта: "Какво сте до мен в някои очи боеше да погледне?"
Това са различни хора, и аз с тях на различни нива на взаимоотношения.
В първия случай, човек, на около 30-годишна възраст, хирург, ме карат операция. Да речем, че може по някакъв начин спра фактите зад ушите, както и да се предположи, че това ми се затопля до разходите за операции.
Във втория случай, една жена на 48 години, един обикновен приятел, който е малко нагло, нищо забележително за него не идва на ум.
Общото за тези двама души, което прави управлението на своя мнение? Страхливец? Фобия-страх от любопитни очи? Нечистия душа? Или свръх-чувствителност към моя "бодлив" поглед?
С какво се отличава всички вървят около очите?
Бой се често. Несигурност. В крайна несигурност. В страх, че някой "блъсканицата" волята му. Следователно вътрешната слабост, размити цели в живота. Това, ако от психология.
забавното
Знам, че на един много успешен MCH, който постоянно тече поглед
свръхкомпенсация?
Това са хората, които най-вече се вслушват в другия човек, а не да се насочили. Виж те не са насочени към нещо, то изглежда, че той работи. НЛП-Schnick наричаме ги "audialami", но има специално име не променя нищо :) При комуникация, те са също така се опитвам да разбера дали интервюирания лъже, но това не е за очите гледат, но и за интонации, пауза, треперещ глас. Очевидно, наблюдава и глас, а изражението на лицето, а дори се рови в смисъла на това, което е трудно, така че много да се използва за наблюдение на нещо, което човек :)
Опитвам се да си представите себе си бди над мимиките, жестовете и т.н. Щях да съм по-скоро гледах разсеяно; слушане, щях да погледна встрани и главата си надолу.
Не съвсем знае точната характеристика audialov, но в случая на първия човек да си спомни невнимание си и ме nedoslushivaemost като пациент. В случая с един приятел, ще дам конкретен пример: аз питам, за да ми се обади най-късно до 20:00, защото 9 да си легна. Обади ми се в 9:30. Какво е това? Невнимание на искането, не чух, не обръщат внимание на молбата?
Т.е. Искам да кажа, че дори да се опита да погледне приятеля - "какво", тя слушаше, независимо дали е виновен IT.
Запознат съм с няколко такива приятели. За себе си, стигнах до извода, че те просто нерешителен. Важно е да се прави разлика невъзможността да се направи контакт с очи и невъзможност да се реши в полза на един от тях.
Лично аз не обичам да гледам хората в очите - вероятно лъже много, но когато такава необходимост се очертава, аз просто гледам през човека, и той създава илюзията за пълен контакт.
Между другото, че очите - огледало на душата - това е всичко, глупости.
(ПАВ-пфу) Скуинт не съм. Това изпълнение на обяснение на този етап, се елиминира.
Огледало на душата - глупости? - може да бъде. но аз дори не смея да влиза в полемика по този въпрос. В класическия едно мнение, друг офталмолог, патолог в третия, и аз имам един милион първия.
Нищо не е характерно. Хората просто не се нуждаят да погледнете внимателно преувеличени. Не е особено се чудя, може би. Това е косвено потвърждава косвено от факта, че молбата ви не може да чуе в думите ви не проникват. Най-вероятно, в същото време те са мисля за нещо друго.
Може би един и същ принцип: толкова дълго, колкото той не казва, време е да държа очите, но когато той казва, че вече не се управлява. Внимателно съм погледна друга ситуация: когато човек _obychno_ изглежда в очите му и внезапно. възлага. Но в този момент, най-вероятно се случва нещо: той е или лъжа или объркани от нещо, или да мисля за нещо сам. Между другото, ако изведнъж се наложи да легне, тогава вие трябва бързо да _pridumat_ какво лъже, така че можете да си очите неволно се дължи на факта, че ние трябва да се рязко се съсредоточи върху своите мисли.
Чух една интересна теория :) когато човек идва е, след това изглежда далеч от дясно, а когато той говори истината, а след това в ляво. Между другото, просто мисля! това е може би зависи от удар с дясната ръка или левичарите?
Признавам, че аз се питам. Аз просто исках да сравни реакциите на другите за нея. Смятам, че е трудно да се намери общ език с шефа. всички видове добро, но има * * отношения chtoli. на теория, никога не съм обичал да гледам в очите му. и много често е забелязал като ya.no с шефа ми :( порочен кръг разговори., когато го слушам внимателно. Аз гледам в очите му. Веднага след като отговорът, внимавай в далечината, а след това се превръща в сянка на глупостта *. * и всички! Аз веднага осъзнават, че тя най-вероятно мисли, че крие нещо или мамят, защото от това има още по-надолу, и като цяло не може да получи, за да видите това :( какво да правя аз не знам .: (((
Това е малко изкривен теорията на НЛП: че очите се движат в зависимост от вида на мислене: паметта или измисляне, визуална, слухова или физическо:
Така че, ако един човек е помолен за това, което е било преди, и той реагира така, сякаш не си спомни, и идва с, може да се предположи, че той щеше да лежи.
не потвърждава (добре, за които в наше време можем да гарантираме за сто процента.))
но теорията е забавно :) тук не е дори как е реалистична, доколкото е практически * * :) Бях изправен пред много сериозно на бизнесмени, които го използват, за да практикуват с тях :) уплашени да говорите! небрежно :) погледнете наляво, това е всичко. ) Трябва да бъде на тема нещо за четене. Чудя се как да се левак.
Свързани статии