Книгата е много неясно.
Първо, това е много разтегнат, много "вода", повторение и прекомерно патос. Най-голямата и страшна Гудуин (зачертаване) Годин не само дава храна за размисъл, както се опитва да "продава" своите идеи на читателите, и го прави доста натрапчиви. Може би този стил е предназначен за някои по-тесногръди аудитория, но аз ще трябва с продавача за дълго време няма да говорим.
На второ място, тя предложи доста проста идея. Аз ще го обясня като резюмета:
1) съвременния свят на фабрики произвеждат все едни и същи стоки, стойността на потребителите, които се намалява последователно. В днешния свят го оцених уникалност, индивидуалност и най-важното - собствения си опит (емоция, история, участие и т.н.)
2) Неразделна = някой, който знае как да създавате и да даде на хората на изкуството.
3) Чл = какво правиш по-добре (от другите), което е уникално / оригинал / иновативен; Това прави света около себе си по-добре. Творческият процес дава радост / удоволствие само по себе си е награда само по себе си. Реал изкуството винаги е подарък за другите, а не за продажба. Осигуряването убива чл.
4) изкуство (от получателя) = превръщането му живот / личност уникална и ярки емоционални преживявания. Получаване на подарък от този опит работи "икономиката на благодарност" - ние имаме желанието да благодаря на изпълнител на донора. Благодарим Ви, че могат да спазват, признаването и превода на работата му, както и в по-малка степен - в брой.
5) "емоционалната икономика" работи по следния начин: на съвременните медии (особено в интернет) дава на изпълнителите неограничените възможности за излъчване на техните творчески широка аудитория (заобикаляйки корпорацията). Ако работата създава най-уникалните емоционалното преживяване, а художникът става популярен сред обикновените потребители, тя се превръща в търсенето и корпорации, които искат да придобият такъв незаменим и са готови да платят много пари.
За да обобщим, същността на идеята е проста: прави добро и го хвърли на вятъра. И някой ден то определено ще се върне към вас :)
На трето място, цялата идея е добро и правилно, но тя има много "дупки". Годин живее в века на капитализма (които всички приемат да плащат за), и по "мазни пазар", разработен kap.stran (където малко дарение на друга "художник в търсене на себе си" не стачки пропуски в оскъдния бюджет на семейството). Вероятно, за западния гуру почина в глад и бедност художници - архаизъм на миналия век. Обичам тези творци и днес, които познавам :( Също така в Русия за "безплатно" заплащането не е прието; .. Но за дарението, много от тях просто не знаят или да го възприемат като милостиня / изнудване Може би, че преувеличавам, но Годин в своя модел присъствието на манталитет по някаква причина дори не предполага.
Аз не споря с Годин в основните точки. Преди аз самият много години напусна поточната линия, а това, което ми харесва и какво мога да направя най-доброто. Не е много голяма буква "Х" :)), но аз се опитвам да бъда артист / незаменим в бизнеса. Давам много и през цялото време да мисля как да се даде повече, тук само се връща изненади :). Между другото, намерих най-Godin някои ценни съвети, които ще (евентуално) ще ви помогне най-голямо влияние за подобряване :)).
Свързани статии