Какви са тези разлики?
О. Александър вярва, че Библията - това е най-вече на "човешкия думата" обикновена историческа и литературна паметник на миналото, същите, както, да речем, "Божествена комедия" на Данте и "Lay", както и в изучаване на Библията, той решаваща роля възлага човешкото познание - филология, история, археология. Целият комплекс от науки привличат тях да izyasneniya святата книга, той нарича "библейска критика" ...
Тя е тази култура на мислене и липса на труд. Александър. Когото не е привлечен в своите обяснения на библейските текстове, дори явни еретици - Теодор на Mopsuestia, Пелагия ..., католически и протестантски богослови ...
Друг източник на несъответствие. Александър с Църквата - своя собствена научна непочтеност, защото този, който поема труда да се запознаят с основните източници, става ясно, че твърде често наоколо. Протойерей умишлено нарушава оригиналните източници (примери от бележка *)
Друга измама изисква излагане отец Александър. О. Fr се опитва да държи на идеята, че несъгласието си с учението на Православната църква - естествен резултат от строга наука от работата му. Предполага се, че съвременната наука е доказала, че Библията трябва да се подхожда, тъй като е подходящ. Представяне на Църквата уж надживяла своята полезност, както и, така да се каже, от любов към истината трябва да се разделим с тях.
Вярно ли е това? Оказва се, че не само погрешно, но дори напротив. Тези научни открития, които са в основата на Fr Александър, отдавна е неактуален, а много от тях са все още в началото (!) На ХХ век опроверга руски богословски науки. (Примери от бележка *)
В писанията на отец Александър може да се намери на идеите на арианството - създадената бог посредник в създаването на света, е в явяванията на Стария Завет; Манихейството - че светът е създаден в резултат на борбата между доброто и злото; Пелагианците - че твърдяното есента не се промени характера на човека; Несторианство - че Христос е бил предмет на греха и страданието на кръста като обикновен човек ...
Нарушаване на православната вяра в писанията на. Александър толкова много, че отказите от тях биха могли да направят цяла книга. (Примери и подробен анализ на бележка *) ...
Излишно е да казвам, да дадат своя принос към работата на. Александър формирането на "хладка" вярата, който бяга от чист атеизъм, но не води до единия истински Спасител - Христос! И действа от. Протойерей съвсем в стила на лъжепророците на последното време: тя не е пряко изразено желание си позиция, но като го избутва към него на читателя, като се опитва да го съблазни.
За да направите това, както и препратки към "модерност", "научен" и се хареса на аргументите на "обща" (т.е. не-вярващ) ум. За да направите това, както и един тюрлюгювеч от понятия, така че в тази мътна "Chaos теология", за да се изравнят на съвременния човек, който знае много, но, за съжаление, почти нищо - най-важното нещо. На смисъла на живота му. За края на човешката история. Фактът, че той е трябвало да направи, за да се присъедини към истинското добро и зло стане вечно безпомощна жертва ...
Прочетете също така:
Свързани статии