ПредишенСледващото

Мисля, че присъствието на момичето или отсъствието й не дефинира "достоен" човек.

Неприлично улици облизване, голи пеша или плюене за подобни прояви на човека да говори за неговата неуместност. "Когато се изправят." с "човешко лице" - добре; или с други думи, фактът, че един човек, природа на човека, неговата личност. Така, че човек не губи лице в определени ситуации.

И ако някой не разполага с приятелка или съпруга, не е nichego- "неприлично" Нека внимателно избира живота му спътник, отколкото с някой-важно нещо е, че има едно момиче; всички имат, а аз имам също.

Ако се измери само всичко печати и шаблони - че "неприлично". В крайна сметка, по мнението на онези, за които най-важното, че е "като всички останали", нещо по-различно от All-това е неприлично.

Разходка бухалка, но със съпруга си (дори и пиян) - тя не разполага с мъжа prilichno.A voobshche неприлично.

Да живееш с жена, с които нямат нищо общо с изключение на децата с "достоен", а не за себе си или нея, или деца мъчи с "неприлично".

И всъщност, струва ми се, добре - е да има концепция за култура: да живее така, че да не пречат на другите.

Живейте с друг човек - това е голяма работа. Винаги трябва да се съобразяват с втората половина, да се разгледа становището си, че е възможно да се правят компромиси. Но човек е чист. Така че, присъщи на природата. И ако някой от 30-35 години не е направила опит да се създаде семейство или просто се опитват да живеят с друго лице, тогава мисля, че това е просто егоист. Такива хора обикновено са свикнали да мислят само за себе си и да живее сама. Те вече не се нуждаят от никого.

"Да живееш с друг човек - това е велико дело"
С някои "хора" на живо, както изглежда, наистина, "велико дело."
Аз лично мисля, че да живее само за да се толерира (да издържи цял живот!), Тази упорита работа - това е неприлично. И за какво? За да бъде "като всички останали" ??
Да, много по-прилично, не на себе си или на негов половината от такъв тежък труд измъчвай!
И още един. Вие пишете, "ако човек е. Не направи опит да се създаде семейство или". И ако не успя да се превърне себе си или приятеля си мъка, обаче, не е "егоистичен"?
Само един късметлия и те скоро намерят своето щастие. Някой не намери, но глупаво страдат "голяма работа" прави нещастни себе си и около себе си.
И някой е честен, и себе си, и преди vsemi.Takoy няма да се ожени "за 30-35 години", а след това на "достоен", за да отидете наляво или да се превърне в непоправим пияница от спиране на "щастие" - преди повече от година

zelenovana Талия [782]

преди повече от година - Трябва да бъде в състояние да създаде своя "щастие"

Ако щастието на един е "голяма работа" за друг - това е чист егоизъм.
Освен от de_ma все още не може да създаде бонбони, без значение колко tuzhsya.
И, ако се създаде, ще бъде добре за много неприлично. - Преди повече от година

zelenovana Талия [782]

Няма нужда да се сърди на целия свят. - Преди повече от година

) Разбира се, че не е необходимо.
Но също така е страх да бъдеш себе си в този свят, твърде nado.Ne не трябва да се приспособи към мнението на някой абстрактен, обричайки себе си и близките си само до тежък труд сизифов труд - преди една година повече от

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!