Това са два различни по предмет и метод клон на науката, които се различават една от друга, както и социология се различава от практиката. Въпреки това, основната възможност за социология на правото и като социологическо и като юридическо дисциплина в действителност е бил формиран и функционират. За обща социология и социология на решаващо значение за определянето им и начина закон държи на концепцията за разбиране на обществото като цяло.
Методология и казуси.
Правителствените разпоредби са само една малка част от закона, това е основната част от правото на живот. От това следва, че съдиите не са обвързани стриктно държавните разпоредби, особено ако има разминаване или заповед дата. Съдиите може и трябва да се търси живия правото и на тяхна база да се вземат решения. По този начин тя е била оправдана по усмотрение, а правата на свободно движение. Представители на това движение всъщност се равняваха на съдията да законодателя, му дават правото на функция законотворчество.
Буржоазия се вижда в правото си фактор за стабилизиране, поръчка, увеличаване на ефективен инструмент срещу работната движение. Позитивизмът отрече естествено право, което се разглежда като объркващи умове, което води до нарушаване на реда.
Според теорията на правния позитивизъм прав това е факт от действителността положителен факт. Всеки положителен закон идва от страна на правителството. Правилната последователност на властите, за да подкрепи санкции изпълнение. Точно там е само резултат от функцията на държавата законотворчество, независимо от икономическите и класовите отношения. Същността на правата от гледна точка на позитивизъм не се нуждае от друга обосновка, с изключение на факта на неговото съществуване. Точно така, според К. Bergboma е в основата на всяка сграда. Позитивисти късат произход директно от икономическите и класовите отношения. Тяхната задача те виждат в описанието на дясното официално логично разследването на догмата.
Идеи позитивизъм присъщо право Modern Bourgeois в различни изпълнения. Една от тенденциите на съвременния позитивизъм е нормативизъм. Поддръжници на нормативните области твърдят, че държавата е само резултат от закона, но самият закон се разглежда като набор от правила, които съдържат съответните правила на поведение. Точно в нормативен разбирането на това състояние ще обществото се проявява външно, се появява и в реалния живот, а не само като система от официално признат и извършващи дейност в държавата на правните норми в тяхната materialesticheskom разбиране.
В литературата на тази система от правни норми, се нарича точно в целта смисъл на обективни правила. Като се има предвид, че това е, като състояние на обществото не ще зависи от волята на хората и не се ограничава до всеки отделен индивид или, за разлика от закона в субективния смисъл на субективно право, тъй като правото на една от страните по правоотношението или съвкупността от тези права. Признавайки правото на сложно явление с различни връзка с политика, икономика, култура, привържениците на нормативната подход включва концепцията на закона е само основните, от съществено значение, по тяхно мнение, знаците и основният акцент е върху такива неговите свойства като формални дефиниции, регулиране, охрана на държавната принуда принуда.
Право се разглежда като система от норми и по този начин нормативността на закона за най-значимите от своята собственост.
Кант 1724-1804 като привърженик регулаторна посока нетна поддръжник общо изискване ще, независимо от всякакви външни явления. Под влияние на философията на Кант, тя се появява в XIX век, либералната нормативна теория, използвайки идеята за естествените права и върховенството на морал, допринесли за укрепване на върховенството на закона и да се ограничи съдебна преценка, правото е представила идеята на държавата по смисъла на самоограничаване на властта от закона.
Правете това, което навън, така че свободното изразяване на вашата тирания е съвместимо със свободата на всички в съответствие с универсален закон на Кант. I. Vol. Part2. прав затова стр.140 предполага свобода на личността им свобода на волята и свобода, свързана с тази възможност и необходимост произволни, сблъсък и сблъсъци на различни доброволни действия, и така нататък. Е право и е за всички общо правило набор от правила за конфликт на законите за хармонизиране на произволни действия на свободни индивиди. Според концепция за смисъла и целта на закона на Кант е да се въведе свобода и произвол на физическите лица, както и раболепна решение по разумен и валиден, рамка.
Свързани статии