Министерството на вътрешните работи на Русия
Белгород правен институт
дисциплина: социология на правото
по темата. "Предмет и метод на социологията на правото. Основните етапи на формирането на социология на правото "
Доцент на Т и EDS
Социология на правото - един от многото клонове на социалната наука, предназначени да изследват феномена на закона от гледна точка на социологията.
- как се прилагат,
- как те се прилагат и тълкуват,
- Тя е въплътена в двете институционална структура на обществото чрез използване на шаблони.
1. Социология на правото като наука и предмет.
- на имуществените отношения;
- разпределението на труда и нейните продукти между членовете на обществото;
- относно организацията и функционирането на механизмите на държавната власт;
- междуличностни и междугрупови отношения;
- на различни видове атаки срещу съществуващия обществен ред и взаимоотношения;
- на взаимодействието на различните държави и техните коалиции и съюзи.
Поради това, в процеса на възникване и развитие на социологията не може да се игнорира тази важна област на обществения живот.
Това, което се учи социология на правото, какви са обект и предмет? Целта на проучването, проведено от социологията на правото, както следва от самото име на този клон на знанието е
- правна система, която съществува в обществото,
Въпреки това, правото да изучава редица социални науки - философия, история, психология, криминология. Какво е оригиналността на социологически подход към закона, което е на предметната област на социологията на правото?
Предмет на социологията на правото е:
1. Създаването и функционирането на съдебната система, неговите институции и норми,
3. Връзката между правните норми, правните отношения и реални хора за връзки с обществеността,
5. Правната регламентация на дейността на лица, групи и организации.
Социология на правото като научна дисциплина решава сложни изследователски задачи.
Правни норми са различни от други нормативни системи (като морал). Разликата е, че прилагането на правните норми в общественото съзнание и наложена от принудителната сила на държавата.
Значително влияние върху правото на вземане също има политически и правни фактори. Това, на първо място - съществуващата в страната политическа система, режим на власт, особено дейността на законодателната власт, действащи като говорители на интересите на целия народ или определена част от него.
Важно за развитието на правото на вземане са национални и международни фактори. Националната държава действа като обективни предпоставки за формирането и функционирането на съществуващите и разработване на правна система. По време на работа на системата значително значение и междуетническите отношения, равенство на представители на всички народи, живеещи в държавата пред закона.
Нормотворчество страда от, в допълнение, влиянието на демографския фактор, който отразява динамиката на развитие и репродуктивното състояние на населението.
Системата на комплекс социологическо законодателство подкрепа голямо значение, особено в трансформирано общество в преход, който трябва да включва Русия и други страни от ОНД, става изучаване на общественото мнение и неговото влияние върху приемането и прилагането на правните норми.
Тази тенденция простря от френския социолог Емил Дюркем позитивист на (1858-1917) разпоредби за задължителното сила на въздействие на правни норми за поведението на гражданите.
Особено внимание Р. лира и неговите последователи, платени на изучаването на адвокати, съдии, особено от които зависи осъществяването на правото. Те смятат, че прилагането на правните разпоредби се определя не толкова познаване на закона и логиката, решение, интуиция и опит, като индивиди, прилагането на тези правила с конкретните действия на конкретни лица в определени обстоятелства. В резултат на това съдебната практика е не само като критерий за оценка на ефективността на върховенството на закона, но също е важен фактор в познаването на правните явления, промени в своите оценки и следователно корекцията на самите правни разпоредби.
Този подход значително разширява обхвата на изпълнение. Това предполага разширяване на съдебна преценка при тълкуването на приложимото законодателство. Поддръжници на американската школа по социология на правото, признати за съдебната система не само е възможно, но и вещно право да се произнася вземане по своя собствена инициатива. Изпълнението се извършва от страна на съдиите и е вещно право, право в действие. Тъй като стандартен материал това не изчерпва цялото съдържание на закона, както и правоприлагащите органи имат за цел да допълни и обогати. Те трябва да се вземе предвид нарастващата сложност на обществените отношения и се слее във връзка с този вариант на прилагане на определени правни разпоредби.
Тази функция е въплътено:
- в процеса на интеграция на елементите на политическата система,
- за укрепване на връзките между тях,
- в които обединяват хората
- в контрола на спазването на правилата на човешкото поведение на закона.
Всички други права са получени от функцията на този фундаментален и го конкретизират.
Най-важната роля на регулаторната функция на правната система, която се изразява в даване на субектите на определен размер на юридически права и задължения, както във връзка един с друг, и по отношение на държавата и нейните органи. Тази функция
- Тя осигурява регулиране на обществените отношения чрез създаване на мита, забрани и е позволено,
- Той създава положителни стимули за обществено полезна дейност,
- създава предпоставки за развитието на гражданското дейност на лица и групи,
- предполага консолидация, развитие и защита на преобладаващите обществени отношения,
- Той стимулира нови форми на собственост, иновации, бизнес, законотворчество и други дейности.
- забрани извършване на действия, които нарушават правата на гражданите, техните сдружения, организации, правителство,
- образуването на състави на престъпления, установяване на съответни санкции, санкции, използването на държавна принуда,
- прилагане на правната отговорност на лица, групи и организации.
- на позицията на държавата по отношение на необходимото, разрешено или забранено поведение,
- за последиците от нарушаване на законовите разпоредби,
- от степента на отговорност на физически и юридически лица за извършеното престъпление.
Наред с функциите правна система и поставя въпроса за социологията на функции по право като относително независима област на научни знания.
Известният френски специалист в областта на правната социология J. Carbonnier от две основни функции на специален социологическо теория.
- характера и ролята на правните актове,
- техните причини и развитие,
- особено използването им в съдебната практика
- комуникационните права с морала, политиката, религията, икономиката,
- ролята на личността в правните явления,
- промяна на правните норми и тенденции за тяхното прилагане.
Втората функция на правната социология - практично. Най-очевидната проява на това - изкуството на съдийството и законодателна изкуство, право и законотворчеството, договор изкуство а (извънсъдебна практика, например, нотариус). Социология на правото и там може да действа като практически-приложна наука.
J. Carbonnier подчертава, че социологията на проникване в областта на съдебната активност може да възникне в две основни форми.
На първо място, това е социологическо проучване. Тук социология служи като помощно средство за да се използва от съда.
На второ място, той действа като subinstitut (заместител) съдия: тя е за социологическо тълкуване. Разбира се, съдията не само интерпретатор на закона, в тази роля може да изпълнява и други специалисти, като например адвокати, но съдията ", може да дава задължителни тълкувания."
J. Carbonnier да разглежда връзката на социологията проблем със законодателството, включително и през призмата на правната реформа. Той подчертава, че социологията може да бъде натоварен със задачата на психологическата подготовка на реформите. Тази социология предходния закон - predzakonodatelnaya социология. Социология може да бъде наложено и задачата за разясняване на приетия закон. Тя poslezakonoiodatelnaya социология.
Без значение колко ефективно своята дейност могат да бъдат правната система, без значение каква схема за неговото устройство и функциониране, ние избираме, винаги в центъра на това е конкретен човек, с техните интереси, потребности, нещастия, скърби и т.н. Поради това, действието на тази система в крайна сметка ще приключи на правната поведението на индивида.
2. Наличието на реален или потенциален контрол на съзнанието и волята на индивида над поведението си.
3. Наличие на регулиран поведение със законови средства, по-специално, на върховенството на закона - препоръчителен, да разрешават или забраняват.
4. Отговорност на правна поведение на държавата в лицето на неговото изпълнение, прилагане и право.
5. Възможност за провеждане води до правни последици за дадено лице или група, неговите извършители, се изразява в възникване, промяна или прекратяване на правоотношенията.
Точно обратното в своите мотиви, съдържание ефекти на неправомерно поведение.
Свързани статии