"В Русия има такова нещо, как всички ще седнем на мястото на водата в котела затворен. И това, което би могло да бъде опциите за развитие? Ако капака, за да натиснете, или ще бъде експлозия, или всичко утихва. И, както изглежда, не само теоретици започват да го разбирам, но също така и да започнем да разбираме хората, които свързват бъдещето си с тази страна, нашата страна. това е младежите. "
Ние продължаваме да се публикуват материали на кръглата маса "Днешните млади хора: проблеми на идентичността". "Идеите и идеали", която се проведе в списанието
ОА Дон. Сега бих искал да има поне малко, за да обсъдят Вторият въпрос, който споменах в началото. Тук е ролята на младите хора в гражданското общество. Част от него е бил повдигнат и днес, но бих искал да чуя мнението отделно. Нека обясня защо. Фактът, че се сблъскват с това, проверка на работата на социалния проучвания изпита, аз трябва да го направя всяка година. Мога да говоря за някои смело среден филм, защото аз съм виждал стотици работни места всяка година. Например, миналата година, за да се явите на изпита повече от 10 хиляди души в региона Новосибирск през тази година - повече от 8000, някои достатъчно голям резен там. И аз забелязах, че въпросите, свързани с гражданското общество, или дори да останат празни, това не се случи, или да отговорите на тях доста детински, например, както следва: страната се нуждае от благодетел, ако ви дам премия, ще отидат до урните, е необходимо да се включи в пари интерес общественополезен труд. Всичко в някои детски изрази, които в продължение на единадесетият по някакъв начин изглеждат много занемарено. С това впечатление е една и съща социологически портрет на младите хора, с които сме започнали днешната дискусия. Има една от масите, той показва следното. Въпросът за това какво трябва да бъде ролята на младите хора в държавата, не става въпрос за историческата идентичност. Така че, 50% от отговорите на този въпрос, че правителството трябва да се грижи за младежите, които да му помагат във всичко. На втора позиция - тя е 36%, че младите хора трябва да си сътрудничат с властите на равни начала в решаването на техните проблеми. Е, струва ми се, че въпросът е формулиран неясно, какво означава да си сътрудничат на равни начала. Това за мен не е много ясно. И единствената група, която от тази по-голяма или по-малко се отрека - тези, които могат да се считат самодостатъчна - е този, който показва, че младите хора трябва да имат максимална свобода от властта и да могат да решат проблемите си, това, че могат - 14.6%. Съответно, това настроение, както изглежда, е доминиращ. И се оказва, че на този фон, някои групи, занимаващи се с цел да се представят на сътрудничеството с властите. Това ниво - имаме ужасно нелепо фигура, кмет младежта Новосибирск. Това е нещо смешно кукла, която не е ясно какво се занимава. Известна практика сянка кабинета, правителството и младежите не разбирам. Но те, разбира се, се усмихва много нежно до кмета и другите сили, които да са, но това е друг въпрос.
Но ако приемем, че моите наблюдения отразяват някои реалност и в този случай казваме, че искаме иновативно общество, тези думи са очевидно не означават нищо. В крайна сметка, ако такова настроение, а след това не иновации общество не може да бъде. Водени хора няма да създаде нови възможности. И иновации се появяват само когато много възможности, когато има някаква фрактура, има експлозия, и от този момент нататък избрани нещо. Отново, тези неща е много свързани помежду си. Въпросът е това, и е: има ли моменти, които биха били оптимисти за формирането на гражданското общество, гражданското съзнание в действителност. Аз вярвам, че това със сигурност е много сериозен наследство от нашето минало, включително и съветските, но ние вече говорихме малко за това. Възможно е, че този въпрос е необходимо да се обърнете към професионален политика, а ние имаме тук единственият политик - Владимир Ya. Мисля, че по някакъв начин, да не мислиш за това и да се работи с него постоянно.
Владимир Yakovlevich Карпов. Аз се движат на Олег Albertovich към следващия въпрос, но и на предишното обсъждане, имам няколко мисли. Бих искал да ги изразят.
На първо място, оценката на изследването. с която Олег Albertovich започна. Вероятно, това е възможно да го критикуват от научна гледна точка. Но това, което това изследване толкова uninformative, аз като потребител, не мога да се съглася с него. Освен това, в някои изказвания, той каза, че отношението на възрастните и най-вече младите хора, за да ни история образна феномените на масовото съзнание и стереотипи. Очевидно е, че ако бяхме поканени днес, за да отговорят на въпросника, ние също ще попадат в тези проценти, които са представени в проучването. Но аз се интересува от другата страна. Точно днес сутринта, се запознах с нашите млади активисти. Открихме следващата учебна година в центъра на политическото просвещение. И сега, слушане на Олег Albertovich, си представих как слушателите биха отговорили на въпросника. Мисля, че ще отговори на почти същото. Социология поправки предимно негативни, скептичен, подигравателно отношение към посочения период от историята, образувани от масовото съзнание стереотипи. Без съмнение, това ще бъде отразено в реакциите на слушателите център. Когато става въпрос за самоопределяне или самостоятелно понятие (аз наистина не разбирам фините разлики от тези научни понятия), момчетата казват едно, а да действат точно обратното. Въпреки пейоративни характеристики на някои аспекти от съветския период, те са диаметрално противоположни. Първите млади комунисти доста риск. В същото време, те са много активно участва в много дейности на партията. От друга страна, ако те са прави да попитам как те се отнасят за собствената си страна, не дори на Съветския съюз и съвременна Русия, той ще бъде намерен много ясно изразен патриотизъм. Това е въпреки скептицизма и, може би, някъде на съжалението, че живеят в страна, буржоазната. Те вярват, че недостатъците и грозни явления на живота, те ще се справят. Но още по-изненадващо следният. Когато Albertovich Олег говори за почтеност, трябва да сте повдигна въпроса за възприемането на целостта и интегритета на младежката среда. Изглежда, че тя е разделена на субкултури, тенденции и така нататък. Мисля, че това е фалшива възприятие. Повърхностно активни вещества - да, но ако се вгледате по-дълбоко, това не е твърде фрагментиран. Аз, отново, ако се съди по днешния разговор на нашия урок. Студентите казват, че е необходимо да идват на нашите класове, младите хора, които притежават напълно противоположни позиции. Те искат да говорят с тях, за да обсъдят, да се твърди, за да видите, чиято позиция е най-убедителен. Това означава, че необходимостта от интегрирана среда е ясно изразена. В смисъл, че не само, че ние съществуваме като народ с точните вярванията. Те не сектантски психология. Те виждат другите като нашите хора и искаме да разберем защо те притежават различни възгледи. Това означава, че целостта на нашите млади хора, въпреки очевидната раздробяването, има доста дълбоки корени и не се клати. Аз говоря за нашите деца и тяхното желание за единство.
NI Макарова. Какво ще кажете за вашата организация от млади и активни членове? Искам да кажа - Новосибирск.
VV Glinski. И това, което е било с RSDLP, когато бяха създадени? Петдесет, може би?
ОА Дон. Имаше 9, доколкото си спомням, в I конгрес на RSDLP в Минск.
VV Glinski. И някак си те не се поколебаха, те са малко! И сега броят им е малък, теглото не е достатъчно.
VY Карпов. Какво болшевиките виждаха себе си? Аз не знам, от която за вас източници съдия. Аз прочетох резолюцията и нивото на дебата, който е бил в болшевишката партия. И това, което е там съжаление и страх - повярвайте ми, почти същото като в днешните комунисти. След това той нарисувал: могъщата купчина, стомана, желязо ... И болшевиките бяха живи, аз се съмнявам, хора.
ОА Дон. Философите казват, нечленоразделни и често с помощта на неточни термини, но те говорят за това, че е точна и конкретна. Когато дадена област става самостоятелна и добре дефинирана, тя се превръща в поле на дейност на науката и учените. Това е задължително функция на философията.
ОА Дон. Но тъй като ние не са спазени, перспективите не. Позиция е ясно.
LL Stude. С цялото си сърце с теб, Мария А .. Съвсем ясно, всяка дума - до точка. Но аз бих искал да добавя тук, че тази традиция на образованието е толкова дълбоко вкоренена в манталитета, историята на повече от хиляда години, че еднократна такса за промяна на това е невъзможно. В допълнение, когато обсъждаме с колегите си в поведението преподаване на нашите домашни любимци, а след това да звучи думата "инфантилизъм". А инфантилизъм - това е просто липса на опит за отговорност! Само си представете-майки семейства, където майката изтегля по едно синко ... Тя прави всичко за него. Това отнема за него да вземе решение, отидете в офиса на декана да попитам за това синко, и т.н. И синко, като резултат - това е! От незрели, безотговорни хора, гражданското общество просто няма да работи. Но този. И на второ място, аз не съм по никакъв начин няма да разглежда събитията на площада Манеж знака на гражданското общество, то antipriznak се появяват такива неща, когато няма гражданско общество. Riot - това не е поведението на гражданското общество, това е екстремизъм. И ако си представим, че в края на краищата има отговорни хора, които се грижат за съдбата на страната, готови за решаване на проблема не от решетката, а аргументите и логиката, които ще им позволят да изразят своята воля свободно и открито? Наложително е и парене въпрос.
NI Макарова. Искам да добавя на площад Manezh. Имаме интересен случва: когато младите хора не излизат и казва, че го смущава, е аполитична. Когато младите хора излизат и изисква справедливост, това е бунт. По мое мнение, че е необходимо внимателно да се проучи по-специално на причините за бунтовните младежки изпълнения, както и да анализират мотивите на тези групи от млади хора, които са участвали в безредиците. В крайна сметка, основната причина е убийството на тази сила власти некадърни, меко казано, стомана разследва popustitelstvuya замесен в престъплението. Когато властите отново не реагираха правилно на първата реч на младите хора, което беше доста спокойно, тогава защо да се изненадате, което се случи на площад Манеж, която сега е не само тези, които искат справедливост, но тези, които се възползваха от възможността да да си позволи да отиде под прикритието на тълпата. Аз вярвам, че там не е по вина на хората, които дойдоха на площада, но по вина на тези, които донесе на ситуацията до такава възпаление.
NL Chubykin. Бих искал да отбележа, на последния брой на младите хора и възможността за изграждане на гражданско общество. По мое мнение, младите хора не могат да изградят гражданско общество. Много точна дума, Олег Albertovich бяхте, когато говори за резултатите от социологически изследвания - задвижване. И резултатите говорят за преобладаващата незрялост и аполитични младежи, изглежда, че съм доста предсказуем.
Русия в древен Китай се нарича страна на вечните изненади, съжаления и затягане на климата - ". E-ти" Има някои черти на културата в нашата страна, които, независимо от промяната на времената, да продължи да съществува и да предизвика образуването на руския свят, отношението на хората към проблемите, положението, в което.
Riot малко крехка жена
Както гражданското общество активисти са родени? Внезапно и тихо - каза журналистът Павел Шеремет. Предлагаме ви откъс от есето си "От гората излезе", лидерът на защитниците на Химки гората Евгений Чириков. Най-малката дъщеря (Eugenia Чириков) Саша - на същата възраст като борбата за Химки гора. Когато.
Дмитрий Lisitsyn, "Никога не съм виждал толкова много хора в този град на леки хора"
Впечатления от ралито на Bolotnaya квадрат Дмитрий Lisitsyn, председател на Управителния съвет на обществена организация "Сахалин Опазване на Околната Среда", носител на наградата Goldman. Отидох на среща и по случайност (бизнес пътуване до Москва дойде в тези дни), а в същото време съзнателно -.
Гражданско общество за честни избори
Гражданското общество като ключово условие за развитието на
Въз основа на материали от кръглата маса "Перспективи пред икономиката на основата на ресурсите" в списание "Идеите и идеали." Владимир Yakovlevich Карпов: Аз съм политик, което представлява Регионалния съвет на депутатите. Имам някои идеи, които бих искал да изразя и да слушате критика. Първо. Преди две години, когато много, много.
За гражданското общество ..
Дали има гражданско общество? Мисля, че всеки трябва да отговаря за себе си. Понякога изглежда, че обратно на 90, когато, когато говорим за шепотът Politkom докато пушенето в кухнята за да поемат като гъба всичко, което показа телевизора. Сега имаме интернет. много от нас пишете на интернет страниците на различни органи (.
Между Руанда и Еквадор
От интервю с Евгения Chirikova, лидер на Движението за защита на Химки горите и народно движение "Ekooborona" На Запад, преди "зеления" започна да създадат своя собствена партия, минаха много години. Ние не сме готови за такава отговорна стъпка. Се превърне в играчка част, която ще използвате някой по-силен, не го правят.
13.09.17 | Преглед планира за подреждане на парка "Pokrovskoe-Streshnevo"
Експерти от Регионалната служба на Народния фронт в Москва са загрижени за растежа на нарушения на законодателството за околната среда във време на обновлението на специално защитени природни райони на града. По това време в района на вниманието ONF - естествено-исторически парк "Pokrovskoe-Streshnevo", която е не само специално защитена природна територия, но също така обект на културното наследство с регионално значение. ONF планира да получи преразглеждане на плановете на правителството за споразумение му. Безпокойство.
08.30.17 | Тема на управлението на отпадъците в дневния ред на Съвета на президента
Аз продължавам да споделя с вас резултатите от нашите изследвания. По това време, момчетата от групата "Caravan", за да сте в ролята на ловци растения. Какво мислиш, да се намери на растението и да направите снимка на това толкова просто? Не бих казал. Какво "жертви", трябваше да минем за редки растения, можете да научите от този материал. Работа миналото лято от проекта върху околната среда "Изследване и спаси родния си край Алтай!" Проучихме не само редки видове стомаха.
При експеримент в единадесети клас училището, молейки за момчета един въпрос: който иска да стане фермер целия си живот работи върху земята? резултатите от изследването ми изпращат по интернет: [email protected]. Аз не знам колко учители ще проведат този експеримент и да ми направят една буква ще бъде изпратен на резултатите от този експеримент, но е почти сигурно, че той иска да стане фермер целия си живот да работи на земята няма да има един или двама души в целия клас, но може - не един. На какво Ба.
10.13.17 | Науката в национален парк или - "гаден виц"
Свързани статии