-
въведение
- 1 Заглавие
- 2 Характеристики
- 3 История
- 3.1 Развитието на фонетиката
- 3.2 Decay
- 4 писане Notes
литература
Старият руски език. - на езика на източните славяни в периода приблизително от VI до XIII-XIV век [2] Общата прародител на беларуските, руски и украински език. [3]
1. име
Самостоятелно roussk (-ꙑi) ꙗꙁꙑk. Името "Стари руски език" не означава само приемственост със съвременните руски (Great руски) език и дължи предимно на себе си определянето на източните славяни от този период (Рус). От гледна точка на научните публикации, тя се използва за исторически славянски проучвания. Altrussisch. Инж. Общоизточнославянски език, Стария Ruthenian, Стария Рус (и) Иън. FR. Le Vieux Русе. Ukr. davnoruska Mova. Belor. starazhytnaruskaya Mova.
2. Характеристики
Старият руски език са включени много различни диалекти и е в резултат на тяхното сближаване, които са допринесли за обединението на източните славяни като част от Киевска Рус ". [3] За XI-XII вв. в Стария руски език стои диалектни области: югозапад (Киев и Галисия-Волин диалекти), западните (Смоленск и Полоцк диалекти), югоизточната (Рязан и Курск, Чернигов диалекти), Северозападни (Новгород и Псков диалекти), на север Атина стартира (rostovo-Суздалските наречия) [2]. Понякога отличава North Zone (Ярославъл и Kostroma диалекти), образувани в резултат на "наслагване" в северозападните диалекти на североизточния (както и югоизточните и югозападните диалекти) [].
Стари руските диалектни различия, не съвпадат с модерния Изток. Така например, в Стария руски език не е "Акан", който е маркиран с XIV век (въпреки че въпросът за евентуалното му поява в по-ранен исторически период не е решен окончателно). "Тракане", а напротив, има много древни времена - пример за това е drevnenovgorodsky drevnepskovsky и диалекти. Също така много стар е опозиция оклузивна [ɡ] [Оно] в северните диалекти и проходна [ɣ] [ғ] на юг.
Носова гласна (о, д) в Стария руски език са били загубени, дори в preliterate период. През XII-XIII век Стария руски език е претърпял радикално преструктуриране се дължи на спад на намалени гласни (б, S).
Старият руски език е много различен от съвременните източнославянски езици не само със своята озвучителна система, но също така и в граматиката. По този начин, в древния език имаше три числа: единствено, множествено число и двойни; Пет вида деклинация, няколко форми на изминало време (свършено, несъвършена, минало предварително време) и други.
Голям оригиналност различен диалект на древния Новгород, известен с установено брезова кора. Както се вижда от последните проучвания на езика на Новгород брезова кора писма (AA) Zaliznyak, древноновгородски диалект еволюира от праславянски език език, независимо от Древен Киев.
С изключение на един набор от орални диалекти съществуват и сравнително стандартизирана писмена форма на древния език, който се използва предимно за правни документи. Смята се, че на базата на писмения език на Киевска Рус положи Древен Киев диалект [4]. Graphic-правописна система на древните езици започва да се оформя в средата на XI век. [5]
В същото време по-голямата част от литературата (Chronicle, религиозни произведения и др.), Написана на църковнославянски - Старата руска редакция на Стария църква (древния български) език. В същото произношението на църковнославянски език се основава на диалекта на Древна Киев; все още в църковно-славянски език, приет произнася проходна на [с], не неоклузивна [д] в руската литература.
3. История
3.1. Еволюция на фонетиката
- В средата на X век - denazalizatsiya (загуба на назални гласни).
- Mid Century XI - вторични омекотяване съгласни настъпили в повечето наречия Yuzhnorussky наречия (с изключение на регион); полу-мек преход в меките съгласни засегнати всички съгласни с изключение на лабиален звук и "Р".
- В края на XI век и началото на XIII век - падането намалява.
- XII-XV век. - преход [ 'е] [' о] в затворен сричка (в съвременната правописа йо украински бо ..).
- Поява на мека веларен [G ', К', X ']; преход бре, Que, XLI> GI, ки, чи (XII-XVI век; заседнат между Великите-руски и беларуски диалекти).
- Движение, [а] в посока на първоначалното смесване с [а] до [Ь] образна етап (определен в Украйна наречия и повечето наречия Kursk-Orlof и Рязан подгрупи Yuzhnorussky наречия; отбелязани в Киев надписи от началото XIII в.).
3.2. дезинтеграция
Трансформацията първия си сингъл ранно феодално Киевска Рус, създадени между XI-XIV, в конгломерат от независими и полунезависими княжества и последващото унищожаване на голяма част от източните славянски земи от монголите доведе до факта, че от средата на XIV век, по тези земи са разделени между няколко публични организации: Великото херцогство Литва (по-късно и Полша формира Жечпосполита), Полша (-голямата част от територията на Галисия-Волин княжество, Унгария (Карпатска Рус) Господи Новгород Велики, PS Минковски феодална република и конгломерат североизточните руски княжества, принадлежащи към зависимостта от Златната орда и след това постепенно се абсорбира от един от тези началства -. Велико херцогство Москва, този период обикновено се считат за края на съществуването на древния език като нещо относително чести и началото на нейното разпадане (разделяне ) три тясно свързани с тях език на изток [6] [7] [8] [9] [10] в този случай, на границата между украинския и площ Беларус диалекта, от една страна, и Руската диалектна зона -. други - не съвсем Глобални Депозиторски са точно московчанин-литовската граница, както и някои isoglosses разделянето на три Източна славянски език, датират от началото на достатъчно диалектни различия, понякога дори преди Монголската период.
В западните и югозападните диалекти дойдоха под силното влияние на полски език, както и разработени някои от техните собствени вътрешни характеристики, независимо от "protovelikorusskih" североизточните диалекти. Сформирана откриване общо полското влияние Ruthenian език ( "Руска ezyk"), използвани в Великото херцогство Литва [11]. Избира текста на този период беларуски (Old беларуски) и украински (стари украински) функции (понякога наричан Стария беларуски език "Руска ezyk" като цяло, което не е точно същото, както е посочено просто movu стар украински). В основата на езиковите диалекти беларуските образувани Dregovichi, част Krivichi Radimichi и жителите на Севера. [12] С течение на времето (след сливането с Полша) в землищата на Великото литовско княжество е било ограничено и използването на църковнославянски (поради намалената влиянието на православието). [Позоваване необходими 151 дни]
Трябва също да се отбележи, че има изолация на Ruthenian език като цяло е в близост до украински, но е запазил много архаични черти.
Литературната езика на княжеството Москва претърпя полското влияние в по-малка степен (макар и в XVI-XVII век. Е заимствана от редица полски лексикални и синтактични явления, както и някои допълнителни думи, често чрез посредничеството на украински или беларуски). Москва е направил всичко, за да се запазят старите литературни традиции, основани предимно на езика църковнославянски. В резултат на това на руски език продължава да се развива под силното влияние на езика църковнославянски и това влияние е оставил ярък отпечатък, предимно върху лексика (лексика) на руски език, но и в своя синтаксис, морфология и правопис. Независимо от това, руски (Great руски) език в някои отношения, също разработени някои нови функции не се срещат в църковно-славянски и едновременно с това се противопоставят на своите украински и беларуски езици: по този начин, загубата на променлив к / с, г / S, S / и деклинация, или променени на речника състав изчезна IV наклон и т. г. период истории XIV-XVII века руски понякога се нарича (пра-) Периодът истории руски език [13].
По този начин, по време на вековете на XVII-XIX. постепенно се оформя съвременните литературни руски, украински и беларуски език.
4. писане
Старият руски език винаги е бил написан на кирилица; Глаголически литературни паметници на територията на Киевска Русия не е намерен (обаче запазват някои графити глаголицата, и фрагменти от тях, например, в Новгород Света София Катедралата Велики).
Може би съществуването на християнската ера в източната част на славяни писането на dokirillicheskoy, но в момента тази хипотеза не е убедително доказателство за оцелелите паметници.
бележки
литература
Свързани статии