въвежда смъртно наказание за тероризъм, включително отвличане, ако тя води до смърт за убийството на заложници. 21 правителството заложи на смъртното наказание за престъпления, свързани с трафика на наркотици.
Законодателство в 35 страни не предвижда смъртно наказание за всяко престъпление (Австрия, Дания, Германия, Исландия, Холандия, Норвегия, Португалия, Франция, Швеция и Австралия и редица страни от Латинска Америка).
За първи път на смъртното наказание в историята на руската държава, залегнал в закона в 1398 в Двина чартъри узакони влизането на земята Двина в щата Москва. Това е предвидено смъртно наказание само в един случай - за кражба, перфектен за трети път. Интересно е да се отбележи, че по закон Dvinskaya харта не се установи на смъртното наказание за убийство.
Псков съдебен харта в 1467 значително се разширява използването на смъртното наказание в сравнение с грамотите Двина: за кражба в църквата, конна кражба, предателство, палеж, кражба, извършена в Жилищата за трети път. Отново, това законодателство не се споменава за смъртното наказание за убийство.
Какви са целите на властта, за създаване на смъртното наказание в законите, посочени по-горе? Изглежда, че по тази мярка до края на ХV в лежеше отпечатък по поръчка на кръвното отмъщение. Ставайки официална държавна предприятието, смъртното наказание се преследва на първо място целта на възмездие, и е неразривно свързано с него целта на възпиране. В същото време той внушава идеята, че формирането и развитието на държавността в Русия суверенитет упражнение някои грижи за живота, собствеността и правата на богатите, както и за собствената си безопасност.
Но сред представителите на върховната власт са били противници на смъртното наказание. Добре известно е, Владимир Мономах заповед: "Не убивай, не убивай команди, дори и ако някой е виновен за смъртта на някого." Независимо от това, прибягването до смъртното наказание, много управници на Русия в ХIII и ХIV век: княз Дмитрий, Изяслав и др.
Код на закона през 1497 разширява обхвата на смъртното наказание в сравнение с дипломите Двина и Псков, а от Закон 1550, приет по време на царуването на Иван IV на, създадена на смъртното наказание в продължение на много престъпления: за първи кражбата ако крадецът е хванат на местопрестъплението или в процес на мъчения, признал за престъплението , за втори кражби и измами, за грабеж, убийство, yabednichestvo, за убийството на г-н, държавна измяна, кражба на църква палеж. Смъртното наказание Sudebnik 1550 за брой престъпления трябва да се прилага ", без милост."
Когато Иван Грозни предприе безпрецедентната смъртното наказание в Русия преди почистване. "Москва вцепенен от страх," - пише NM Карамзин. екзекуциите най-масови бяха извършени в Москва на Голгота. Да обяви за виновни използва чудовищното мъченията, които са се превърнали в символ на тиранията на Иван Грозни.
Но ако сравним броя на екзекуциите от Русия през периода, като броят на екзекуциите в Запада в XVI век, можем да видим, че Европа е далеч по-напред от неговата жестокост Русия. Така например, в Германия при Карл V е екзекутиран на около 100 000 души, при Хенри VIII 70 000 бедни инат ", когато цялото население", 4,5 милиона. Хората бяха обесени. Според Елизабет I 19 000 души са били екзекутирани в Англия.
Смъртното наказание е доста добре представени и подробно регламентирани в Кодекса за 1649, приета по времето на цар Алексей Михайлович. Предреволюционни криминолог проф A.F.Kis-tyakovsky твърди, че смъртното наказание е предвидено в 54 случая, както и други видни вътрешен криминолог проф N.D.Sergeevsky намерени 64 случая.
Кодексът на 1649 предвидена 5-те вида на изпълнението на смъртното наказание. За обикновения загрижен обезглавяване, обесване и удавяне, както и за квалифицирана. - Изгаряне и зарови в земята на рамото му, набиване на кол, наводнен гърлото разтопено олово и др Последното се отнася само за фалшификаторите. През 1672, тази форма на наказание бе заменен ампутация на крака, така и лявата ръка на престъпника. Квадратчета, кандидатствали за обида на императора, за опит за покушение срещу него, понякога за държавна измяна, както и измама. Колелото с широкото въвеждане военни наредби Петър I. набиване на кол като четвъртини, благоприятно приложено към метежниците и "крадци" предатели.
Трудно е да се установи броят на екзекуциите в Русия през втората половина на XVII и XVIII век първата половина. Според съвременните сметки, когато Алексис е екзекутиран в продължение на няколко години 7000 души, а е имало случаи, когато броят на екзекуциите в един ден достигна 150. Петър Мислех, че броят на екзекуциите в стотици, а е имало случаи, когато по време на месеца беше изпълнението на повече от 1 000. През 1698, само за един месец 1 166 души са били екзекутирани.
"Ужасите на смъртното наказание не се правят всеки дълбоко впечатление, не предизвиква отвращение и протест - пише преди революцията руски криминолог проф A.A.Piontkovsky - на палача не се гледа с презрение. Ролята му като изпълнител на закона, признат от знаменити, и имаше моменти, когато, както палачите са лицето на "обществото", които заемат една или друга важна официална позиция ". [10]
Налице е особено благочестива дъщеря на Петър Елизабет, обеща по време на цялото му управление никой не убиват, само официално премахна смъртното наказание, защото тя е останала в прикрито форма - под формата бичуван от камшик, камшици, Batog, пръти.
В царуването на Екатерина II ерата на нови идеи за това наказание като цяло и върху смъртното наказание и по-специално. Тези идеи са включени в мандата на Катрин в 1767. Със създаването на тази работа, Катрин, сякаш да се почитат Волтер, Дидро, Монтескьо, което прави широкото използване на произведенията на Западните педагози. Целта на наказанието, според мнението на Катрин, не е в действителност ", за да възбуди сетивата талантлив създание. За да се предотврати повредата, за да обезкуражи гражданите от тези престъпления извършват чудотворни ".
Първият руски и адвокат по чиито писания са получили израз на политически и правни възгледи на Просвещението на второто полувреме резултатът беше XVIIII S.E.Desnitsky (1740-1789), чиято книга "Думата на причините за смъртта на наказателни дела наказателни" не е на последно място сред многобройните му работи. В него той се застъпва яростен противник на смъртното наказание. Други прогресивните - Radishchev и неговият приятел и съученик F.V.Ushakov също бяха противници на смъртното наказание. В книгата "? Смъртното наказание, ако е необходимо и ако е полезно в държавата, тоест, в компанията на хора, закон урежда" F.V.Ushakov пише: ". смъртното наказание е изненадващо, но не го оправя okreplyaet, но не пипай ".
Но имаше различни мнения в този период. Начело на решителни противници на проекта от Наказателния кодекс през 1824 г., системата от санкции, които включват смъртното наказание, се появи адмирал граф Н. S.Mord-виновен. Той вярвал, че смъртното наказание не може да помогне за намаляване на престъпността, че "трябва да доставя най-високия наказание, което при изпълнение на санкции, изчислени, с изключение на смъртта", и това е много по-ефективно наказание е лишаване от свобода, гражданските права и принудителен труд. Преди него, никой през първото тримесечие на XIX век, с такава убеденост и решителност не се противопостави на това наказание. Мненията Mordvinova бяха разгледани от Държавния съвет и неговите аргументи убедително признати и проект на Закон кодекс през 1813 г. не е бил одобрен.
Премахването на крепостничеството и реформата на 60-те години не може да се отговори на съвременни социални кръгове. Съдебната реформа през 1864 година носеше отпечатъка на феодалните влияния. Произвол и насилие на царя по време на политическите процеси. Но на смъртното наказание се предвижда за престъпления срещу държавата. Общо от 1866 до 1895 г. на 226 политическите процеси в Русия са изправени на съд в 1342 един човек, изработен от 137 смъртни присъди, от които екзекуциите са извършени 44 и 93 се заменят със вечното или (рядко) Express робия.
След потушаването на революцията 1905, в периода на спадове на реакцията Столипин смъртното наказание се прилага от безпрецедентен мащаб. Един от най-великите държавници от периода на граф Витте, той отива на бесилото много революционери, както е оценено наказателна политика Столипин ера: "Никой не може толкова много да не изпълни най-грозен начин, той Столипин, никой не се изплю на закона, тъй като никой не унищожава така. Столипин дузпа за грабежи магазини, за кражба на 6 рубли, просто недоразумение. Ти можеш да бъдеш привърженик на смъртното наказание, но Столипин режим премахна смъртното наказание и призова този вид наказание в непредумишлено убийство. "
И накрая, звучеше силни протести срещу смъртното наказание, или по-скоро срещу масовото използване на смъртното наказание. Протестиращите работници, селяни, интелектуалци протестираха Втори конгрес на руските психиатри, лекари Пирогов общество, Москва хирургическа общество. През лятото на 1908 е имало жалба за създаването в Русия на "Лигата срещу смъртното наказание". Естествено, специално присъствие в Москва и Санкт Петербург Лига бе отказана регистрация на основание, че такава организация може да застраши обществения ред и сигурност. Въпреки силните протести от страна на обществеността и учени мотивираното становище на смъртното наказание в Русия не е била премахната.
Смята се, че в условията на съветската наказателно право, смъртното наказание е една необходима мярка. Въпреки това, от порядъка на актове, осъществяването на които се разрешава употребата на стрелбата в Наказателния кодекс на РСФСР през 1926 г. като 1922 е много широк: контрареволюционна дейност, бандитизъм, фалшифициране, злоупотреби, присвояване или незаконно присвояване на пари, ценности, грабеж и други стрелби. по този начин, се разглежда като мярка, прилагането на тази сила, сроковете и условията на класовата борба, и следователно критиката на смъртното наказание е обявен за либерално-хуманитарна лицемерието.
Този подход в началото на 1930 г. за използване смъртта съответства на края на 20-те години беззакония банда неразумно репресии, което води до смъртта на невинни хора. В определеното време, което продължи до началото на 50-те години, стрелбата е била преследвани от Сталин и неговия вътрешен кръг от политики терор и страх плантации в страната средства. Репресиите на култ ерата на Сталин достига своя връх през 1937-1938 година. Жертвите са не само изключителни партийни и държавни служители, талантлив военачалник, но и от учени, писатели, художници и актьори. Милиони честен, нито на невинни работници, селяни и интелектуалци са били екзекутирани или с дългосрочни присъди за лишаване от свобода, което е било по това време еквивалент на смъртното наказание.
26 май, 1947. СССР е обявен за премахване на смъртното наказание. Въпреки това, Берия издаде тайна директива, парализира, всъщност, Указа за премахване на смъртното наказание. След смъртта на Сталин и Берия откровения са били анулирани специална среща и всички форми на извънсъдебни наказателни дела. Премахването на култа към личността на Сталин са създали условията за съществено преразглеждане на наказателната политика и създаването на нов наказателно законодателство.
Основи на наказателното законодателство на СССР през 1958 г. беше ясно изразени и фиксирани сериозно ограничение върху използването на смъртното наказание - за държавна измяна, шпионаж, саботаж, тероризъм, бандитизъм, убийства, и по време на война или бойни условия - и за особено тежко престъпление.
За съжаление, през следващите години законодателят е отделил от този принцип, което е довело до много широки възможности за прилагане на смъртното наказание. От 1961 г. тя е била установена на смъртното наказание за кражба на социалистическата спекулации имот в стойностите на валутите или ценни книжа и др.
По този начин, въпреки факта, че в продължение на седемдесет и кусур години от съществуването на съветската държава многократно е подчертавал "временна" и "изключителен" характер на смъртното наказание, той продължава да "украсяват" санкции 33 члена от Наказателния кодекс на РСФСР и наказателните кодекси на другите съюзи републики. С други думи, изключение от правилото е станал самото правило. Всеки внимателно прочетете Наказателния кодекс през 1986 г., смъртното наказание не изглежда да имат изключителен и много често наказание: той предвижда обикновената 7, 10 държавни и 16 военни престъпления във военно време, и 2 - в мирно време.
Едно нещо е сигурно - на този етап на развитие на нашето общество смъртното наказание трябва да бъде една наистина изключителна мярка на наказание.
Глава 3: "Това е вечен въпрос на наказателното право - на смъртното наказание"
Днес в Русия, аз имам много: правителства, реформирана съдебната система, закони. Но хуманизма и демокрацията не може да бъде установена, дори и в закона. Този процес трябва да се ангажират хората, себе си, всяка от които претендира собственото си достойнство и защитата на техните права, като по този начин допринесе за укрепване на върховенството на закона. самото общество трябва да страдат отхвърлянето на смъртното наказание, за да стане достатъчно силна. Този процес е дълъг и труден.
Правото на живот е неотменимо право на всяко човешко същество. Неотменима, че е право, което не може да бъде отнето при никакви обстоятелства. Извършителят е имал избор, той направи избор и трябва да бъде подведен под отговорност. Но има и друг вино - извън наказателното правните отношения, но тя съществува обективно. Компанията не се създаде атмосфера, която не може да бъде престъпление. Разбира се, това не може да бъде всичко, и не трябва да бъде основание за изключване на наказателната отговорност. "Но отхвърлянето на смъртното наказание - цената, която плаща обществото за вината си (и за беда си), че член на обществеността е избухнала суровата забраната. Смъртното наказание е един от най-ужасните видове убийство, защото е студено, изчисляване, умишлено, принципна убийство - убийство, без страст, без страст; убийство за убийството ". [10]
В навечерието на новото хилядолетие III всички ние сме изправени пред един факт от човешката история: в скандалния "не може да се изпълни за извинение" се поставя запетая и не намери постоянно място, което отразява много трудни социални противоречия. И как можем да не си припомним най-известните израз на известния руски адвокат AF КОНИ: "Това е вечният въпрос - einige ewige Frage наказателното право - на смъртното наказание."
Смъртно наказание: за или против / Ед. S.G.Kelvinoy - М., 1989 - 528s.
Целесъобразност или необходимост? // New World. - 1989.- N 11. - S.262-267.
Свързани статии