Рентабилно състояние: американския опит. Историята на американския щат отношения с пазара, с свободното предприемачество е уникален. В Америка, те са разработили свой собствен начин идеална среда за формирането и развитието на капитализма, за формиране на състояние на усилена покълване и с корени в икономическия живот на икономически принципи.
С други думи, държавата и пазара в САЩ набира скорост в същото време, въпреки че икономическата функция на държавата, в най-голяма степен се появи само в половината аз. XX век. От разнообразието от фактори, които определят характера и причините за богатството на Америка, изберете ролята на държавата и се опитват да идентифицират движещите сили на активната позиция на държавата в критичните периоди на развитие на американското общество. Уверете се, националната икономическа сигурност.
Дори и в XIX век в икономическата криза в САЩ не носят заплаха от значителни повреди, и икономическата роля на държавата предопределя от общата логика на икономическото развитие на страната - укрепването на индустрията, строителството на г / г, образуването на големи корпорации, а не "гасенето" мига циклични кризи. През този период държавата чрез различни методи стимулира развитието на националната икономика, за да се осигури свобода на частните стопански инициативи и целенасочена подкрепа.
Целият комплекс от мерки, федералното правителство, наречен "Новия курс", не съответства някакви теоретични постулати на "невидимата ръка" на пазара, или дори в съществуващото законодателство. Изпълнение на "Новия курс" е повратна точка в мисленето за ролята на американското правителство в икономиката. За първи път в историята на САЩ, когато президентът Рузвелт е създадена от Националния съвет по икономическа сигурност, която всъщност е координирането на всички дейности на "Новия курс". 60 години след избирането на президента на САЩ Франклин Рузвелт в Белия дом дойдоха Бил Клинтън, който също се формира от Националния съвет по икономическа сигурност.
Неговата задача на икономическата "екип" Клинтън вижда разпоредбите за увеличаване на конкурентоспособността на американските стоки и услуги в страната и международните пазари.
Ако се опитаме да определим икономически ефективен състояние, в най-общи линии можем да кажем, че това е държавата, която защитава националните си интереси и да гарантира националната ни икономическа сигурност в условията на неограничен международна конкуренция. Количественият израз на тази дефиниция е еквивалентна на идентифициране на оптимума между отвореността на националната икономика и подкрепа на своите производители на местни и чуждестранни пазари.
В тази връзка, нова перспектива се получава, като се има предвид икономическата роля на държавата като цяло. Тъй като условията на световната икономика и икономиката на САЩ в края на второто хилядолетие се различават съществено от тези условия започват и дори в средата на XX век, става възможно да се изследва икономическата роля на държавата не е в степента на намеса в пазарния механизъм, както и степента на участие в предоставянето на вътрешни и външни условия на функционирането на националната икономика.
С други думи, икономически ефективна държавна може да бъде само тогава, когато самата икономика е ефективна. Но дори и с "лошо" състояние не може да бъде "добър" на националната икономика, развитие на базата на пазарни принципи. Позовавайки се на частната собственост във всичките му проявления, американската икономика постепенно се разширява базата си, която дължи своята стабилност на различни форми на собственост и видове бизнес.
Ако съществуването и развитието на всяка форма на собственост определя от икономически фактори, а не чисто административни ограничения на страната, а след това се отстранява предпоставките за незаконен бизнес, всеки предприемач може да разчита на, когато е необходимо за защита на държавата, която той плаща данъци. Очевидно е, че от тази гледна точка, състоянието може да се счита икономически ефективен само когато страната все още е възможно за ефективното функциониране на всякакъв вид бизнес от съществуването на икономическото законодателство. "Правилата на играта" в пазарна среда.
В условията на пазарна среда, критерият за ефективност е рентабилността на всеки бизнес. Въпреки това, с развитието на американската икономика и общество стават все започна да показва областите, в които печалбата не могат да действат като единствен критерий за ефективност или перфектен. В някои случаи е възможно да се говори за ефективност, измерена чрез приходи, например, в такъв важен за съвременното общество като образование, основната наука, опазване на околната среда и така нататък. D. Тук, "невидимата ръка" на пазара е безсилна да се определи значението на тези области на обществеността.
В XXI век ролята на "непазарни" зони ще расте, но решението все още остават "правила", които са присъщи на пазарната икономика като цяло. При тези обстоятелства, ролята на правителството е сложно. От една страна, държавата - един вид гарант на системата на пазара, а от друга страна не може да подкрепи тези сфери на обществото, където пазарните стимули "в застой". От това следва, че състоянието на природата на икономическата им дейност и в същото време се превръща в съставен елемент на пазара на устройство и стабилизиращ фактор за обществото като цяло.
И тук е необходимо отново да се спре така наречения "намесата" на държавата в пазарната икономика. В действителност, ако държавата се стреми да замени или дори до известна степен заменя на пазара и конкуренцията, че тук има реална намеса.
По - начини да се прилага по отношение на американската история, но очевидното е фактът, че е имало система на управление в САЩ абсорбира демократичните характеристики на пазарната икономика.
В резултат на това по икономически и политически силна държава интерес и бизнес, който се нуждае от по-голяма яснота и стабилност на "правилата на играта" в и извън страната, както и на всички слоеве от населението, чиито права са гарантирани от държавата.
Въпреки това, би било погрешно да се заключи, че Съединените щати е намерил оптималната ефективност на държавата като цяло и икономическата си роля в частност. Динамичност и турбуленция на съвременните постижения на световните постоянно поставя нови предизвикателства, на които трябва да отговарят на държавата. В заключение можем да кажем, ако икономическата политика на държавата е създаването на благоприятни условия за разкриване на всички фактори на икономическия растеж, това е самата държава е една от най-важните елементи на националната икономика.
В този контекст, логичен извод е, че по-стабилен икономически растеж, толкова повече изпълнява ефективно своята икономическа роля на държавата. Френски показателно планиране. Изявление на официално ниво, задачите за създаване на индикативна система planirovaniya6 в Русия не може да привлече вниманието ни към практиката на някои страни с развита пазарна икономика, където индикативни планове са доказали своята ефективност като средство за макро-контрол.
Средно, страните Германия 10,1 11,1 16,8 12,6 15,0 20,0 26,0 20,3 Италия UK 9,0 12,0 17,0 12,7 17,6 19,5 Франция Испания 34,9 24,0 6,0 14,0 21,0 13,6 Холандия 6,3 11,0 7,0 8,1 Белгия 11,0 8,3 14,0 11,1 5,0 3 Люксембург 5 Португалия 4,0 4,2 12,1 21,0 35,0 22,7 10,0 19,0 Гърция Дания 40,6 23,2 8,2 6,0 20,0 11,4 10 Ирландия, 5 14.7 20.7 15.3 в края на 40-те години. на века във Франция, той е разработен и стартира уникална "система демократично планиране", която позволява на органите на държавната администрация за регулиране на съотношението на икономически аспект, така че "държавната бюрокрация, няма да смаже на ефективното функциониране на участниците на пазара." Планиране, твърди "отдолу", въз основа на принципите на консултации и преговори и включваше участие на равни начала от представители на различни "групи по интереси" :. Държавните служители, предприемачи, профсъюзи, асоциации на потребителите и др Според тази система, планът е роден в резултат на многоетапни повторения, и консенсус при изпълнението му са били от интерес за всички участници.
Въпреки това, цели не са препоръчителни, а действали главно като икономически показатели - медии за очакваното икономическо условия.
Независимо от това, ролята на държавата в управлението на икономиката във Франция все още е с право се счита за един от най-значимите сред индустриализираните страни. Индикативно планиране е елемент на държавната администрация и регулирането на френската икономика.
Показателен план по същество е активен начин на държавно регулиране на икономиката: с помощта на държавата, не само предсказва тенденциите и показатели за икономическото развитие на страната, но също така има активно влияние върху тях.
Фондът предоставя прогнози, включва примерен план. Ефективността на системата за планиране може да бъде оценена от два реда. В - Първо, сравнявайки цели с почти постигната. В - вторият извършване на международни сравнения (-голям икономически растеж и по-ефективно използване на ресурсите и т.н., са били постигнати ..). До края на 90-те години. показателно планиране отслабва практически неговите ръководни длъжности. Причината се вижда във факта, че в контекста на новите технологии икономически процеси стават все по-сложни и по-сложно макроикономиката, така че тя престава да бъде "прозрачен" за централизирано управление.
Като цяло, френският модел на "планиран капитализъм" заслужава положителна оценка. Особено впечатляващи темпове на икономически растеж: 50-60x години. достигайки средно с 5% годишно; в 1960-73 година. - 5.6; в 1973-79 - 3.0; в 1980-88 - 1.8; и в 1989-95 - 1.7%. В резултат на това Франция е днес сред водещите индустриализирани държави, което води производството на БВП и нивото на развитие на промишлени технологии.