За западните медии вчера премина избори на Държавна Дума в Русия са много атрактивна тема. В крайна сметка, за мнозина това е - още един начин да бъде саркастичен, да се отбележи, несъвършенството на нашата система, както и размахващ съмнителни в този случай "законите" на причинно-следствена връзка, да се свържат заедно фактите и обстоятелствата, всъщност, не е нужно нищо общо помежду си. И всичко това е вече само в начина, по силата на соса, в който тя е печеливша.
Както вече казах, това събитие отговори на големите западни медии. Да започнем със САЩ.
Изданието на Bloomberg успех в САЩ, "Путин партия", обясни поредица от военни конфликти, както и "манипулация" в Крим:
Британският издание на Би-би-си, говорейки от резултата от гласуването, да задават въпроси. Но това не обяснява нищо правилно:
В резултат на това той е апатия на хората към това, което се случва Би-би-си се фокусира върху въпроса за приемането на изборните резултати. Никакви други причини и дисертации не са споменати:
Отбелязвайки, мненията и катарския "Ал Джазира". Според тях, за победата на "Единна Русия" е лесно и свързаното с медиите контрол, въпреки че, както каза по-рано, американските журналисти, също е било позволено опозиционни сили да участват в президентската надпревара, като се използват различни видове медии на равна основа с други страни:
Обратно във Великобритания. Лондон Gurdian изравни почти пълно отсъствие на опозицията ум е, че те просто "остана у дома":
В допълнение към желанието да си стоят в къщи, според британските журналисти, липсата на протест също е повлияно от факта, че гражданите опозиционни възгледи просто "уплашени", или те не вярват, че има нещо, което може да се промени:
Американската CNN заяви, победата на "Единна Русия", като се позовава на съществуването на опозиционни партии и кандидати в бюлетината. В изявление, прочетено от CNN леко недоумение така Резултатите от гласуването:
Установява фактите и техните колеги в "магазина" от Ню Йорк Таймс:
Отговори във Франция. Напомни за дълбоката криза на пълен контрол. Защо и изравни при ниска избирателна активност:
Същото мнение и други американските медии:
Повече - повече. Спомних си "Левада-център", наскоро признати като чужд агент, и "дълбок цинизъм", който обгърна целия процес на глас:
Катрин Хил, е ръководител на бюрото на Москва Financial Times, не пропусна да отбележи, трите други големи страни в допълнение към "Единна Русия", която имаше представителство в Думата и преди, като посочва, че заради всичко това Путин успява да "циментира" привеждане в съответствие на политически сили, а не ги предотврати външна структура.
В същия ред могат да бъдат проследени от Wall Street Journal, но тук и посочи, че опозицията в Русия е безпомощна и не може да държи на обещанието:
Народна апатия на руските избори видяхме в испанските медии, определяне на външен вид като "най-ниското ниво от началото на този век":
В Полша, изборите се нарича най-скучния:
Между другото, на Руската федерация от президента Владимир Владимирович Путин свързан успеха на "Единна Русия" и сегашното правителство на едно място с реакцията на гражданите да "външен натиск" и опитите за дестабилизиране на ситуацията в страната отвътре.
Материали на сайта са предназначени за лица на 18 и повече години.
- Основните теми
- новини
- Gaydpark
- общности
- хора
Изразете себе си за всички потребители Maksparka!
Чрез поръчка на тази услуга, вие ще бъдете в състояние да видите всичко в "Maksparkery препоръчвам" - по този начин можете бързо да намерите нови приятели и съмишленици читатели и партньори.
Сега за моментален хит в този блок трябва да си купя един залог.
Свързани статии