Разпределение на отговорностите за доказване. доказателствени презумпции
разпределението на отговорностите за доказване, че проблемът е характерен само за гражданското производство. Както е известно, в наказателното производство и в административното производство доказателства е процедурно задължение само на компетентните органи на държавата (прокуратурата органи или изпълнителната власт).
Граждански процесуален кодекс съдържа разпоредба, съгласно която всеки участник доказва, че това, което той се позовава на ищеца - фактите по делото на действие, на ответника - фактите възражения по отношение на това твърдение.
Тази позиция е залегнало в чл. 50 от Гражданския процесуален кодекс, той е бил известен GPK РСФСР 1923 (чл. 118). Тя е съществувала в Хартата на Гражданския процесуален от преди революцията Русия (чл. 366) е известно, и законите на много страни. Това е същността на правната аксиома. В допълнение към доказване, участващи прокурор страните, субектите, които защитават правата на другите, както и жалбоподателите по делата neiskovyh индустрии, т.е. Всички лица, замесени в случая, както и на техните представители.
В съответствие с ч. 2 супени лъжици. 50 от Гражданския процесуален кодекс позиция на съда в състезателна процес е, че ако доказателството е недостатъчно, съдът приканва заинтересованите страни да представят допълнителни доказателства. Съдията е пряко включен в доказателството в следните случаи: а) ако съдът назначава проверката в съответствие с правилата на чл. 74 от Гражданския процесуален кодекс; б) ако подаването на нареждания на други кораби на събирането на доказателства по правилата на чл. 51 GIC; в) ако и се стреми писмени доказателства от организации и лица в случаите, когато лицата, замесени в случая, не може да се ги получават; г) ако резултатите в полза на жалбоподателя за възстановяване на средства за доказателства, искането за право да го получат за представяне пред съда.
Този принцип на разпределение на отговорностите на доказване и събиране на доказателства, съществено се е променило доказателствената презумпцията.
Презумпция - логично рецепция (непълна индукция), в която фактически констатации на предположението за съществуването или несъществуването на други обстоятелства. Този извод се основава на диалектическия правото на универсална връзка и взаимозависимост в света. Презумпцията са много и разнообразни, някои от тях, определено в закона (законова презумпция). Не са включени в правилниците на презумпцията (презумпции) също могат да бъдат от значение за гражданска юрисдикция по отношение на факта, че съдиите са елементи на правосъдието (например, пияница - лош съпруг и лош работник).
В различни области на правото имат различен презумпция. За гражданския процес са от първостепенна важност така наречената доказателствена презумпция. Тяхната същност се състои в това, че лицето, замесени в случая, като се позовават на някои предполагаемата факт (факт, установен от презумпция), трябва да докаже, че не е, както и други заинтересовани юридически лица, имат право да го отрече. Има преразпределение бреме probandi (тежест на доказване). Доказателствена презумпции позволяват да се направят изводи за валидността на някои от фактите друго доказателство. Споменати презумпция не е толкова много, всички те са залегнали в материалния закон (CC, SC и др.).
Най-често, съдът по граждански дела трябва да се приложи следната презумпцията:
- Презумпция за вина на длъжника. По силата на действащото законодателство, може да се направи само ако тяхната вина за отговорността на гражданин или организация. В случай на повреда или неточно изпълнение от страна на длъжника приема за виновен и получи възможност да опровергае твърденията за вината (чл. 401 от НК).
- Презумпцията за добър гражданин. Всеки човек с добър характер се очаква толкова дълго, колкото установения ред няма да бъде убедително доказано, факти, които го характеризират негативно (чл. 152 от Гражданския процесуален кодекс). С оглед на презумпцията за тежестта на доказване на коректността и точността на информацията, засягаща честта и достойнството на гражданите, отговорността на подсъдимите, лицата, предоставя тази информация. Ищецът може да опровергае информацията, дискредитираща информация му.
- Презумпция за собственост (чл. 209 от НК). Лице за притежаване и се наслаждаваха на нещо, то се поема от собственика до доказване на противното, т.е. докато не бъде опровергана по съответния начин, това предположение.
- Презумпция за смъртта на дълго отсъствие на гражданите. Ако човек на мястото на постоянно пребиваване не е над определен закона период и няма информация за това, съдът въз основа на тази презумпция и по правилата на специална процедура е човек, мъртъв (чл. 45 от Гражданския процесуален кодекс).
- Презумпция за бащинство. Съпруг на майката на детето, който е роден на родителите в регистриран брак, Предполага баща на това дете (чл. 48, UK). Човекът има право да оспори бащинството в съда.
Има и други доказателствена презумпция. Отново трябва да се подчертае, че всички от доказателствена презумпцията оборими, но фактът, че използването им в съдебната познаване на съда прави констатации относно обстоятелствата по делото не са верни и вероятни, предполагаем (SA Barashkov).
В допълнение към доказателствените производство са граждански и правилното процесуално презумпция: валидността на предположението за да петиции, законност и оправдание да не се отменят решения, които са влезли в сила и други.
консумация Памет: 0.5 MB
Свързани статии