4. Позоваванията ........................................ 17
Същността на произхода и историческите условия на формиране на политически тоталитаризъм. Основни характеристики на тоталитарния режим
Тоталитаризмът като определен политически режим, а в по-широк смисъл - специфичен и икономическа система - това е феномен на ХХ век. Но това не означава, че той се е появил наскоро, тоталитарни идеи са възникнали в древни времена, най-малко едновременно с хуманист и демократичните идеали. тоталитаризъм теория еволюира в 40 - 50-те години. и е разработен през следващите десетилетия.
Световната практика показва, два вида тоталитаризъм: лява и дясна. Правото вид на тоталитаризма е представена в две форми: на италианския фашизъм и германския национален - социализма. Те са прави, защото това обикновено се поддържа пазарната икономика, институцията на имота, въз основа на механизмите на икономическата саморегулиране. Ляв един вид тоталитаризъм беше Съветския комунистически режим и подобни режими в страните от Централна и Източна Европа, Югоизточна Азия, Куба. Той се позовава на икономиката планираното разпределение, тя разрушава пазара, ако има такъв.
Като цяло, един тоталитарен политически режим се характеризира със следните особености:
· Почти пълна национализация на икономиката, изразяващо се в отношенията на подмяна на пазара и конкуренцията на командните - административен методи на управление под формата на планиране в национален мащаб. Съветският версия - непримирим отношението към частната собственост, паразитизъм и нетрудови доходи;
· Принудително индоктриниране на всички аспекти на обществения живот, на първо място - духовната сфера, непоносимост на несъгласие;
· Всемогъществото на властта въз основа на обединяване на управляващата партия с държавата;
· Репресивен характер на режима: тайната полиция под контрола на управляващата партия;
· Истинският предмет на властите предпочитат управляващата партия.
Сигурен знак на тоталитаризма е, че властта е съсредоточена в ръцете на един не за решаване на неотложните проблеми от национално значение, както и за защита на тесни групови интереси и лишаване от права на политически опоненти, за да го използвате. От друга страна, концентрацията на властта е широко разпространено. Тоталитарната власт има всички основания да се интересуват от малките неща, защото тя може да контролира обществото, само ако всички негови елементи е определено и безусловно да представи на системата. Тоталитарната власт се интересува от всичко. Тя се стреми да постигне пълноценно и широко лоялността към себе си всички елементи и членове на обществото.
Всяка проява на слаб политически разногласия безмилостно унищожени и ликвидирана. Това е първият и абсолютен върховенството на функциониране на тоталитаризма. Тоталитарната система за контрол, не могат да понасят критика. Уверете се, че е невъзможно, непрактичен и нерентабилно всяка критика към властите - на базата на тоталитарното управление.
Тоталитаризмът - монопол по дефиниция. Тя може да осигури за своя способност да живеят само в случай, че властва във всички сфери на обществените отношения. На пръв поглед може да изглежда, че в тоталитарните общества има някакво подобие на конкуренцията. Най-малко един от клановете - сила или надясно, за разпределението на ресурсите. Все пак, това не е така, тъй като войната между отделните финансови - политически групи в тоталитарните системи се провежда за въздействието на монопола, и в никакъв случай не става дума за намаляване или ограничаване на правомощията на врага, и пълното му елиминиране, като не се изключва физически.
Тоталитарната система се ангажира с глобалната манипулация на съзнанието на хората. Тоталитаризмът в комунистическата му форма е най-упорити. В някои страни тя съществува и днес. Историята показва, че тоталитарната система има достатъчно висок капацитет за мобилизиране на ресурси и концентрацията на средствата за постигане на ограничени цели.
И все пак тоталитаризма - исторически обречен система. Неговото общество-самоед, не са в състояние да доизграждане на ефективна, проактивно управление и съществува дължи основно на богати природни ресурси, експлоатация, да се ограничи консумацията на по-голямата част от населението.
Тоталитаризмът - едно затворено общество, не се адаптира към своевременното актуализиране на качеството, новите изисквания непрекъснато променящ се свят.
Проблеми на прехода от тоталитаризъм към демокрация. Концепцията на политическата модернизация
Преходът от тоталитаризъм към демокрация, може би най-чувствителният въпрос от политическа гледна точка. В момент, когато обществото е в действителност се откаже от миналото и да започне наново да изградим бъдеще, в момент, когато една голяма част от реформите, както политически, така и икономически объркан съзнание на обществото. Това означава, че в действителност, сега живее на ръба, на ръба на цели епохи.
За да започнете, трябва да се отбележи, че най-впечатляващият от настоящата картина е, че социализма под формата на комунизма излезе срещу демокрацията. Социализмът и демокрацията в нашата страна стоеше враждебно един срещу друг, и почти се оказа на страната на социализма, тоталитаризма.
Управляващите кръгове на комунистическата партия в миналото се оказаха забележително сляп. Страната започна само - само в XX век да се премине от крепостничеството, където работническата класа все още не е имал опит на независима борба за собствените си интереси, да наложи социализма, да не говорим за комунизма - за цел да изложи на социалистическото движение, неговата доктрина от най-трудните тестове, но всъщност го отстранят.
В действителност, демокрация - това е отражение на интересите на масите и народите, народите, които се вземат предвид както развитието на условията на страната и основните забележителности на световния исторически път. Ако говорим за проблемите на съвременната демокрация, най-отчетливата от което се свежда до намиране на отговори на новите предизвикателства на живота. Всяка модерна демократична партия трябва да се помни, че работи в страна, където хората не са усвоили основите на демократична, цивилизована развитие. Разработване тях, с акцент върху съвременната гледна точка, може би най-трудните, но и най-необходимо. Това вече е видно по отношение на пазара, където конкуриращи се гледни точки на пазарната началото на XIX в края на ХХ век на.
Днес, няколко коригира старите нагласи и се регулира за реализъм и демокрация. Днес сме изправени пред проблема за разработване на нова концепция на модерната демокрация. Разбира се, обществото има твърде много неотложни проблеми: бушуващите национални страсти, не са снабдени с основните потребности на хората, унищожени икономически отношения, както в ерата на Гражданската война. Но решаването на тези проблеми, ние отново се оказваме изправени пред въпроса: какво да правят, къде и как да се движат? Индустриално развитие е толкова сложно условия на нашето съществуване на околната среда, че мярката за спешни трябва да има промяна на производствената технология. Тя е в сегашния си вид може да ни унищожи като общество заплаши дегенерация народи и нации. Демокрацията не може да бъде сериозно да се игнорира тази опасност. Демокрация - демокрация, само когато се осветява от светлината на мисълта и знания.
Това са всички проблеми, свързани с нормалното съществуване на всяко общество. Трудността се крие във факта, че живеем в прага на третото хилядолетие, и поради това не може да реши проблемите пред нас означава това, което се използва за, да речем, XVII-XIX век, в този смисъл модерната демокрация в Русия трябва да се включи европейски и световен опит ,
Може би, основният компонент на настоящите ни проблеми е връзката между модерност и руските ни условия. В историята на руската политическа мисъл, на проблема с помощта на свят, особено на Западния европейски опит винаги е бил остър. Имаме нужда от демокрация, която се основава изцяло на базата на руската действителност. Но не е сляп и ограничен провинциален, тя трябва да има идеали и развитие на теорията на демокрацията, като се има предвид опита на световната история. Ние трябва да видим нашите проблеми в световен-историческа перспектива. В противен случай, ние ще се справим с тях в чисто руски начин, изостанали начини.
Бъдете сигурни, да се подчертае, от една страна обективните задачи, които се сблъскват демокрация, от друга страна, как са решени тези проблеми, както и че в действителност, това означава за днес. Несъмнено задача е и премахването на унитарна държава. Думата "демокрация" в нашата страна, поне до сега, няма никакво значение, включително Западна смисъл, освен като символично обозначение на анти-тоталитарната консенсус. Демокрация в Европейския смисъла ние не го направи и не го правят. Вторият въпрос, най-важното: може да се формира демокрацията в опозиция на гражданското общество? С други думи, стигаме до реална политическа демокрация в същото време с формирането на гражданското общество, или направи скок към политическата демокрация.
Историята показва, че една модерна демокрация не може да бъде демокрацията на един клас. Вярвало се е, че няма демокрация като цяло, но демокрацията е определен клас: робовладелците, буржоазията, на пролетариата. Най-висшата форма на демокрация - "демокрацията на трудещите се." Ето защо има толкова остър проблем на прехода от не-демокрацията към демокрация от тоталитаризъм към демокрация. Трудността се състои в това, че тоталитарните и демократичните сили, демократични и тоталитарно мислене - са несъвместими. Те не могат да съжителстват безконфликтно в рамките на една формация социално-политически. Връзката им един към друг - тя винаги е конфронтация. Но проблемът е, и как да се преодолее тоталитарните демократи, без да престане да бъде демократите.
Демокрацията има за цел премахването на тоталитаризма, но тъй като в една тоталитарна система на ненасилствено, демократични средства за борба да изглеждат невъзможни, няма лесен алтернатива или да отложи победата над тоталитаризма в далечното минало, или не трябва да се ограничава само от демократични средства за борба. Специфични цели са определени: на прехода от тоталитаризъм към демокрация. В икономическата сфера - плурализмът на пазара на недвижими имоти: не монопол, а не на мафията, а не корупцията. В политиката - демонополизация на политическия живот. Скоро обаче стана ясно, че е невъзможно да се прекъсне тоталитаризма, тоталитарна система, то е възможно да се извърши демонтажа на чисто демократични средства и методи.
Победата над тоталитаризма е само една стъпка по пътя към пълната победа на демократичните сили. Основната борба с тоталитаризма, демокрация, което тепърва предстои. На този етап, би било по-правилно да се говори за тенденциите за новия монопол. Прекият прехода от тоталитаризъм не може да бъде демокрация, това отнема доста дълго време. От това следва, че създаването на модерната демокрация в най-близкия исторически план е нереалистично. Но това не означава, че няма място за демократични сили, това е забележителност от вида на демокрацията. Те със сигурност трябва да бъде насока за бъдещето.
Fringe, която се появи днес Русия е пресечна точка на различни форми на управление. Сегашната ситуация може да се разглежда като поражение на старите тоталитарни сили в отсъствието на победата на демокрацията, защото ние нямаме една цивилизована конкурентен пазар или политически демократични механизми, не наистина функционират политическите партии. Ние нямаме и съответния идеологически, теоретична атмосферата в обществото, няма активни реални суверенни хора.
Дискусия по тоталитаризма и демокрацията в момента е за цялата страна е на езика на срещи и сблъсъци, решението на парламента и изискванията на стачкуващите.
Появата на концепции за политическата модернизация се отнася до 50-та година, когато се сблъскват политика проблем на Запада по отношение на развиващите се страни. Неговата основа е теорията на модернизацията, която се определя:
· Посока на развитие: от традиционното общество на една рационална;
Имайте предвид, че не съществува единна теория за модернизация, но с цялото разнообразие от подходи, характеризиращи се с факта, че мярка изоставането на страната, региона, определен от отклонението от "нормалното развитие".
Етапи на политическа модернизация
Естеството на партийната система
признаване на водещата роля на една страна, страната, сливане на апарата състояние, господството на един-единствен obscheofitsialnoy идеология, преследването на всички дисиденти до унищожаването, масовите репресии, милитаризацията на обществото, липсата на прозрачност и политически плурализъм
игнорира принципа за разделение на властите на законодателна, изпълнителна и съдебна власт, ролята на представителните органи е ограничена, въпреки че те могат да съществуват, съдът
Извършва спомагателен орган,
като публично управление е доминиран от командване, управление, докато в същото време, не е ужас, остава частична цензура,
отричане на пълен пълен контрол над всички сфери на обществения живот
подчинение на малцинство от мнозинството като се вземат предвид становищата на малцинството, изборът на всички органи от горе до долу, те са отговорни за избирателите, реалната разделение на властите на три ръкава, многопартийна система, политическия плурализъм, прозрачност
нито една идеология
(За разлика от тоталитаризма тук не оправдава действията си стремеж към високи цели)
в едно демократично общество, няма един официален идеология
Позоваването
Голям имате уеб сайт, много полезен! Починете си, студент се забавляваме: Диплома - документ, удостоверяващ, че от вас най-накрая се отърва от. Между другото, анекдот е взета от chatanekdotov.ru
Свързани статии