5.3. Разглеждане и решаване на граждански съд
Граждански ищец и граждански ответник, като равноправни страни могат да участват в съдебното производство в първоинстанционния съд. Според ч. 1 супена лъжица. 250 НПК, граждански ищец въвлечени в съдебни спорове, граждански ответник и (или) на техните представители. Съдът може да разглежда граждански иск в отсъствието на граждански ищец в случаите, посочени в ал. 2, чл. 250 НПК. Според ч. 3 супени лъжици. 250 НПК, в други случаи, когато ищецът не се яви, или негов представител, съдът може да оставя жалбата без разглеждане, независимо от причините за неявяване. В този случай, гражданският ищец си запазва правото да съди в гражданското производство.
По време на процеса на гражданския ищец, гражданския ответник и техните представители трябва да имат същите процесуални права като на останалите участници в процеса. Те могат да участват в разпита на обвиняемия (чл. 1, чл. 275 НПК), експерт (чл. 2, чл. 282 от Наказателния кодекс на Руската федерация) и свидетели (чл. 3 на чл. 278 НПК), да предлагат на своите въпроси към експерти (чл. 2, чл . 283 НПК), да вземат участие в продължаващото съдебни прегледи терена, съоръжения, изложби и привлече вниманието на съда към обстоятелствата, които могат да имат значение за делото, да присъства по време на разследващ експеримента (чл. 288 ГПК RF) идентификация (чл. 289 Наказателно-процесуален кодекс), да представят молби за възстановяване и включването на документи, обадете се на допълнителни свидетели и и т.н.
Гражданският ищец, негов представител има право да говори в този смисъл, за да оправдае граждански иск (чл. 2, чл. 292 НПК). Редът на външен вид в материалите по делото се ръководи ч. 3-7 чл. 292 НПК. В гражданския ищец трябва да действа в този смисъл преди гражданския ответник, защитника и на подсъдимия. Нарушаването на тази последователност води до грубо нарушение на закона. Като участници обсъждат граждански ищец и ответник има право да реагира (гл. 6, чл. 292 RF ККП).
В гражданския ищец, ответник, техните представители имат право да представи на съда в писмен вид предложената формулировка на решенията по въпросите, посочени в ал. 10, 11 ч. 1 супена лъжица. 299 НПК. Това следва от разпоредбите, предвидени в т. 15 ч. 4 на чл. И 44 ч. 7, чл. 292 НПК.
Според резултатите от първоинстанционния съд прави една от четирите решения в гражданско дело.
1. Съдът vpraveudovletvorit граждански иск изцяло или частично на присъда. В същото време той е длъжен да разреши проблемите, в чиято полза и в какъв размер трябва да бъде предоставено едно гражданско дело (стр. 10 ч. 1 на чл. 299 НПК).
граждански действия ще предприеме удовлетвореност на първо място, когато решението за осъждане (назначаване, без присъда, с освобождаване от наказание); На второ място, само когато за създаване на цялата база (помещения), изискванията за размер.
Изчерпателен набор от материални и процесуални основания и правни предпоставки, необходими за изпълнение на гражданския иск във всякакви количества (равен или по-малко). Промяна в последния възможен само надолу, но в случаи като непотвърдени данни в някаква част от обвиненията, като се вземат предвид естественото износване, тъй като квалификацията на nekorystnogo на престъпността, създаване на смесена вина, което представлява финансово състояние на ответника, и т.н.
Съдът не може да надхвърля горната граница на претенциите на ищеца по силата на разпоредбите, предвидени в час. 3 супени лъжици. 15 Наказателно-процесуален кодекс.
В случай на удовлетворяване на иска изцяло или отчасти, съдът може да се установи и определи в срок на присъда за доброволно изпълнение на решението по граждански иск. Принудително изпълнение се извършва в съответствие със законодателството на изпълнителното производство.
2. По преценка оправдателна присъда решение или около наказателното дело на основанията, предвидени н. 1 ч. 1 супена лъжица. 24 и стр. 1 ч. 1 супена лъжица. 27 от Кодекса, съд отказва да приеме гражданско действие (гл. 2 ст. 306, RF ККП).
Когато решението на присъда, съдът може да отхвърли гражданския иск, ако се установи, нищо лошо или никакво доказана причинно-следствена връзка между действията на осъденото лице и зряло нараняване.
3. Когато решение оправдателна присъда отсъждане или решение за наказателното дело на основанията, предвидени стр. 2-6 ч. 1 супена лъжица. 24, чл. 25, 26, п. 3-8 часа. 1 супена лъжица. 27, чл. 28 Наказателно-процесуален кодекс, съдът оставя без разглеждане гражданско дело.
Както вече бе посочено, съдът има право да напусне по гражданския иск, без да вземат предвид неявяването на граждански ищец по време на изслушване (чл. 3 на чл. 250 НПК). Оставянето съд граждански иск без разглеждане не пречи на неговото последващо представяне и разглеждане на гражданското производство.
4. Съдът може да признае гражданските права на ищеца, че отговарят на гражданския иск и да отнесе въпроса за размера на обезщетението му за разглеждане на гражданските производства, ако е необходимо, прави допълнителни изчисления, свързани с гражданско дело взискателни пробен отлагането на (гл. 2, чл. 309 от Наказателно-процесуалния кодекс Руска федерация).
Граждански иск по наказателно дело, на основание, условията, размера и начина на обезщетение за вреди, се определят в съответствие с нормите на гражданското, труд и други законодателни актове. В случаите, предвидени в закон, разпоредбите на международните споразумения и норми на чуждия закон.
Свързани статии