Чрез преброяване на резултатите, както е описано в Као DA Леонтиев, изпитването вкара 26 точки на подскалата "смисъла на живота", което съответства на ниво, което е малко под средното за страната. Това се доказва от факта, че обектът не е в живота на определени цели и намерения, но животът му изглежда смислено. Затова можем да кажем, че този въпрос е добре дефинирана с възгледите си за живота и наклонности, но все още не се запитах определени цели в живота.
Според "Процесът на живот или интерес и емоционално богатство" на подскалата тест вкара 27 точки, което съответства на ниво малко под средното за страната. Темата не е доволен от живота до края, но всичко е пълен с енергия, животът му изглежда е вълнуващо и вълнуващо.
Третият показва подскали резултат от 25, което е подходящо за ниво малко над средното ниво. Тестът е удовлетворен от резултатите от дейността му в момента, но толкова дълго, колкото животът му е безсмислен, защото може би той не е много по-жив.
Според подскалата "локус на контрол - I" тест вкара 23 точки, което съответства на ниво доста над средното ниво. Темата се представя като силна личност, която притежава достатъчно свобода на цели избор. И изгради живота си в съответствие с нейните цели.
Според подскалата за манипулиране на живота, той вкара 22 точки, което е включено в пропастта, която съответства на ниво под средното. Той смята, че е безсмислено да се правят планове за бъдещето.
Всичко това е предмет уверени в действията си, опитвайки се да се постигне тази цел в близко бъдеще за него, защото Той смята, че безсмислено да се върви срещу течението на живота и да се мисли в перспектива. Можем да кажем, "Живее за един ден", той не се опитва да се обезсърчавате и да вземе от живота всичко, което е възможно, доколкото е възможно.
Очаквано профил V. smekaet, LM Кучера
NS 10-15 = -5 + 30 = 25
VDD 14-6 = 8 + 30 = 38
NC 6-9 = -3 + 30 = 27
Общият резултат за трите вида ориентация. 90
Това изследване ни позволи да се идентифицират нива на обекта на ориентация на индивида, което е отразено в нуждите, целите, мотивите на поведение в своите интереси, идеали, вярвания, нагласи.
От трите вида ориентация, предложени в тази молба, да доминиращата посока на взаимното действие. В същото време се съсредоточи върху самия проблем и се допълват взаимно. Така че, когато избирате между две мнения предмет избира този, който подсказва на хората обстановка. Това показва ясно изразена нужда от общуване, от ранна детска възраст той обичаше да играе с приятели. Желанието му да поддържа добри отношения с другите, е обосновано с успешното изпълнение на съвместни дейности. Уникален подход към личността му одобрява, защото той вярва, че човек не трябва да се равнява на всички хора под един шаблон.
Тест "мотивация осигуряване" (ТСА) M. Sh Магомед-Емилова
тест скала за оценка на силата на ангажимент към хората
По-скоро съгласен, отколкото несъгласен
По-скоро несъгласен
Ключът към мащаба на "Подвластни на хората":
+1, 2, -3, -4, 5, -6, 7, -8, -9, -10, -11, 12, 13.4, 15, -16, -17, - 18, -19, 20, -21, 22, -23, -24, -25, 26, -27, -28, -29, 30.
Scale тесто, за да се оцени страх от отхвърляне
По-скоро съгласен, отколкото несъгласен
По-скоро несъгласен
Ключът към мащаба на "страх от отхвърляне":
+1, 2, 3, 4, -5, -6, + 7 + 8 + 9 + 10, -11, 12, -13, 14, 15, -16, 17, 18, 19, -20, -21, + 22 + 23, -24, 25, -26, 27, 28, -29, 30, -31, 32.
Желанието за хора: 5 + 5 + 6 + 7 + 6 + 5 + 6 + 5 + 7 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 = 82
Страхът от отхвърляне:
В резултат на диагностичен тест "мотивация осигуряване" (ТСА) M. Sh Магомед-Еминова в тест разкрива средната основава на "ангажираността на хората" и "страх от отхвърляне", в който той вкара 82 и 90 точки съответно.
Въз основа на тези точки, можем да заключим, че този въпрос не се страхува да бъде сам, но в стресови ситуации има тенденция да бъде други хора в обществото. В това общество на други хора му позволява да се провери от избрания начин на поведение и характер на реакцията на трудно и опасно положение. Също така имайте предвид, че обектът не се колебайте да отидете на непознато общество, лесен за научаване на нов отбор, но понякога има чувството, че никой не се нуждае. Тестът е лесно да се нарани, дори и да е невидим отвън.
За "Необходимостта от комуникация"
YM Орлова, L.P.Orlovoy
Общ резултат: 22
При оценката на резултатите от проучването в психодиагностика тест, показва ниска степен на нужда от комуникация. Той няма недостиг на него. Той е общителен, обича да е сред хора. Той оценява приятелството, но той смята, че е по-добре да има няколко близки любими хора, а не да има много така наречените "приятели". За по-голяма истински приятел е готов да потискат своите желания. Той предпочита да съди хората, след личен контакт с тях. Alone изпитват тревожност и напрежение е по-голямо, отколкото той е сред хората. Хората в близост до него, го дават много увереност в действията. За него е важно да бъде близо до своя край и коректен човек.
Тест "Тенденцията на индивида на риск от" G.Shuberta
По-скоро "да", отколкото "не"
По-скоро "не", отколкото "Да"
силно несъгласие
Тест "Мотивация към целта - към успеха" от Т. Ehlers
Scale тест "Мотивация към целта - към успеха"
"+": 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 14, 15, 16, 17, 21, 22, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 37,41;
"-": 6, 13, 18, 20, 24, 31, 36, 38, 39.
В резултат на това диагностичен тест "Мотивация към целта - към успеха" T.Elersa ние открихме, че този въпрос има силна мотивация за успех, тъй като тя е в теста вкара 23 точки. Това ни дава право да се каже, че при достигане на определена цел, предмет рядко може да се получи в инциденти, тъй като вече е в началото на действието хвърля възможността за негативен изход.
Освен това, по време на изпълнението на строителните работи предмет почти не се нуждае от почивка, устойчиви в изпълнението му, настоявайки за себе си, което често води до дейността на теста по-голям успех в крайния резултат. Имайте предвид, че по-продуктивен резултат на изпълнението винаги зависи от желанието на обекта, неговата предразположеност към определени дейности.
"Самостоятелно мотивация за избягване на провал - самозащита" от Т. Ehlers
6 - I, II 16- I 26 - I. III
8 - I. II 18 - II, III 28 - III
9 - III 19 - III 29 - II
Тълкуване: Получената диагностичен тест "самостоятелно мотивация за избягване на провал - самозащита" от Т. Ehlers ние открихме, че този въпрос е присъщо такова качество, като самозащита, въпреки че изразява в това твърде слаб. Това може да се дължи на нежеланието на теста да се намеси в продължаващите конфликти, желанието да се избегнат всякакви премеждия. Въпреки това, този въпрос има чувство за самочувствие, и "Атака" е готова да отрази въздействието на неговата амбиция.
Общият извод от част 1.
В резултат на това диагностични процедури в 7 сме установили, че този въпрос има достатъчно голове от реалния живот в бъдеще, които дават смисъл на живота си, фокус и перспектива време. Освен това, този въпрос възприема текущия процес на живота си като интересна, емоционално богат и пълен с значение, и минал живот - ако не напразно живот време.
В теста в по-ясно изразен "се фокусира върху себе си" (Народното събрание), той най-често е себе си, чувствата си зает, отговори на нуждите им, а това рядко се разглежда с интересите на другите.
Тестът в средна степен е насочена към взаимното действие (HP), поради което неговите действия се обуславя от необходимостта да общуват, желание да поддържа добри отношения с колегите, училище, защото той участва в съвместни преживявания, поддържа разговор (дори и ако той не се интересува) е в състояние да прости престъпление и да се откаже някои от съоръженията по искане на другия, но ако тези искания изглежда да е на тема "необичайно", че този въпрос може да откаже, освен това, да стане изолиран от обществото. Нежеланието на теста да се намеси в продължаващите конфликти, желанието да се избегнат всякакви премеждия, се казва в сериозността на такива функции като "самозащита". Въпреки това, този въпрос има чувство за самочувствие, и "Атака" е готова да отрази въздействието на неговата амбиция
Тестът не зависи от екипа, прекарва много време сама, предпочитайки да изпълняват полезна работа приятели, но в стресови ситуации има тенденция да бъде други хора в обществото. В това общество на други хора му позволява да се провери от избрания начин на поведение и характер на реакцията на трудно и опасно положение.
Тестът не безкористно извършено до знанието на и успешно придобиване на нови умения и способности. Освен това, по време на изпълнението на строителните работи предмет почти не се нуждае от почивка, устойчиви в изпълнението му, настоявайки за себе си, което често води до дейността на теста по-голям успех в крайния резултат. Често в извършването на някои задачи, предмет е склонен да поема рискове, което е особено остър в опасни ситуации за този въпрос, и в екип.
Свързани работи:
Психологически характеристики творческа личност (2)
Курсова Психология >>
Психологически характеристики творческа личност (1)
Курсова Психология >>
човек. има определена мотивация. психологическите особености на творческата личност в местни и чуждестранни психология Психологически особености и характеристики на творческа личност в психологията. Тя е предназначена за диагностициране на типа на мислене.
Психологическа подкрепа на формиране на личността в системата на иновативно образование
Диплома теза >> психология
психологическа подкрепа на развитието на личността в училищна възраст. "Психологическа подкрепа" формулира концепцията. ниски самооценки 6. "мотивация Въпросник училище" NG Luskanovoy Diagnostikamotivatsii училищното негативно отношение.
мотивация на персонала и ефективността лидерство
Диплома теза >> психология
Diagnostikamotivatsii постижение и самосъзнание
Курсова Психология >>
Свързани статии