Да започнем с това - нека си спътник призив към настойничество и попечителство тяло, така че те дадоха писмено отказ от негова "заявка"!
И тогава с това обяснение - в съда! Макар че аз все още не мога да кажа какво Объркани исковата молба :.:
Извинете ме, но аз съм съгласен с Айра. на училище разходи са най-малко 50-100 USD на месец. Останалите 400 USD - това е храна + дрехи на пазара с евтини или Secondat. Ако детето не изглежда измършавял, не облечен като bomzhik и дори посети някои клуб, а след това със сигурност, цялата сума се изразходва за детето. Ако са възникнали на баща такива съмнения, бих предложил друг вариант.
Част от сумата (300 гривна) да заплати на майката, това е част от разходите за храна. И да поеме изцяло на разходите за облекло, играчки, и училищно образование. Препоръчително е да се потвърди, това разпределение от нотариус или в съда.
Валдемар, прекарах няколко часа в търсене на документи, така че да можете да siogli "свиване" на органа по настойничество, но за съжаление не намери нищо! Единственото решение, което виждам в момента - това е правото си да поиска чрез съда да плащат издръжка на дете в солидна сума пари (макар че постъпи правилно към този съд не знам а) .Izvinite за такава малка отговор, просто, че повечето вече са много работа.! В бъдеще, ако намеря нещо ново, не забравяйте да напишете!
Advokatishe, благодаря ви много за вашата помощ и искат да помогнат! Потърсете отговора в Пленума на Върховния съд, който може да "naroyu"! Ако можете да намерите по този въпрос, аз ще бъда много благодарен! Ще се видим там!
Повтарящата предложението му. Нека съдът настоява за издръжка в натура. Д. облекло, заплащане на образованието и здравеопазването, дори и пакети с храна. Ако, както вие казвате, само майката се нуждае от пари, може би тя ще се съгласи, че детето живее с баща си.
Детето е достигнал възраст, когато си мнение, с които той иска да живее, може да бъде взето предвид от съда?
Advokatishe, благодаря ви много за вашата помощ и искат да помогнат! Потърсете отговора в Пленума на Върховния съд, който може да "naroyu"! Ако можете да намерите по този въпрос, аз ще бъда много благодарен! Ще се видим там!
Аз вече търсили, но нищо конкретно не е намерил :( Ако откриете нещо, нека да знаят, тъй като имам с моите колеги много zainterisovala тази ситуация прасетата.:
Повтарящата предложението му. Нека съдът настоява за издръжка в натура. Д. облекло, заплащане на образованието и здравеопазването, дори и пакети с храна. Ако, както вие казвате, само майката се нуждае от пари, може би тя ще се съгласи, че детето живее с баща си.
Този проблем може да бъде решен само ако е налице съгласие между страните. Но за съжаление това не е!
Здравейте Имам подобна ситуация, мисля, че трябва да се заведе дело срещу отказ на майката да отглеждане на дете. Донесете свидетели и доказателствен материал в нелоялна, неправилно използване на пари за детето. В присъствието на силна основа от данни и, или интерес можете да очаквате съдиите да вземат детето. Истината по време на процеса ще бъде попечители са били налице, тъй като 3-ти човек и неговата позиция играе rol.Uspehov! :)
Здравейте Имам подобна ситуация, мисля, че трябва да се заведе дело срещу отказ на майката да отглеждане на дете. Донесете свидетели и доказателствен материал в нелоялна, неправилно използване на пари за детето. В присъствието на силна основа от данни и, или интерес можете да очаквате съдиите да вземат детето. Истината по време на процеса ще бъде попечители са били налице, тъй като 3-ти човек и неговата позиция играе rol.Uspehov! :)
Първо, очевидно съвета на попечителите и съдията ще бъде на страната на бившата си съпруга! На второ място, въпреки че Съдът-, че не съществува регулаторна или законодателна рамка за обработката! Е, свидетелите могат да идват и от нейна страна. Единственото нещо, което може да го направи от "чудовището" в очите на съдията, но това не е толкова лесно.
Благодаря на всички, които не са безразлични към тази тема! Настоятелството естествено ще бъде на страната на майката в лицето на една от дамите, които са отговорни за лицето в нормални отношения (очевидно имаше си "загрее", тъй като офицер за нея това е твърде много ", Mazu" дърпа). Но това е недоказана! Свидетелите също не е толкова лесно да се намери, съседите не искат soritsya с нея, и всичко, което се случва в семейството ", на улица" не се предава! Единственото нещо, което мисля, че е по-реалистично всички свидетели в училището от учители! В Pratica че е много трудно за мен, за да оправдае не харчи мишена при липса на проверки, както и постъпления! И без тях, всички празни приказки.
И ако бащата взема детето да живее с мен, така да се каже ", които не са официално." В този случай, майката ще продължи да плащане. След 3-4 месеца, можем спокойно да кажем, че детето живее с баща си, майка, образованието не се занимава. Жалко е, разбира се, 2000, но всичко ще бъде по-спокойно.
Особено, ако бащата не изисква пари от майка си.
Свързани статии