Против присъединяване към СТО ще

Против присъединяване към СТО са очевидни. И професионалистите?

Още през следващата година Русия може да се присъедини към редиците на Световната търговска организация. Някои експерти твърдят, че подобен ход може да навреди на икономиката на страната, а други казват за безспорните предимства на тази стъпка.

Министър икономическо развитие Елвира Набиулина и европейския комисар по търговията Карел де Гухт подписаха меморандум за разбирателство относно условията на присъединяването на Русия към Световната търговска организация. Представители на Европейската комисия за търговия са на мнение, че по реда на проточилите се преговори, и тази история продължава вече 17 години, може да бъде в края на следващата година.

Firstnews интервюираните експерти и разбрах какви рискове ще се изправи срещу Русия да се присъедини към Световната търговска организация.

Водещ експерт на политическата конюнктура Дмитрий Abzalov вярва, че присъединяването на Русия към СТО не само ще бъде от полза.

"В редица сектори може да изпита затруднения. Искам да кажа на тези отрасли, в които голяма потребителското търсене, а когато има ограничения за чуждестранни лица: инженеринг, търговията на дребно, финансови институции "- каза експертът.

Според него, "това се дължи на факта, че руските компании ще бъде трудно да се конкурират с чуждестранни бизнес."

"Правителството ще трябва да се налагат ограничения, предписани от СТО, периодите, че тези сектори могат да се адаптират към новите условия, - добавя икономистът. - В идеалния случай, ще използваме опита на Китай - да стъпи във външните вериги при запазване на националния бизнес ".

"Правилата на СТО предвижда, че дадена държава-членка не може да се разширят на интегрална защита на своя пазар. Нашата икономика от чужда конкуренция не са защитени - от своя страна, директорът на Института за глобализация Проблеми Михаил Делягин. - Всяка икономика в условията на глобална депресия засилва протекционизма. В допълнение, защита от чужди пазари изисква курс на модернизация, че Медведев обяви. Производство, макар и да е слаб, които се нуждаят от протекционизъм. Това е световна тенденция. СТО може да ни забранят, че цивилизованите методи - тарифите и задължения ".

Държавната Дума заместник Оксана Дмитриева каза, че "е важно да се разбере колко руските власти ще могат да се намалят изискванията на СТО за увеличаване на тарифите за енергия."

"СТО изисква да извървя цени до нивото на световните цени, което води до увеличаване на цените на вътрешния пазар. По този начин, ние ще трябва да се придържат към международните цени. В същото време Русия ще бъде ограничено до протекционистки мерки. Например, един бизнес се нуждае от намаляване на ДДС, която сега е обект на, включително на вносни стоки. Бихме могли да се намали ДДС, но да се увеличи експортните мита. С присъединяването си към СТО, ние нямаме не мога да направя "- каза заместник.

"Присъединяването към СТО е много важно, ако сме готови да навлязат на пазара със своя продукт, но сега Русия не разполага с такъв продукт. Ето защо, на руския пазар ще продължи притока на вносни стоки. Докато ние не си може, и така на свободния пазар, за да се отвори повече ", - сигурен Дмитриев.

Председател на подкомисията по държавното регулиране на пазара на акцизни стоки, член на комисията по икономическа политика на Държавната Дума на Руската федерация Виктор Zvagelsky на сигурни, че "присъединяването на Русия към СТО изисква внимателно отношение към собствената си икономика."

"Да бъдеш в рамките на СТО и преминава през всички необходими процедури, ние се вземат предвид собствените си интереси и да се съобразява с принципите на СТО. В случай на криза в Русия трябва да остане правото да установят мерки за поддържане на собствения си пазар. Въз основа на тези цели, нашето правителство ще се опита да използва така наречените преходни договорености за присъединяване към СТО, в зависимост от елемента, който искате да прекарат максимално претеглените присъедини към нашето народно стопанство в глобалната търговска асоциация ", - каза заместник.

"От гледна точка на присъединяване към СТО чакаме достъп до чужди пазари. Това ще елиминира различни митнически и немитнически бариери пред международната търговия. Недопустимо е да се страната ни ежегодно губи до $ 2.5 милиарда от дискриминация на чуждестранните пазари ", -. Той каза.

Според Zvagelsky, едно важно предимство на присъединяването на Русия към СТО - възможност да участват в създаването и реформирането на международните търговски правила.

"Докато ние не ги задали. Това означава, че те могат да бъдат в противоречие с нашите интереси в областта на конкуренцията, инвестициите и енергийна политика - каза експертът. - Последиците от присъединяване към СТО на различните сектори на националната икономика ще бъдат различни. Ние очакваме, че в машиностроенето ние сме в очакване на премахването на непосилни вносните мита за автомобили и намаляване на митата за резервни части. Когато присъединяването на Русия към Световната търговска организация в никакъв случай да се възползват нашите автомобилистите. И качеството на, и обхвата на предлаганите модели, както и цената "

СТО е отговорен за разработването и прилагането на нови търговски споразумения, както и налага на членовете на организацията на всички споразумения, подписани от повечето страни и ратифицирани от техните парламенти. централата на СТО се намира в Женева, Швейцария.

правилата на СТО предвиждат редица ползи за развиващите се страни. В момента развиващите се страни - членки на СТО са (средно) по-висока относителна степен на митниците и тарифна защита на техните пазари в сравнение с развита. Въпреки това, в абсолютно изражение, общият размер на митническата тарифа на санкции в развитите страни е много по-висока, така че достъпът до пазара vysokoperedelnoy продукти от развиващите се страни е силно ограничено.

Темата на присъединяването на Русия към СТО беше обсъден толкова често, че истинската му смисъл е почти загубена. Някои казват, че присъединяването към СТО - "това е лошо", а други - че, напротив, "това е - единственият начин за нашата икономика."

Съответно, една или друга позиция се превръща в символ: едно не са съвместими с тези на СТО "за", други - с тези, които са против. Но, тъй като темата за присъединяването на страната ни към СТО се засили през последните години, че би било добре да се актуализира няколко секунди.

По-рано еврокомисарят по търговията Карел де Гухт каза, че ако Русия не отказва да увеличи износни мита за добив на дървесина, ЕС ще блокира присъединяването на страната към браншовата организация. Имайте предвид, че през последните три години на мораториума бе удължен с две руското правителство под натиск от страна на ЕС, която защитава интересите на Швеция и Финландия. "

Превод на руски език. Русия - най-големият доставчик на дървесина на световните пазари. Но гората, която е създадена, а основната добавена стойност в индустрията, ние не. И не може да има, защото по нашите граници в чужди страни (Китай, Финландия) са дървообработващи предприятия, които се справят с нашата дървесина, както и изграждане на нови такива, в нашата територия, не е печеливша, тъй като има повече. От гледна точка на нормалното развитие на страната ще трябва да се рязко повишаване на митата върху износа на обла дървесина и изградят свои собствени фабрики - но, както можем да видим, Европа активно се противопоставя, а като основен аргумент в полза заплаха да затвори достъпа до СТО. Това е разбираемо, тъй като те не искат да се даде печалба.

Против присъединяване към СТО веднага очевидни. И професионалистите? Но тяхното е нещо, за да се види. По-точно, ние сме обещали, че всички предимства под формата на премахване на митата върху нашите стоки ще бъдат. Но нека да погледнем на ситуацията, която се развива днес във финансовите пазари. Почти всички страни са активно нарушават разпоредбите на СТО, Хартата на МВФ, за да защитават своите пазари, девалвира националната валута. В такава ситуация, да се разчита на факта, че те нека нашите продукти на своите пазари - една невероятна наивност. Снимаме се защитят техните пазари.

А сега нека да погледнем на ситуацията от гледна точка на макроикономиката на. Основният механизъм на настоящата криза - спад в съвкупното търсене във всички страни, но на първо място - в САЩ. Световната есен ще бъде най-малко една трета от общото търсене, независимо от факта, че производственият капацитет (на стоки и услуги), където и да е, като цяло, не е да ходя никъде. И въпросът е: как могат да се конкурират за спад в търсенето? Всяко производство има смисъл само в ситуация, в която стоките, произведени или услуги, които могат да продават. Това означава, че значителна част от капацитета ще трябва да бъдат затворени, харесва или не. И най-важният въпрос, който трябва да бъде решен през следващите години - в кои страни ще бъдат затваряне на производството.

За пореден път, малко по-различно: СТО (ГАТТ) е създадена като организация, предназначена за насърчаване на "западната" система за разделение на труда в ситуация, в която икономическият растеж може да продължи в продължение на много години, дори десетилетия. Теоретично, Съветския съюз, подписано споразумението от Бретън Уудс, който е одобрен от ГАТТ, обаче, той създава своя система на разделение на труда и нуждите на организацията, като цяло, не е нужно, защото от това, споразуменията не са ратифицирали. Но след 1988 г., когато системата на разделение на труда с центъра в Съветския съюз е била разрушена, имаше въпрос за това, което трябва да се обърне на бившите социалистически страни за това, че те ще бъдат приети в алтернатива разделение на труда.

В началото на 90-те години тя е доста адекватен въпрос, тъй като плюсовете и минусите са достатъчно ясно. Но днес ситуацията се променя: в действителност, "западната" система за разделение на труда е в същото положение, в което световната социалистическа система е в края на 80-те. Трябва да отбележим, че икономическият механизъм на счупване - една и съща (намаляването на ефективността на капитала в условията на невъзможност за разширяване на пазарите), но в този случай не е особено важен.

В тази ситуация, основната задача е да защити това, което все още може да бъде спасен, и да развиват това, което все още може да се развива - преди кризата ще влезе в пълна сила. Дайте пазарите си, за да получат достъп до една организация, която просто не може да съществува в рамките на няколко години - политика, най-малкото странно. Имайте предвид, че дори и на руския премиер Владимир Путин в статия в германския вестник "Зюддойче Цайтунг" се позовава на факта, че пазарите могат да се разпада на отделни зони. Германия и предложения за създаване на единна зона с Русия - дори, може би, с една валута.

Свързани статии