Начало Юридическо образование Q & A дали правото има управляващо дружество за ограничаване на достъпа на собствениците на жилища (в жилищна сграда) в мазето и тавана?
Поради ч. 2 супени лъжици. 36 собственици на LCD RF на помещения в жилищна сграда трябва да притежават, използват и за задаване на жилищното строителство кодекс и гражданското законодателство в рамките разпорежда общ имот в тази къща.
В съответствие с п. 1 супена лъжица. 247 от притежаването на Гражданския процесуален кодекс и ползването на собствеността в обща собственост, се извършват със съгласието на всички свои членове, и ако не бъде постигнато споразумение - по начина, предписан от съда.
Нарече споразумението съсобственик при избора на метод за управление на организацията за управление е отразено в договора апартамент за управление на сградата на.
По силата на параграф 2 на чл. 162 LCD RF организация за управление на сключване на договора, поема задълженията в рамките на договорения срок за заплащане на предоставяне на услуги и извършване на работа за правилното поддръжката и ремонта на общата собственост в такъв дом.
В съответствие с точка 3 супени лъжици. 162 LC договор за управление RF жилищен блок трябва да се дава в допълнение към друга обща собственост на една жилищна сграда, по отношение на които ще се управлява; процедурата за мониторинг на изпълнението на организацията за управление на задълженията си по споразумението за управление.
По този начин, от една страна, собствениците на помещения в жилищна сграда са длъжни да спазват решенията на по-голямата част от използването на общата собственост, от друга - правото им да ползват жилищни помещения и обща собственост не трябва да бъде ограничен.
Ако тези разпоредби от Договора не се съдържат, за управление на лимит на компанията собствениците на жилища имат достъп до таваните и мазетата е незаконно. В този случай, има няколко възможни варианта за поведението на собствениците.
Собственикът може да бъде инициатор на общото събрание по този въпрос.
В съответствие с чл. 304 от Гражданския процесуален кодекс собственикът може да поиска отстраняване на нарушения на правата му, въпреки че тези нарушения не са свързани с лишаване от времето в съда.
Според клауза 8.2. Член 162 от собствениците на LC RF на помещения в жилищна сграда въз основа на решението на общото събрание на собствениците на помещения в сграда с апартаменти в едностранното право да откаже изпълнение на договор за управление на сграда с апартаменти, управляващият организация не отговаря на условията на това споразумение.
Защитата на правата на потребителите на финансови услуги са отговорност на Централната банка на Руската федерация (банка на Русия).
За изясняване относно наличието или липсата на действия на брега на всякакви нарушения трябва да се свържат централната банка на Русия, в който подробно описва ситуацията и ако е възможно, приложете съответните документи (снимки или сканирани копия). Жалба в електронен вид могат да се подават чрез интернет на официалния сайт получаване www.cbr.ru/reception банка на Русия.
Като общо правило, установено чл. 382 от Гражданския процесуален кодекс, кредиторът има право да прехвърли право да поиска изпълнение на задълженията на друго лице (задача), освен ако не е предвидено друго в закон или договор.
Ако е била предоставена на договора за забрана на задача, сделката за присвояване може да бъде анулирана по вземането на длъжника само в случаите, когато се докаже, че другата страна по сделката е знаел или е трябвало да знае за забраната.
Ако длъжникът не е бил уведомен писмено за извършеното прехвърляне на правата на кредитора на друго лице, на новия кредитор носи риска, причинена от тези неблагоприятни последици за него. задължението на длъжника да прекрати неговото изпълнение първоначалния кредитор, произведени преди да бъде уведомен за прехвърлянето на правото на друго лице.
Оригиналният кредитора и новия кредитор солидарно задължен да компенсира длъжника - физическо лице, необходими разходи, причинени от прехвърлянето на правото, ако задачата, която е предизвикала тези разходи е извършено без съгласието на длъжника.
Обикновено, видовете договори за кредит съдържат точка на правото на Банката да отстъпи пред исканията на дълга на друго лице без съгласието на получателя на кредита, във връзка с разглеждането на жалбата, трябва внимателно да прочете текста на договора.
Такава нормативна уредба не се съдържа. Въпреки това изкуство. 125 от Наказателния кодекс предвижда отговорност за съзнателно оставя без помощта на човек, който е изложен на риск за живота и здравето и лишени от възможности да се вземат мерки за самосъхранение под възрастта, старост, болест или поради своята безпомощност, в случаите, когато извършителят е бил в състояние да помогне на този човек и аз бях длъжен да се грижи за себе си или да го изложи на риск за живота и здравето. Най-голямото наказание за това престъпление - до 1 година в затвора.
Запитване доведе следователите на вътрешните работи агенции в такива случаи.
По силата на чл. 31.1 от Административнопроцесуалния кодекс за решението на Руската федерация в случай на административно нарушение, влиза в сила:
1) след изтичане на срока за обжалване на решението в случай на административно нарушение (10 дни от датата на доставка или получаване на копие от решението), ако посоченото решение не е обжалвано или протестира;
2) след изтичане на срока за обжалване на решението по жалбата, протестът, ако това решение не е обжалвано или протестира, освен ако решението отменено постановеното решение;
3) веднага след издаването на не обжалва решението по жалбата, протестът, освен ако решението отменено постановеното решение.
. В съответствие с част 2 на член 37 от Гражданския процесуален кодекс, пазителят не могат, без предварителното разрешение на органа по настойничество, за да и попечител - съгласие за извършване на сделки по отчуждаване, включително замяна или дарение на имущество на отделението, то гасенето (наем ), декомпенсирана употреба или залог, операциите, включващи отхвърляне на принадлежащ към отделение дясната част на имота или разделянето на акции, както и всякакви други действия, водещи до намаляване на собственост на отделението.
Тези правила са в сила н. 1, чл. 28 от Гражданския процесуален кодекс се прилагат и за сделки, свързани с незначителни имот, извършено от родителите си, които в съответствие с чл. 64 от Семейния кодекс на Руската федерация са законните представители на малки деца, се застъпи за техните права и интереси в отношенията с всички физически и юридически лица.
В съответствие с част. 3 на член 21 от Федералния закон "За настойничество и попечителство" предварително одобрение от органа по настойничество или отказ за издаване на такъв трябва да бъде представено настойник или попечител в писмена форма не по-късно от 15 дни, считано от датата на подаване на заявлението за такава разрешително.
Отказът за издаване на разрешение трябва да бъде мотивирано.
Предварителното разрешение, издадено от настойничество и по попечителство, или отказ за издаване, могат да бъдат оспорени в съда попечител или настойник, другите заинтересовани страни и на прокурора.
Съгласно разпоредбата на чл. 307 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация (CPC RF), съдът счита случая за корекции или промени в гражданското състояние, ако властите гражданска регистрация в отсъствието на дясното спора отказали да правят корекции или промени, направени в записа. Отчет за корекции или промени в акт за гражданско състояние внесени в съда по местоживеене на кандидата.
Разпоредбите на чл. 279 от Гражданския процесуален кодекс кодекс предвижда, че решението на съда, в която гражданинът обявен за мъртъв, е основа за вземане на гражданското състояние действа записи на смърт в книгата на държавна регистрация на актове за гражданско състояние.
В съответствие с разпоредбите на чл. 280 от Гражданския процесуален кодекс в случай на възникване или откриване на пребиваване на гражданин счита за липсваща или обявен за мъртъв, съдебното решение, да отмени предишно свое решение.
Ново решение на съда, е основание за отмяна на записите на смърт в книгата на държавна регистрация на актове за гражданско състояние.
По този начин, лицето може да се прилага по отношение на секретаря власти изявление относно изменение на гражданското състояние, както и в случай на повреда - до съда; или, при наличието на съдебно решение, да го разпознаят като починалия - до съда за отстраняването му.
Начало Юридическо образование Q & A дали правото има управляващо дружество за ограничаване на достъпа на собствениците на жилища (в жилищна сграда) в мазето и тавана?
Свързани статии