Приватизацията на специализирани помещения

Отговорите на юристи (12)

Нижни Новгород

Въпроси към адвокат?

Съгласно член 92 от КТ RF 1 до помещения, специализирана жилища fondaotnosyatsya: 1) на работните помещения;

Съгласно член 100 Част 6 Жилища кодекс в договор наемане на специализирани площи, определен членове на семейството на работодателя.

Изясняване на клиента

Добър ден. И защо се говори за SDS, ако апартаментът е услуга?

Изясняване на клиента

Нижни Новгород

От вас се изисква да сключи договор за работа, а не sots.nayma.

И звукът на диспозитива на решението?

Изясняване на клиента

Тъй като това жилище prdostavleno да живеят под лизинг офис площи, а след това
правилата, свързани с обществения договор. наем
Живях. пространство на този въпрос
приложимо.

Съгласно член 92 LC RF в договора за наемане на специализирана жилища
помещения посочено членове на семейството на работодателя.

Според st.202 GPK RF в
Ако не сте сигурни решение, съдът, който е направил
това, в зависимост от лицата, участващи в
Всъщност, съдия-изпълнител
има право да обясни решението на съда, а не
промяна на съдържанието му. обяснение
съдебно решение, се разрешава, ако това не е така
изпълними и не е изтекъл,
по време на която съдебното решение може да
Той се прилага.

В този случай, не е ясно как точно е необходимо да се
за да изпълни решението на съда. съдът може да присъди
посочва, че ответникът
предостави правото да използва тази
член от семейството е задължен от подписването
допълнително споразумение към договора
набиране на персонал.

Нижни Новгород

Затова isdya изисквания на молбата й и тя също отрекоха netrebovala сключи договор за наемане на работа.

Нижни Новгород

Разпознаване Иванова Петрова член от семейството KK Иванов се признае правото да използва пространството за обслужване

Затова не sotsnaym да разбере, защото не е sotsnaym и специализирана набиране

Въпроси primeneniyazhilischnogo законодателство

Въз основа на чл. 4 от Закона RF "На приватизация на жилищния фонд в Руската федерация" жилищните помещения в общежитията не подлежат на приватизация.

Следователно граждани, които заемат тези помещения, правото да придобиват собственост върху тях, ръководейки се от чл. 2 от Закона RF "На приватизация на жилищния фонд в Руската федерация."

На практика обаче, е имало случаи, когато е в нарушение на закона, след приватизацията на държавни и общински предприятия места за настаняване в общежития не се прехвърлят към общинска собственост. Данните за правни отношения, следва да подлежат на същите разпоредби, уреждащи приватизацията, както и в приватизацията на жилищни помещения в общежития, принадлежащи на държавни или общински предприятия.

Въпрос 21: Може ли услугата да бъдат приватизирани граждани, живеещи квартали, които са държавна собственост и са предназначени за държавни предприятия или институции, на правото на работа или за оперативно управление, а впоследствие са прехвърлени на общинска собственост? Дали да се запишете за такова жилищни помещения статут на служебни помещения?

Въз основа на разпоредбите на чл. 4 от Закона RF "На приватизация на жилищния фонд в Руската федерация" офис помещенията не подлежат на приватизация.

Фактът, че решението за прехвърлянето на офис помещения, които са държавна собственост и са били причислени към държавни предприятия или институции, на правото на работа или за оперативно управление на общинска собственост включва промяна на статута жилище.

Ето защо, граждани, които заемат тези помещения, правото да закупят тяхната собственост, се прилагат разпоредбите на чл. 2 от Закона RF "На приватизация на жилищния фонд в Руската федерация."

По този начин, офис помещения, които са държавна собственост и са предназначени за държавни предприятия или институции, на правото на работа или за оперативно управление, а впоследствие са прехвърлени на общинската собственост, могат да бъдат закупени от граждани в средствата за приватизация.

По този въпрос, Върховният съд на Руската федерация се придържа към следните
правното положение "

позицията на Върховния съд на Руската федерация има правни основания.

Това означава, че ако едно жилище е загубила
статус на услугата и е общинска собственост, на работодателя и на членовете на неговото семейство имат право да изпълни sotsnayma на договора и да го приватизира на
общи основания

Ако Петров KK Той е работодател на офис площи, въз основа на заповед за услуга, след прехвърлянето на собствеността на общината, той и семейството му всъщност става наематели по договор sotsnayma.

В съответствие с чл. 82 LC RF.

Това означава, че членовете на семейството (или бивш
rodtsv.) на работодателя, които са регистрирани, или живеете в къща, има право да
влиза в отделен договор за работа с JP и след смъртта на работодателя Петрова.

Според st.202 GPK RF

В случай на решение неяснота съда, за да го приеме, в съответствие с лицата, замесени в случая, съдебният изпълнител има право да обясни решението на съда, без да се променя неговото съдържание. Изясняване на съдебното решение е разрешено, ако то не се прилага и не е изтекъл, по време на която решението на съда може да бъде изпълнено.

По този начин, ние сега трябва да бъде по-нататък, за да се обърнат към съда за изясняване.

Възможност за предоставяне на услуги за изготвяне на заявлението, както и да информира за перспективите за бизнес чат.

Искрено Тамара F.

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!

Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.