ПредишенСледващото

Името на Руската федерация

В S та Па TiO п и л.

В същото време на ищеца, за да компенсира щетите, причинени по вина на ответника - негов служителя при изпълнение на служебните си задължения за работа, има право на регрес (прибягва) на ответника в платената сума, прилагана за съдебна защита.

Ответникът претенции, които не признават като служебни задължения не се счупят. В същото време се съгласява, че е повредена от порядъка на регистрация на медицински документи, както е обяснено, че отпускът по болест номер 060 633 515 538 запис избирателна активност на пациента Snyatkova е направен на парче - вложка, тъй като към момента на карта допускане пациент пациент липсва и по-късно карта за влизане не е прехвърлена, но на болен брой отпуск 092 810 961 588 съответното вписване за разширяване на удостоверение за неработоспособност в извънболничната картата не е направено случайно.

След изслушване на представителя на ищеца, ответникът, след като разгледа материалите по делото, съдът стига до следващата.

Съгласно чл. 46 от руската конституция гарантира всеки съдебна защита на неговите права и свободи.

В съответствие с чл. 56 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, всяка от страните трябва да докаже обстоятелствата, за които се отнасят като основание за своите искания и възражения, освен ако не е предвидено друго в федерален закон.

Според st.238 LC RF служител трябва да възстанови на работодателя, го накара да насочи действителни щети. Под прякото действителните вреди се отнася до реално намаляване на паричните активи на работодателя или влошаването на това имущество (включително собственост на трети страни във владение на работодателя, ако работодателят е отговорен за съхраняването на имота), както и необходимостта за работодателя да направи разходите или ненужни плащания за закупуване, възстановяване на активи или на обезщетение за вреди, причинени от служител на трети лица.

Финансова отговорност е да възстанови на работника или служителя за вредите, причинени на работодателя. Според първата част на чл. 238 от Кодекса на труда работникът или служителят трябва да възстанови на работодателя, го накара да насочи действителни щети, който се отнася до реално намаляване или влошаване на състоянието на имуществото на работодателя, на необходимостта да се разходите по нейното възстановяване или прекомерни плащания. За неадекватно регистрацията на листо на недействителност на медицински работник, което води до материални щети на работодателя, той може да носи отговорност в рамките на средните си месечни доходи.

Според st.1081 Гражданския процесуален кодекс, лице, което е компенсирано вреди, причинени от друго лице (служител при изпълнение на своята служба, работа или други работни задължения, с лице, управляващо превозно средство и т.н.), има право на регрес (прибягва) на тази лице сумата, платена, ако един размер не е зададен от закона.

От факта на щети GBUZ YANAO "Harpskaya централна регионална болница" за вредите, причинени от неговия служител Grinyuk SA при изпълнение на служебните си задължения за работа, определени, ищецът има право на регрес (прибягва) към него, според st.238 LC RF, в размер на средните месечни доходи.

Според справка GBUZ YaNAO "Harpskaya централната болница" средната реална транспондер (в зависимост от източника) е 104 775 търкайте. 79 копейки.

Тъй като размерът да бъде потвърдена репарации и писмени доказателства, че не надвишава средните месечни доходи транспондер, претенциите GBUZ YaNAO "Harpskaya централната болница" трябва да бъдат изпълнени в пълен размер.

В съответствие с член 98 от Кодекса RF на Гражданския процесуален в случай на удовлетворяване на претенцията на ищеца има право да си възстанови разходите по делото, за сметка на ответника.

Вследствие на това обезщетение GBUZ YANAO "Harpskaya централната районна болница" с Grinyuk SA задължението на държавата да бъде възстановена обезщетение в размер на 3285 рубли. 35 копейки.

Въз основа на посочените по-горе, като се ръководят членовете 194- 199 CPC RF

Вземания GBUZ YANAO "Harpskaya окръжна болница", за да Grinyuk Станислав Анатолиевич вик за материални щети чрез прибягване до удовлетворяване.

Възстановяване от Grinyuk SA в полза GBUZ YANAO "Harpskaya окръжна болница" като компенсация за материални щети чрез прибягване размер на 104267 рубли 66 копейки, разходи за заплащане на такса за регистрация в размер на 3285 рубли 35 копейки, но само 107 553 рубли 01 копейки.

Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд в автономната област Ямало-Ненецки срок от един месец след Priuralsky окръжен съд, след като решението в окончателния си вид.

Вярно с оригинала: Съдия S.V.Galko

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!