Емпиричните данни могат да бъдат използвани в аргумента като примери, когато един факт или специален случай прави възможно илюстрации генерализация, когато става усилва вече установени обща разпоредба и проби, когато тя предизвиква да имитират.
Използването на фактите като примерите и илюстрациите може да се разглежда като един от проучването на възможности за справяне със ситуацията, потвърждаващ неговите последици. Но като такива, те са много слаби средства, за да потвърди: доверието в цялостната ситуация не е възможно да се каже нещо конкретно въз основа на един единствен факт, когато говори в полза на това.
Факти, които се използват като примери и илюстрации, имат редица функции, които ги отличават сред всички факти и конкретни случаи, които участват, за да потвърдите общите условия и хипотези. Примерите и илюстрации, по-убедителни, или по-голяма от останалите факти. Факт или специален случай, избран като пример, той следва да изрази тенденция да се правят обобщения съвсем ясно. Сигналите от факта, пробата значително го отличава от всички други факти. Строго погледнато, факт-пример никога не е ясно описание на действителното състояние на нещата. Той казва, че не само това, което е, но и отчасти косвено, и че трябва да бъде. Той се свързва с описание на функциите на функцията за оценка (инструкция), макар че доминиращата в него, разбира се, първата от тях. Това обяснява и широкото разпространение на примери и илюстрации в мотивите процеси, особено в хуманитарната и практическа мотивите, както и в ежедневието.
Пример - факт е, или конкретен случай, използван като изходна точка за по-нататъшно обобщение и за подпомагане на обобщения направени.
Примери могат да се използват само за подкрепа на описателни твърдения и като отправна точка за описателни обобщения. Но те не са в състояние да: подкрепа на оценката и одобрението, гравитиращи към приблизителните оценки, т.е. Подобна обети обещава препоръки декларации и др.; служи като изходен материал за оценка и подобни обобщения; поддържане на стандарти, които са специален случай на оценъчни твърдения. Това, което е понякога представена като пример, проектирана по някакъв начин се засили норма оценка и т.н. в действителност - извадката. Разликата от пример и образец значително. Пример за това е да подготви описание, говорим за някои от фактите и пробата - е прогнозираната изявление във връзка с всеки конкретен случай и създава специален стандарт, идеален, и т.н.
При представянето на фактите, като примери за нещо, говорещия или писател обикновено става ясно, че ние говорим за примерите да бъдат следвани от обобщение, или морал. Но това не винаги е така.
Един и същ набор от факти, може да се тълкува от някои като пример, мисъл-обобщение, а другият - като илюстрация вече е известно, че общата ситуация, третият - като модел, достоен за подражание.
Илюстрация - това е факт или конкретен случай, предназначена да укрепи доверието в коректността на слушателя вече са известни и приети от общата ситуация.
Пример за бутане на идеята за нов синтез и поддържа това обобщение. Илюстрация изяснява известна обща разпоредба показва стойността си с набор от възможни приложения, усилва ефекта от нейното присъствие в съзнанието на слушателя.
С примера на разликата в целите и илюстрации, свързани с разликата от критерии Примери избор и избор на илюстрации на.
Един пример би трябвало да изглежда достатъчно силно, уникално тълкува факт. Илюстрация право да се позове, малко съмнение, но това е най-ярко повлияе въображението на слушателя, спиране на внимание. "Илюстрация, целта на която е ефектът от присъствието си, че понякога е необходимо да се пробие със бетон, забавяне на внимание към детайла, а за пример, а напротив, трябва да бъде разумно" дреболии ", за да се избегне разпиляване на мисълта или неговото отклонение от целта високоговорителя. Илюстрация в много по-малка степен в сравнение с примера, изложени на риск от неправилно изтълкувани, тъй като ние сме в този случай е широко известно и често е доста познато. "
Аргументът, често се използва сравнения. Тези сравнения, които не са сравнителни оценки (преференции), са илюстративни един случай през друг, двата случая се разглеждат като посочва една и съща общия принцип.
Така илюстрация особено ясно показва, че емпирична подкрепа е само частен случай на емпиричното мислене. Последното включва не само преки доказателства за пряка сетивен опит и косвена потвърждение от потвърждаване на логичните последици от ключовите разпоредби. Чрез емпирични аргументи и примери, които потвърждават значението на които е много малък и функцията на които никога няма да бъде намален до емпиричните доказателства. За да принадлежат към една и емпирични аргумента, най-накрая, илюстрации, които потвърждават силата на които не е нужно да се говори.
Свързани статии