Приложимо право арбитраж
Понякога клауза приложимото право подлага на договора е не по законите на дадена държава, както и "-справедлива", или общите принципи на правото или международно бизнес право, или за международна търговия и бизнес обичаи (Incoterms, и т.н.).
Подходящ индикация трябва да бъдат включени в договора или в арбитражното споразумение. Руското законодателство съдържа разпоредба - особено определянето на приложимото право при международния търговски арбитраж закона, установен от Закона за международния търговски арбитраж.
Принципът на автономията на страните е един от основните принципи на арбитраж. Арбитражният съд решава спора е в съответствие с правилата на избрания от страните като приложими към спора по същество закона. Разглеждане ICA спор изключва използването на препратки и двата градуса. Всяко позоваване на правото на дадена държава се тълкува като пряко отнасящи се до материалното право на това състояние и да не му стълкновителни норми.
Ако страните не са избрали приложимото право, арбитражният съд се определя приложимото право в съответствие с стълкновение на закони, които арбитраж се смята да се прилагат. Във всички случаи, ICA взема решение, в съответствие с условията на договора и в съответствие с международните търговски практики. Избор на конфликт норма, в крайна сметка определяне на приложимото материално право, това зависи от мястото на арбитража.
Европейската конвенция за международния търговски арбитраж от 1961 г. установява правилото: ICA използва правото на конкуренция, на мястото на арбитража (презумпцията за ", които са избрали арбитраж, той избра право"). Тази разпоредба се прилага в Ню Йорк конвенция за правото на ICAC на РФ (чл. 28) и потвърдено от практиката на разглеждане на спорове в ICAC на РФ и RF MAC.
Мястото на арбитража се определя или чрез споразумение или всяко място арбитър жилище (въз основа на обща презумпция ", които са избрали в съда, той избра право"), има ограничения тенденция на специална презумпция ", които изберат арбитраж, избраните и правото" в съвременната практика в полза на международно търговско право.
Практиката на Съда на публичната служба на Руската федерация, показва, че разрешаването на спорове, породени от чужди търговски договори, в които страните са идентифицирани само на мястото на спора, но не и да изберат приложимото право, при избора на мястото на арбитража не означава автоматично статут отговорност отношения Русия закона.
Например, той призна дълга си, но настоя, че при изчисляването на сумите за плащане, се извършва въз основа на Гражданския процесуален кодекс (т.е. руски материалния закон) с разрешаването на спора между Русия и белгийски компании за доставка на оборудване за риболов ответник (руската страна). твърдението на ответника се основава на факта, че арбитражната клауза в договора се извършва в полза на ICAC на РФ (на мястото на арбитража - Русия). Арбитражен съд не се съгласи с аргументите на ответника и на основание чл. 1211 от Гражданския кодекс на Руската федерация (руски норма конфликт), използван за изчисляване на дълга материалното право на Белгия и правото на страната на продавача.
В много случаи, международен търговски арбитраж решава спора въз основа на чуждо право, които се прилагат по силата на споразумение между страните или изпращане на вътрешното норма конфликт. Това е записано в практиката право и арбитраж в повечето страни (Русия, Финландия, Франция, САЩ, Швеция, Швейцария, Германия, Чехия).
По този начин, ако страните не изберат приложимото материално право, решаването на един въпрос конфликт голяма степен зависи от мястото на спора. Все пак, това не означава, че регулирането на отношенията в сделката ще се прилага материалното право на мястото на арбитража. В арбитраж на спорове се прилагат действия в закона за държавния конкуренция, въз основа на които се определят материалния закон, които се прилагат за решаване на делото по същество.
Мястото на арбитража избира от самите страни.
В тази ситуация, и практика, както и на принципа на "разумност" включва използването на конфликт на законите на мястото на арбитража. Ако страните по споразумението са избрали конкретна държава, тъй като мястото на арбитража, но не са се споразумели за приложимото право, арбитрите трябва да се прилагат правилата на местните конфликти за определяне на приложимото материално право.
Когато разглеждането на въпроса за конфликт на приоритет има право на държавата, в която сделката е най-тясно свързан. Този подход трябва да се използва и институционални и изолирани арбитраж.
Например, много договори, подписани от руски компании с чуждестранни партньори се очаква да разгледа възможни спорове Стокхолм арбитраж изолация представляват за разглеждане на даден случай. Договорите предвиждат, че арбитражният съд се произнася с мнозинство на гласовете в съответствие с условията на договора, настоящите международни търговските практики, вътрешните правни норми, които се прилагат в съответствие с принципите на международното частно право. Ако такъв арбитражен съд ще се формира именно в Стокхолм, реферите трябва да изхождат от разпоредбите на конфликт на законите на Швеция.
Мястото на арбитража не се определя от страните и арбитрите, независими институции или организации, за да назначи арбитър. Това е по-сложна ситуация. Така например, в индивидуалните договори в него се постановява, че ако не са предизборни арбитрите съдията, той се назначава от търговска камара в Стокхолм сред определени лица. В този случай, мястото на арбитража ще арбитър по мястото на пребиваване, както и на арбитража ще излезе от противоречията на законовите разпоредби на държавата, в която резиденцията арбитър.
Като се има предвид съществото на делото, арбитраж е длъжен да се придвижат от условията на договора, както и да се вземат предвид международните търговски практики. Арбитражът се прилага избрания от страните закон, и ако страните не са направили такъв избор - приложимото под стълкновение на закони, от които в този случай се счита за необходимо да се пристъпи към арбитраж закона.
Това заключение се съдържа в Европейската конвенция за международния търговски арбитраж 1961 г. и на UNCITRAL Арбитражните правила: Арбитражен съд упражнява правото, което страните, както е приложимо в разрешаването на спора по същество. При липса на такова споразумение се страни дял, арбитражният съд прилага закона, определен от стълкновение на закони, които счита за приложими.
консумация Памет: 0.5 MB
Свързани статии