Въпросът за комуникация или предикативни предикативни отношения
Този въпрос все още е спорно. Така Gvozdeff, Chesnakova, Babaytseva и др. Предикатив разглежда като един вид подчинение отношения с преобладаващо подаване.
Задачата е трудна, този човек с ума, топъл ден, приходи в половината
Подобни примери Chesnakova води като доказателство за самоличност на предикатив отношението на подчинение.
Други учени: изкопни - subordinative компонент в предложението следва да се разглеждат като обект. Birenbaum - обект предикат връзка - двойно подчинение. По-рано, на двойния характеризирането на предикативни отношения посочи Peshkovski.
Виноградов отношения на обект и предикат описан като vzaimoupodoblenie, координация. Самият Виноградов отбележи дълбока разлика форми на подходящите предикативни комбинации като "Мисля, че си спомняте," идва от красива козина, ново палто и т.н., и ние вярваме, че координирането на синтактичните връзки се появяват далеч отвъд фразите.
Най-последователно предикатив отношения описано Шведова. Тя контрастира й подчиненост връзки, дадени официалната организация, парадигматичното промяна, граматични промени в системата на опозиции, и като се има предвид набор от функции.
Подчинена валентна връзка предварително определен свойства на думата. Предикатив връзка се появява само в предложения и предварително определена синтактична роля на субект и предикат: експресна predicativity.
Brother донесе книга. Brother донесе книгата? Brother ще донесе книга.
Парадигмални несъответствие субординация и предикативно връзка е на разположение:
Фраза (Дневна светлина, ясен ден)
Твърдение (Ден ясно, ден стана ясно, щеше да е, ако, нека да бъде)
В фрази именителен функция в оферти - комуникативен.
Следващите примери служат като доказателство nesubordinativnoy предикатив връзка: Брат ми е лекар, Пушенето - поражения върху здравето, съсед под луната.
След Виноградов ще разгледа предикатив връзката като специален връзка.
В момента има три вида на предикатив връзка:
Координация - един вид предикативно отношение, спецификата на който е оригиналът сравнявайки основните части на изречението заедно.
Вариация на координацията ... и аз съм съгласен.
Координация ср предмет и предикат:
- На вид, номер, така, ако обектът се изразява съществително, прилагателно и съществително пълна. (Есента е топла, интелигентен студент)
- Полът и номера. Темата се изразява в единствено число в именителен падеж, и сказуемото изразено от глагола минало време, кратко общение. Селото е нараснал.
- В лице и номер (работите по-добре от другите, вие ще спечелите в конкурса)
- Сред (по-малките братя израснали)
Всички тези взаимодействия характеризират самостоятелно граматичен координацията, в които този въпрос и предикатни интонация vzaimonapravlennost показва тяхната връзка.
Условно граматичен координация. Темата е свързана с основната дума (Нещо тъмно може да се види на брега, след като сто означаваше редица предикативно)
В ролята на подчиненост може да бъде количествено-A цифра (Не се двама студенти)
Асоциативен граматичен координация. (Сочи Роси бе домакин на Олимпийските игри)
Семантичната координация (конферансие обяви следващия кандидат)
Съпоставяне още няма морфологични свойства на експонати (Това не е къща, а играчка) Брат ми - лекар.
При съпоставяне на общата композитен номинална предиката с нулева група.
Gravity - характеризира с взаимодействие на номиналната част на предиката с предмета чрез нула лигамент. (Семейство Чехов е бил зает, талантлив, подигравателна)
NB. Когато тежестта наблюдава координация между вербални елементи на сноп и темата.
Свързани статии