Както и като форма на строга отчетност - получаване касов апарат при плащане за предоставени услуги на лов.

Ловците само негодуват! И масивна запис гневни писма - за какво плаща? Държавата премахна таксата за производство на кожи носещите животни и диви птици, не са предмет на данъчно облагане!

И лидерите, функционерите доброволни сдружения на ловци, меко казано, започват да подведе ловците, което предполага да ги, че плащането за разрешение RosOkhotRybolovSoyuz заек и патица бе потвърдена от Върховния съд на Руската федерация. Какво е много доволен до 83 ловни потребители на област Калуга (това е 23 района!) - АД, LLC, IP и т.н. бързо се учат от опита на колегите си как да правят бизнес на собствените си членове на обществото. Между другото, доброволна обществена асоциация, където членове на обществото като основател на него, имат право да ловуват на базата на дългосрочно разрешително, издадено за тях, вместо да им съвети.

Нека проследим хрониката на раждането на разрешителното.

I960 година. "Правилник за лова и опазване на дивеча в РСФСР", създадена норма: ловни членове ohotobschestv могат да бъдат свободно прикрепена към своите екипи за лов и общите части (повече от 85% от всички сайтове), в други организации - с разрешение на ръководителя на тези организации.

Тази разпоредба предвижда разработването на "Модел на лова в СССР", одобрено на Главна Лов администрацията на РСФСР СМ. формуляр за упълномощаване не е инсталиран.

1974. След 14 години са разработени и одобрени "Типични правила за лов в СССР", която въвежда концепцията, че билет - има писмено разрешение за право на ловуване масивна игра, както и на лиценза. - писмено разрешение за снимане на диви копитни животни и разрешения Bear Form не е установена, лов и граждани се предоставят, ако има ohotbileta и платени такса за регистрация.

От тази година, в нормативни документи Главна Лов администрация, нейните писма и заповеди са често прилагани израза "разрешително (лиценз)." В

Тази резолюция производство на лов граждани все още урежда от приложимото път от регламенти Главна Лов администрация: Правилник за лова и опазване на дивеча в РСФСР и видовете правила за лов в РСФСР.

ПМС № 728 също установи, че удостоверението за правото на лов са държавна ловен билет, членски карти и разрешително за лов (лиценз), издаден своевременно.

Под формата на ваучери, процедурата за издаването му е върнат през 1984 г., когато CM Главна Лов администрация на РСФСР.

Лов на гражданите на територията не се ограничават до, с изключение на резервите и защитени територии.

FZ "На дивата природа" е доминиращ и всички регламенти за лов производство, му противоречи, не се прилагат - от руската конституция, член 4, ККП RF, st.st.11, 253.

Следователно, всеки ловец разбира, че разрешителното Главна Лов администрация за животни с ценна кожа и птици от 1984 е преобразувана в номинално лиценз едно време, и потвърди по-късно, на Върховния съд на Руската федерация.

Citizen Б. обжалва в съда да признае не работи думата "ваучер" в постановлението на правителството RF 728-93g N5. като противоречи на федералния закон "За дива природа", която уточнява, че единственият документ за право на ловуване е името на лиценз за един работен ден.

По този начин, на руските въоръжени сили признаха, че тези две думи: Не стойте и равностоен лиценз и отхвърля молбата на гражданин Б.

Така че няма решение за законността на въоръжените сили платени ваучери RosOkhotRybolovSoyuz и ангажимент на получаването му от ловци в обществени организации ловни RosOkhotRybolovSoyuz, и още повече, че от други потребители на лов животни са много благодарни на процесора, RosOkhotRybolovSoyuz за такава услуга. И там е решение на Въоръжените сили на ваучера Главна Лов администрация.

Но има решение на съда, което е вътрешно убеждение невинността си (член 67 от ГПК RF) и не са включени в решението на въоръжените сили, които оформят Rosohotrnbolovsoyuza ваучери, одобрени от Министерството на финансите като форма на строг отчет (проверка касата), когато извършват плащания в брой за предоставени услуги Тя позволява въз основа на членове 432, 434 от Гражданския процесуален кодекс (какво мълчат защитници платените ваучери), считат като сключени в съответния договор форма за използване на диви животни. Това означава, че когато между ловеца и потребителят постигнато споразумение (st.432) по всички основни отношение на предмета на договора, както и условията, от които са посочени в закона, свободата на договаряне и до липсата на принуда становища и други задължения по силата на закона - st.307-419 гражданския кодекс на Руската федерация.

Гражданският кодекс на Руската федерация признава договора (st.420), както е споразумение между две или повече лица за изменение или прекратяване на граждански права - в този случай, правото на собственост на ползвателя на ловните животни обекти отива на ловеца, като го dobyvshemu на билети договора.

Съществено условие в това споразумение е, че на лов на животното трябва да бъде собственост на потребителя, е наистина кой е той по закон има право да се разпорежда с, а не непознати.

В противен случай, той е ловец измама и престъпление - член 165 от Наказателния кодекс.

В действителност, това е вярно! Продажба на комбинация отдясно на други минни зайци, лисици и педя от гъски и др., Е нарушение на тази статия.

Федерален закон за дивата природа (Закон OZHM) установява държавна собственост на диви животни на територията на Руската федерация (член 4) и държавния правното регулиране на използването на животинския свят (член 3), тъй като жилището по отношение на естествената свобода, и е в полу-свободни условия или в изкуствена среда.

Държавата осигурява на собственика (член 33 от Закона OZHM) за използването на животински обекти на граждани въз основа на номинален лиценз еднократно и юридически лица и индивидуални предприемачи въз основа на дългосрочен лиценз, без право да се разпорежда с животинския свят, освен ако не е предвидено друго в OZHM право.

По силата на член 40 от Закона потребители Mju имат следните права.

1. За да се издават на граждани, регистрирани лицензи еднократни за използване на диви животни.

Именно заради този закон и член 33, който забранява на потребителите да разполагат с животинския свят, живее в условия на естествена свобода и са собственост на държавата, той дава на гражданите на номиналната лиценз едно време, преди да ги получи от оторизиран държавен орган, който е неговата резолюция относно право на ловуване за нейна територия. В съответствие с n1. Резолюция на правителството на №728-93g Руската федерация.

2. Използвайте без разрешение на фауната предмети, придобити от тях за преселване в определения район, по начина, предписан от закона OZHM ако обектите на диви животни, отглеждани в полу-свободни условия.

3. За да сключва споразумения с юридически и физически лица, свързани с употребата на обекти света на животните с едновременното издаване на лиценз номинална еднократно.

Тя се основава на втория и третия закон и член 33 от Закона OZHM, abatsa: "освен ако не е предвидено друго в закона OZHM", потребителите имат право да сключи договор с едновременното издаване на номиналната лиценз еднократно за използване на диви животни, които са закупени, са се заселили в техните територии, нахранени и защитен от хищници.

Друго решение във въоръжените сили не може да бъде по силата на член 33 от OZHM закон, забраняващ на потребителите да се разпорежда с животинския свят, както и поради st.252 данъчен кодекс, който предвижда, че приходите от продажбата на ваучери, платени за правото на лов хищници: заек , лисица, патица и гъска педя, и т.н. се облага с данък, и ще възстанови разходите по придобиване за презаселване, хранене, защита от хищни птици животни: лисици, вълци, и т.н. а не публичните разходи като цяло, и особено за себе си.

И тези разходи за обектите на ловни животни, в съответствие със списъка на ваучера трябва да са икономически обосновани и документирани потвърждават.

FZ "На света на животните" не предвижда необходимостта да се сключи договор с гражданите на фауната на потребителите.

По този начин, вземането на животински и растителни видове, възложени на ръководството ловни обекти, без сключване на договор за употреба с гражданина е правен в присъствието на последната притежава валиден сертификат за право на ловуване, разрешително за притежание и носене на огнестрелно оръжие, както и в лов на животни световни обекти, които подлежат на данъчно облагане , с номинална лиценз еднократно.

Оттук и логичното заключение: протоколите, изготвени от потребители и рейнджъри обществени организации незаконни и произволно, се вземат под внимание от длъжностни лица при липса на ваучери Rosselkhoznadzor ловци няма.

Ловците имат право да преследват съдебно произволно ги задържани в гората и незаконно са извършили обиски на лица и неща (пушка), и моторни превозни средства.

Калуга ловци, за да потърси обяснение от Районната прокуратура и въоръжени с отговорите на прокурора на региона над намалена текста Rosselkhoznadzor, смело влезе в гората.

Засегнати ловци подготвят съдебни дела, правителството мълчи.

Дмитрий Petin Калуга