Основанията, които дават на апелативния съд и съответно право на обжалване съда, за да се промени или отмени решението на съда са следните:

1. Неправилно определение на обстоятелствата от значение за случая, т.е. Доказателство обект. Такова нарушение възниква в случаите, когато правните последици от не комуникират с фактите, изложени в материалноправните норми за правни спорове.

2. Липсата на доказателства, установени от съда по делото на обстоятелства от значение за случая. С други думи, тези обстоятелства, съдът счита за безспорно установено, не са били доказани в реалност.

3. Несъответствие на съдебните заключенията на посочен в решението, на обстоятелствата по делото. Това нарушение е установено, например, когато материалното норма урежда други правни отношения. Или съдът може да бъде инсталиран правилно обстоятелствата по случая, но въз основа на тези обстоятелства неправилно квалифицира правоотношението на страните.

4. Нарушение или неправилно приложение на материалния закон.

Материалното право се считат за нарушени или неправилно прилага в следните случаи:

а) съдът не прилага закона да се прилага. Например, съдът не прилага закона, регламентиращ отношенията спорен, и се ръководи от някакъв друг закон. Или съд следва да се прилага регламентът по-голяма правна сила, но по някаква причина не го направи;

б) съдът приложи закон не се прилага. В този случай, съдът се ръководи от закона, които не е трябвало да се ръководи. Например, неработещ закон или като обект на регулиране, а не по същество отношения, което е предмет на спора;

в) съдът е съобразил с закона, т.е. съдържанието на правилното прилагане на принципите на правовата държава е направила погрешни заключения.

5. Нарушение или неправилно прилагане на процесуалните правила.

Тези нарушения са разделени на условни и безусловни основания за отмяна на решението.

С условни бази включват такова нарушение, което е довело или би могло да доведе до неправилно решение на случая. Така например, нарушение на реда на разглеждане на свидетеля, нарушение на проучването на заповед на писмени доказателства, при условие че такова нарушение е повлияло или би могло да повлияе на правилното решаване на делото.

Чрез безусловни бази включват такива нарушения, които да доведат до отмяна на решението е задължително, независимо от това дали те са засегнати по някакъв начин до сърцето на решението или не.

първо Въззивното решение да бъде отменено, независимо от аргументите на жалбата, подадена касационната в случай:

1) Делото е разгледано от съда в незаконен състав;

2) Делото е разгледано от съда при липса на някое от замесени в случая, а не лицата уведомени за времето и мястото на съдебното заседание;

3) на правилата на езика, на който се е съдебно производство са били нарушени в производството;

4) съдът разрешава въпроса за правата и задълженията на лицата, които не са замесени в случая;

5) Решението на съда не е подписана от съдия или от някоя от съдии или други, подписани от съдия или че тези съдии, които са посочени в решението на съда;

6) решението на съда се приема от съдиите които са били част, на съда, разглеждащ делото;

7) в случай, че няма запис на разпита;

8) при вземане на решение на правилата за съдебни върху тайната на разискванията е била нарушена.

Правомощията на касационен съд.

Въззивният съд, след като разгледа жалбата, подадена касационната със случая, има право да:

1) да напусне двора на първа инстанция, обжалването и касационната инстанция непроменена, касационна жалба, представителство, без удовлетворение;

2) да отмени решението на първоинстанционния съд, обжалването и касационна инстанция изцяло или отчасти и да върне делото за ново разглеждане в съответния съд. Когато посоката на делото за ново дело, съдът може да определи необходимостта от производството в останалите съдии;

3) да отмени решението на първоинстанционния съд, обжалването и касационна инстанция изцяло или отчасти и да оставите молбата без разглеждане или прекратяване на производството;

4) да поддържат един от приетите в случай на съдебни решения;

5), за да отмените или да промени решението на съда от първа инстанция, обжалване и касационна инстанция съд и да приеме ново решение, без връщане на делото за ново разглеждане, ако направите грешка при прилагането и (или) тълкуване на материалния закон;

6) отхвърля жалбата, представителството без разглеждане по същество на основанията, предвидени в член 379.1 от настоящия кодекс.

2. В производството пред касационния съд разглежда правилното прилагане и тълкуване на правилата на материалния закон и процесуалните права на съдилищата, които се занимават с този въпрос в рамките на аргументите на подаване на касационната жалба. В интерес на законността на апелативния съд има право да излиза извън рамките на аргументите на подаване на касационната жалба. В този случай, апелативният съд не разполага с правото да проверява законността на съдебните решения до степен, че те не са обжалвани и легитимността на съдебните решения, които не са обжалвани.

Апелативният съд не може да се установи или да обмислят доказали факти, които не са били установени или бяха отхвърлени от съдебния процес или апелативния съд, за да се реши въпросът за надеждността или ненадеждността на този или тези доказателства, в полза на някои доказателства, преди другите и определи кои съдебно решение трябва да бъде взето на нов съдебен процес.

3. отбелязва, по-горния съд относно тълкуването на закона са задължителни за съда, като се има предвид случая отново.