Всеки потребител на сайта Големият въпрос гласуването на тези въпроси, както и отговорите, като, гласувайте за отговорите, които са били написани от сърце, което докосна сърцето и душата си удари.
Аз самият, гласували за отговорено на всички въпроси. Ако въпросът ми хареса, така че аз да му кажа, че със сигурност моменти, които искам да се отговори на въпроса, както и моите мисли са вече отговориха, аз все още ще гласуват за, тъй като аз имам този въпрос, повдигнат.
Ако потребителят отговори на въпросите ми, аз също да гласуват, но по изключение, ако отговорът е копиран от друг източник, ако в отговор на прост набор от думи, а след това аз имам минало за отговор разходка.
За въпроси и отговори за потребителите, така и Аз гласувам, ако те привлече вниманието ми, ако отговорите са написани от сърце.
Сега, като на въпроса ви, вие сте на големия въпрос, има право да правят каквото си искат, най-важното е да не се нарушават правилата, ако имате желание и възможност, можете да гласувате за отговори, ако има такова желание и възможност може да премине от, но аз вярвам, че потребителят ще бъде много доволен, когато, за добро и качествено си отговор, сложи малък знак плюс, защото това е дреболия, но толкова хубаво.
Успех и добро настроение.
Ситуацията в момента е на линия е, че много хора, за съжаление, са забравили за гласуване. Или се престори, че да се забрави. Понякога това се случва, че човек седи в продължение на дълъг период от време да се мисли за това, което ще трябва да се създаде по-интересен въпрос по някакъв начин да разнообрази живота на ресурса. И играта е много трудно да се създаде един въпрос. По-сложно, отколкото просто за забавление.
И тогава, най-накрая, въпросът е създаден. В детайли, картината, тагове: всичко, както се очаква. Вижда се от истинската работа "voproschika". Минута по-късно там е отговор от трите думи, а дори и буквите. И защо не? В крайна сметка, за това не е добре! Защо да се отдръпва и да направи някои предложения, ако те не могат да бъдат изготвени? Дайте добър пример за другите, първият ответник прехвърля въпроса за работа в следващата жертва. и на първия въпрос започва да се разпада реплика (съдържа отговорите им разговор е много подобно, това е - реплика).
Въпросът не е да се плънката: Необходимо ли е да дари тези отговори гласуване? Моят отговор е: нека съвестта ви позволи да направите това. Не е необходимо да дари празнотата. Не е необходимо да се насърчава "трибуквени" отговори neoshtrafovannye само защото правилата позволяват обвиняеми не се прецежда.
C-оцетна nezh [366K]
Бонус questions- много неприятно картина, когато бонуса е, и на отговорите на 20 броя, както и за издаване на положителен характер и се набира, че двете гласовете. НЕ хубаво.
Как да се процедира в такива случаи, защото ние също трябва да вземат под внимание факта, че потребителите не разполагат с възможността mozhetbyt golosovat- добре хората, прекарали гласа си.
Аз отивам до профила, в раздел "последната дейност" и да видим как хората гласуваха по принцип.
Виждам "даде отговор", "гласуваха за отговор" Да, виждам, че хората гласуват за някой друг otvetyi Няма значение, че не е за моя - и след това да дам гласа си, дори и ако въпросът ми негласуващите.
Но има и такива, които дават само един отговор, и да гласуват за всеки, който не sobirayutsya- този глас няма да се откаже. Нека никой не се обижда, но ние трябва да уважаваме другите потребители. Така че аз не гледам на него като вот за мен, както аз гледам на възможността да се гласува в tselom- потребител все още не е, че е истина? И в моя опит, тези, които дават добра otvety- винаги гласуват странно.
Гласувам за издаване, ако мога да го отвори. Нещо, което привлече вниманието ми. Това не е само плюс за репутацията на зададете въпрос, но няколко цента за тези, които в отговор на този въпрос за мен.
Гласувам за отговорите. че са подобни на моите мнения се различават оригиналност или чувство за хумор, дори и да отговори на този въпрос, въпреки че тази сила надолу рейтинга.
Забелязах, между другото, че модераторът работи, проверка въпросите и отговорите са винаги професионалистите. Така, благодарение на нашите не са безразлични модераторите.
Когато погледна през отговорите на собствените си въпроси. Плюс това аз понякога всичко. ако този въпрос е бил помолен за класацията на доходи. Но по въпроси, важни за мен, аз само плюс тези, които просто се отпишете, и дори да говори по темата. Това е, аз се отговори на въпроса. Тъй като има "воднисти" отговори, а не по въпроса, за да не отговори на въпросите, просто за да запълни мизерните 200 знака. Човекът, разбира се, е работил, но не съжалява.
Докосне отговори начинаещи с рейтинг до 1k. те обикновено са кратки (почти винаги по-малко от 200), дива, на живо. Плюс това, за да поддържа духа на начинаещ, но ако отговорът не е в нарушение на общите правила на вида престъпление.
Аз вярвам, че е погрешно да не гласуват за отговорите на всички въпроси. Има някои потребители, които са поискали е получил отговор на стотици въпроси, но никога за нищо не гласуват, дори и за най-интересните въпроси и отговорите на най-забележителните. Въпреки репутацията на добри пари, благодарение на щедростта на другите BV-Schnick, който в продължение на въпросите и отговорите на глас на потребителя, а не да бъдат алчни.
Но що се отнася до вашето обяснение на проблема, с това, аз съм напълно съгласен. По-рано аз се гласува в подкрепа на всички отговори на въпросите им. И тогава уморени - един човек се опитва да отговори в детайли, търсене на информация, а другият да пиша, дори и да е 200 символа, но, шикалкавене, или свързани с темата, отговори, учи, proofreads. За тези отговори, аз не слагам голям плюс.
Напишете съобщение до него обяснение, един въпрос, и лицето не може да чете тези подробности. Той отговори, че е имало и друг отговор, а при зареждането на потребителя в същото време получава на равни начала, което дава пълен, подробен отговор.
Аз гласувам само за въпросите и отговорите, които аз наистина обичат да мислят умни и полезни.
И отговорът на всички въпроси, отговорите на които познавам. Или Мисля, че знам.
Какво да кажа, не е от значение автоматично добро и интересно, че -това plyusovat?
Плюс minusiki подпише като индикатори за общественото мнение, а не в знак на почит към "ли ме - аз ви казах."
Значи вие сте абсолютно прав - ние трябва да не гласуват винаги.
Разбира се, вие не дължите нищо на никого.
И свободни да правят както намерите за добре, толкова повече правилата на сайта не ограничават това - да гласуват за никого.
Гласувам в което Ви интересува за почти всички, които дойдоха, добре, с изключение на груби отговори и очевидна глупост. И все пак аз не гласувам, когато след няколко седмици или месеци, пише същото, което е било написано преди, просто преместване на 200 герои от място на място. Ясно е, че това "допълнение" е малко вероятно някой ще зарадва. Ако ние се пише за едни и същи, или поне различни думи. Или някой предложението си за да добавите - е, това е наистина толкова трудно?!
Фактът, че не гласува за въпроса ми, не обръщат внимание - общо взето по 1 точка за мен, ролята няма да играе, много от тях просто да забравите за нея, а след това, за да ги лиши от 7 точки за добър отговор?
И като цяло, мисля, че имаме прекалено много внимание на този въпрос. Струва си нервите ни е? Това е толкова малко нещо. Особено на фона на нашите житейски опит.
Аз ще ви кажа следното: ако задължителни правила за гласуване за издаване от тази точка никой не отговориха да се движат не са могли да бъдат въведени, тъй като отговорът няма да бъдат смятани система, а от гласуването - е доброволно, хората гласуват само за тези въпроси, които обичат или да са ви полезни.
Това не е въпрос толкова за една точка, за да се тревожи за това, кога можете да спечелите 7, а в най-доброто от 10 точки, и отговарят на въпроси с повече бонус и заеми за ограничаване на прост отговор.
Аз не правя притеснен за изборите. Главоболието ми е основната запълване Да заеми да капе.
Всичко трябва да се прави по същия начин, както в реалния живот, а в действителност това е част от реалния ни живот, въпреки че някои го наричат виртуална реалност.
Но това е моята позиция, че няма да се наложи.
Какво ще кажете за гласуване за въпросите, аз често забравяме. Основно внимание се обръща на качествен отговор, аз не се опитам да напиша малко отговори и в отговор на максимално разширяване на всичко, и поради това, често забравяме за гласуване)
За да гласувате или да не гласуват за отговорите на въпросите си, той ви и само ти. Ако мислите, че отговорът не е донесъл кой да е добър, той не съдържа достатъчно информация, и т.н. След това, разбира се, да гласуват за това не sysl и е само жест на любезност от ваша страна. Гласувай за отговора на участника, които са отговорили гласува за вашия въпрос - тук също, който и да го погледнеш. Може би това е просто, невежата, а след това, разбира се, е по-добре да не гласуват. И ако някой току-що излезе на границата на гласуване? Вероятно все пак във всеки един случай е необходимо да се разглежда отделно. Но лично аз винаги гласуват за въпросите, които бях привлечени spodvigli даде отговор.
Ако отговорът на този въпрос, то тогава ви е крив. В този случай, би било по-логично да гласуват за него, или да кликнете върху полето, което се наляво, ако е необходимо.
Гласувам за новодошлия, дори и да не е обективно. Хората ще разберат. Овладял! Защо просто минус.
Свързани статии