· Концепцията за "политически конфликт"
Политическият конфликт - една от най-възможно взаимодействието между политическите актьори. Тя може да се определи като тип (резултат) на конкурентно взаимодействие между две или повече страни (групи от държави, физически лица) предизвикателни всеки друг орган или ресурси.
· Начини за решаване на политически конфликти
Начини за решаване на конфликти
1. отказ, укриване на съществуващите конфликти.
2. Използването на репресивни мерки срещу един или всички от спорещите страни.
3. въплъщение на реформи, предназначени да премахнат част от предпоставките, довели до един отворен сблъсък.
4. Примерен родния разрешаване на конфликти, като разглежда непосредствените им обстоятелства.
Изборът на един или друг метод на практика политиката се определя от много faktorami.Pervye два метода е много често се използва, особено в ранните етапи на развитие на конфликти. Но в дългосрочен план, те почти доведе до положителни резултати. Разбира се, тишината в началото на конфликта ще бъде в състояние да се забави развитието му. Физическо насилие също може да бъде за известно време, за да запази дела на страните. Но в същото време, заплахата от възобновяване на конфликта с още по-голяма сила, тъй като дълбоки корени са непокътнати. По-рано или по-късно, за да се решават конфликти е необходимо да се прибягва до използването на третия или четвъртия метод. по-желана от начините е да се постигне компромис между спорещите страни. Ще подчертая, че компромис може да бъде ефективно в случаите, когато отношенията между страните в конфликта са непротивопоставяща в природата, когато страните имат някакъв общ ентусиазъм.
След това разкрива начина на взаимни отстъпки в името на достойнствата на една обща цел. Но този конфликт не е задължително да изчезне или дори постоянно се променя интензивността им, те се прехвърлят само на институционалната рамка за развитие, което увеличава възможността за контрол от страна на управляващия елит. Ако страните по делото са радикалността на конфликта, а след това на необходимите мерки за премахване на радикално стресови обстоятелства. В недемократични, тоталитарни политически системи, като правило, управляващата група постави пълно премахване на конфликтите в името на универсалната хармония и единство. Но тези цели са постоянно на място.
Консенсус като средство за решаване на конфликт
Терминът "консенсус" е въведен в научно обръщение Comte, в делото, което са имали две тълкувания:
Консенсус като средство за разрешаване на конфликти е бил използван в периода на буржоазната демокрация. Механизмът на плуралистична избор на ключови знания ", вече е водещ до консенсус до степен, че перспективите на тези, които дават възможности програми, става становището на мнозинството обявен, въпреки че в действителност, като правило, това е политика, която съществува благодарение на толерантността на равнодушните маси"
· Ролята на политическия конфликт в политическия процес
Идеята за вътрешни противоречия, противоречи на политиката в областта на науката, създадена от XIX век. А. Токвил, Marx, Георг Зимел и впоследствие K. Боулдинг, L. Coser, Bentley и други теоретици считат конфликта като водещ източник на политиката на основата на промените, настъпили в него, и по този начин определя границите и естеството съществуването на тази форма на социалния живот.
Очевидно е, че подаването на такава увереност в способността на човека да се предотвратят противоречия и кризи на политическо развитие може да се съпостави само с реалността на отделните страни, които имат силни традиции продължават съществуването на властта въз основа на общи политически идеали за обществото. Въпреки това, и тук тези възгледи е малко вероятно да се отрази на надеждна картина. За политическите ценности по различен начин абсорбират от различните поколения не винаги се вписват перфектно в реалните политическа динамика и защото неминуемо придружен от конфликти, някои от които хвърля съмнение върху универсалните идеали обичайните за политическо общество. Освен това, дори и институциите на властта, формулирани на базата на общи ценности, те не винаги защитават и укрепват. Както правилно каза С. Липсет, политическите институции на демокрацията може да се използва не само като инструмент за постигане на консенсус, но и като средство за увеличаване на напрежението и повишаване на конфликти.
В действителност, в реална политическа общност от хора, винаги се формира от тяхното взаимодействие, което предполага и двете сътрудничество и конкуренция. Като цяло, политически конфликти и е нищо друго освен промяната (резултат) на конкурентно взаимодействие между две или повече страни (групи държави, физически лица) предизвикателни всеки drugaraspredelenie правомощия или ресурси. Конфликтът - един от възможните взаимодействието между политическите актьори. Въпреки това, поради хетерогенността на обществото, непрекъснато удря хората недоволство от положението си, различия в мненията и други форми на разминаване позиции често конфликт е в основата на поведението на групи и лица, трансформацията на силови структури, развитието на политическите процеси.
Важно е също така, че конфликтите, съперничества смисъла на определени субекти (институции) с някои сили са склонни да изразят своето сътрудничество с други хора, насърчаване на формирането на коалиция от политически съюзи и споразумения. По този начин, политически конфликти изисква ясно формулиране на позициите, включени в политическата игра на властта, която има положителен ефект върху оптимизацията и структуриране на целия политически процес.
77.Chetkoe определение за "реформа"
Реформиране - трансформация въведени от законодателството. По-специално процеса на конвертиране на държава, власт започва poneobhodimosti.
78.Chetkoe определение за "революция"
Revolution-радикален, радикален, дълбок, качествена промяна, скок в развитието на природата, обществото, или знанията, конюгатна с отворен разкъсване с предишното състояние.
79.Chetkoe определение на понятието "политическа революция"
А преврат - насилствено незаконна промяна на властта в държавата.
Свързани статии