Полезни съвети при реч в защита на дисертацията.
Нека сравним актьорът играе в екшън, и физиката, говори по време на среща на Американското физическо дружество. Актьорът е много по-лесно. Той изрича думи, написани за него от специалист на способността да се държат зрителите в ръцете (имаме предвид реалната боец). Той има някои умения и опит, в противен случай не би взел за трупата. В допълнение, той не е свободен да се каже, не мога да понасям и според волята си. Всяка фраза, интонация, жест, дори завой на сцената изброени и проверени много пъти опитен режисьор, който не ограничавам индикацията и от време на време и няма да се поколебае да се римейк на класическата линия, ако те се явя пред него достатъчно изразителен.
Изглежда, че в такива благоприятни условия, драматургът може да си позволи да напише пиеса, която работи в продължение на два часа без прекъсване, а директорът - да го постави в плевнята с дървени пейки вместо столове. Но не, опитни хора не правят това. Производителността при условие интерлюдии, а действието продължава повече от час, е рядко (критика веднага ще отбележи това като недостатък). Като правило, театрите са удобни столове, както и стая е с добра вентилация. В допълнение към възприемането на днешните изпълнения не е нужно да изразходваме много интелектуално усилие.
Е, един физик? Той дойде с текста на своята "роля", а той не винаги има необходимите умения за това, и със сигурност това, че никой не научи. Не го е научил ораторското изкуство, а директорът не му помогна в репетиции. Тема за което той казва, изисква значителна аудитория психически стрес. За слушателите да не се създава специален (а често и не на всички такива) удобства - столове неудобно (това не го направите масажен стол), в стаята е често задушно и близки, както и програмата понякога трае повече от един час без прекъсване, а понякога и една, а другият, а третият , Дори звезди като Лорънс Оливие и Хелън Хейс, биха могли да се откажат, ако се изисква от тях, така че те държат публиката в изострено внимание при такива условия. И с тези неблагоприятни обстоятелства - дали физик може да се конкурира с Лорънс Оливие? Лесно е да се сетим, че тя не може, следователно, по време на среща на Американското физическо дружество в коридорите, в кафенето, или просто на моравата пред сградата, може да се разчита повече членове на обществото, отколкото в залата. А виждали ли сте някога за хората, които имат билет за навъртал "Турандот" около "Метрополитън опера" на сградата, вместо да седне на мястото си, когато завесата се вдига?
Какво може да се направи, за да се подобри положението? Страхувам се, че много малко, но все пак направи няколко предложения, насочени към решаването на този труден проблем:
1. говорят високо, така че можете да чуете в най-отдалечените кътчета на стаята. Някои смятат, че те имат твърде малко глас, за да го направят. Самият аз така си помислих в младежките си години, но след това разбрах, че съм сгрешил. Аз със сигурност не очаквам да изпълват стаята с гласа си "Метрополитън опера", обаче, физици обикновено не поканени да говорят в такива просторни стаи. И ако вие сте поканени, а след това даде сила. Ако стаята е с капацитет от триста души, усилвателя не е необходима, освен в патологични случаи пълна липса на глас. И все пак не очаквайте, че усилвателя е в състояние да завие шепнешком силен реч. По-добре е да се започне от точно обратния предположението, и предположи, че няма микрофон на всички, дори и да е точно под носа ви.
Някои твърдят, че приятно да слушам физик, който не се подготви специално за изпълнението. Чудя се какво би било, ако тази теория се ръководи от художници на Кралското балетно? Може би ученик балетна школа и поучително да се види как танцьорката се подхлъзна и удари главата си на пода, но едва ли някой е удоволствие.
4. Задайте местоположението на работата си в общото физическо снимката. като се започне изпълнението, и обобщава основните изводи от това приключва. Дори и в десетминутна реч, не приемайте това за една минута в началото и в края на една минута. Не се колебайте да се повтаря основните места за отчетите. Това ще говоря по-късно.
5. Следете часа. Това е много разочароващо, когато обаждането съобщи правилата край и говорител просто трябва пет минути, за да представи същността. Говорителят, разбира се, не иска да се прекъсне изпълнението в разгара си, а председателят рядко са достатъчно здрави, за да настояват за това. Ето готовия текст е особено полезно. Време печат трябва да бъде поставен в края на всяка страница в областта. Сто и тридесет думи в минута, или, да речем, на две и половина минути на страницата на пишеща машина, двойно междуредие на - достатъчно скорост. След особено трудно място млъкни двадесет секунди, позволи на публиката да се мисли за това, което каза - защото никой не изисква от вас да се говори без прекъсване. Трудности с времето е особено голям, когато трябва да пиша на борда или да докаже, пързалки. Репетирате, няма да съжалявате.
6. ниво на изпълнение се изчислява средната слушателя. а не на изтъкнати експерти. Твърде много млади теоретици говорят така, сякаш обясняваше нещо на Опенхаймер, твърде много специалисти със солиден разговор, сякаш се обърна към Зайц, твърде много spectroscopists вярват. че публиката се състои изцяло от Myullikenov.
7. Проблемът на борда. Това е една от основните трудности, и тук сравнението с театъра няма да помогне. Аз не съм виждал, че в хода на действие на актьора, пише на черната дъска. Но аз съм сигурен, че актьорът би написал на дъската в мълчание, а след това се обърна към публиката и продължи с думите. Физиците правят това забранява необясним психологически ефект. А трябва да се опита. Ако се обърнем към черната дъска, а след това най-малко не се изкушавайте да падне в същото гласът. Но има и други грешки, за да бъдат лесно избегнати. Така че, всички писма, трябва да пиша голяма, за да се виждат от всякъде. Понякога докладчик констатира, че на борда е много по-малък, отколкото бе очаквал. След това той трябва да възстанови или изявление, или съзнателно на факта, че тя ще разпознае само тези, седнал на първия ред. Понякога черна дъска и тебешир са толкова ниско качество, че от тях е по-добре да се откаже. Всички уравнения трябва да бъдат написани строго в реда, в който са представени, както и да не се бърза за всеки редовен формула за близкото пространство на борда на директорите на случаен принцип изтриване предварително писмено изразяване, така че след доклада на борда е бродещ каша от знаци. Трябва да се знае предварително, че ще сте на борда, по всяко време, така че в края на всички основни отношения са ясно написани. Страхувам се, че това е само пожелателно мислене.
8. Проблемът с пързалки. Докладчик често показват твърде много пързалки и им показва твърде бързо. Като правило, е необходимо не по-малко от тридесет секунди, за да разбера, че това се появява на екрана (въпреки че има изключения). Невъзможно е да се установи категорично максималния брой слайдове, които можете да покажете за добра употреба. Мисля, че за десет минути реч доста седем. Все по-голям брой разрешено, ако използването на екрана вместо дъската.
9. "стил" проблем. Концепцията за "стил" твърде неясни и, във всеки случай, да го научи - не ми професия. Затова се огранича до две наблюдения.
10. предложи експеримент. По-рано заяви, че докладчикът трябва да говори бавно, не бързайте, което показва, пързалки, и повторете техните ключови твърдения. Тези, които не са съгласни, предлагам следния експеримент.
Публикувана в «Physics Today» списание 14, №7 (1961).
Свързани статии