ПредишенСледващото

Патентоване схеми

Нарицателно обмислено решение за издаване на патент за изобретяването на Руската федерация 2983239 № "Симптоматично лечение на заболявания с помощта на трепетлика пръчки по време на новолунието да се възстанови целостта на енергията на обвивката на човешкото тяло." Този поразителен пример за творчески метод за регистрация на лечението повдига въпроси за патентоване на схеми на лечение под формата на изобретения и полезни модели.

Тъй като ние не претендира да бъде изчерпателно изложение на темата под тази статия, но искаме да обърнем внимание на практиката на регистрация на схеми, основният проблем е - липсата на правна сигурност, не само в Патентното ведомство на Украйна, но и в няколко европейски страни.

Чрез термина "режим на лечение" се означава в тази статия определена доза от едно или повече лекарства и за (последователност) са получени за период от време, което е в резултат на прилагането - лечение на заболяването или неговите симптоми.

Дали това е необходимо да се направи разграничение на понятието "режим" на термините "лечение" и "метод на лечение." В практиката на патентоването на тези понятия са взаимозаменяеми и са идентифицирани за по-лесно получаване на патент. Дали това е грешка? В повечето случаи това не е нищо повече от обикновен аспект на терминологията, използвана.

Регистрация патенти и полезни модели на Украйна съдържа около 100 патенти, отнасящи "метод за лечение на" и "метод лечение" (с изключение на това, че се появяват патенти за "диагностичен метод" и "метод за предпазване"), който ни кара да се идентифицират тези концепции.

Най-лесният и удобен начин, както и режима на патент - го наричат ​​метод на лечение и да се получи патент за полезен модел. Това показва, повечето от издадени патенти, които са посочени като "метод лечение" (например, патент за полезен модел № 94513, № 90307, ​​№ 90321), въпреки че по същество са прости режим (понякога от означава един дори без лекарство - например, ябълков оцет).

Дали лесното получаване на патент за схемата на лечение под прикритието на метод на лечение се изисква от закона?

В част 3 на член 27 от Споразумението за свързаните с търговията аспекти на правата върху интелектуалната собственост - изключва се посочва, че членове на споразумението може да не позволяват патентоването на диагностични, терапевтични и хирургични методи за лечение на хора или животни, но Украйна не е използвал това право, тъй като няма изрична забрана.

В съответствие с параграф 2.3.2. Правила за подготовка и подаване на заявки за изобретения и полезни модели на процеса като обект на технологията - действие или съвкупност от действия, извършени по отношение на храна и други материални обекти с помощта на най-малко един продукт и насочени към постигане на конкретен технически резултат. Процесът може да бъде производство, обработка, преработка на продукта, преобразуване на енергията, данни, диагностика, лечение, контрол на процеса, че е технология за тема.

Ако лекарствен продукт е патентован като - т.е. агент, методът на лечение - като процес, а понякога - нова употреба на известния метод. Но дали режим на лечение, техническо решение, което се постига на технически резултат?

Горното становището в аспекта на лечението на патентоване схеми възможни трябва да се проверяват за дали режим на лечение, съгласно изобретението.

Аргументи "против" достатъчно:

(1) В много случаи схемата за лечение с употребата на наркотици не решава техническия проблем, тъй като тя не е била първоначално;

(2) за лечение на пациенти предимно или изключително не се постига технически резултат и терапевтичен ефект;

(3) Това е трудно да се прецени промишлената приложимост на схеми на лечение, най-вече заради знака "индустриална", защото, ако това изискване звучи като "приложимост", че не би било пречка.

Въпрос законността на патентоването на метода на лечение в съдебната практика в Украйна не се отразява, но и в Европа през последните две десетилетия са били белязани от радикална промяна в подхода - главно поради съдебната практика на фармацевтичните компании.

Европейският опит

Тези решения предлагат възможности за подаване на заявки за патенти за режима на лечение и употребата на наркотици, дори ако процедури вече са известни като такива. Това дава предимство на фармацевтични компании, които провеждат клинични изпитания на съществуващите лекарства.

В Европа, такава промяна в подхода е създала ситуация, при която в края на срока на патента за оригиналния лекарството, производителите на генерични лекарства патенти се твърди, че новата схема на лечение с неговата употреба. Ако производителят на първоначалните средства прилага насоките на опаковки за получаване на медикаменти и те съвпадат с режима, производителят на патентованата генерично лекарство, тя представлява заплаха за иск за нарушение на патент.

Отговор Търсене например по въпроса за допустимостта и границите на схеми за патентоване в Европа за лечение показва, че въпросът изисква внимателно и балансиран подход, за да се стесни обхватът на нелоялни патенти (не само заради Аспен пръчки и оцет), и да се осигури сигурност за участниците на фармацевтичната индустрия.

Tsey блога Веда Іlarіon Tomarov с малко помощ от моите приятели, stattі yakih takozh publіkuyutsya тук. Кожа съдържание HTO publіkuє Nashomu blozі Je fahіvtsem pevnіy в pitannі Браншовата чи, че Е не е perekazuєmo zakonodavstvo чи studentskі pіdruchniki и namagaєmos максимално конкретно visvіtliti аз практически проблем.

Нашата мета - podіlitis korisnimi ще зарадва аз dosvіdom perevazhno в sferі tsivіlnogo закон, който іnshih Galuzo, zaklikati за вас, договаряне tsіkavih тези dіlitis svoїm dosvіdom аз nadihnuti на stvorennya статии SSMSC съревновават иска да opublіkuvati legalshift.com.ua
Нашата съдържание - за дермална, HTO shukaє vіdpovіdі на yuridichnі власт в іnternetі, бира не знае чи mozhna dovіryati bezkoshtovnim ще зарадва в MEREZHI.

Osoblivіst Yurydychna ще зарадва във факта Scho чрез zmіni в zakonodavstvі смрад mozhut vtratiti aktualnіst в това дали времето Yaky и takozh в действителност, Scho кожен дермална situatsіya аз klієnt на svoєmu unіkalnі аз potrebuyut іndivіdualnogo pіdhodu.

Същото да E може garantuvati Scho в момента publіkatsії її zmіst Je изтекъл, аз zasterіgaєmo Scho в priynyattі vazhlivih rіshen slіd zvernutis bezposeredno адвокат до fahіvtsya в pevnіy Лидер - съревновават w няма да priymati rіshennya за medichne vtruchannya spirayuchis publіkatsії във форумите?

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!