ПредишенСледващото

Всеки малко или много свеж поглед върху психическото реалността винаги се предшества от известно разбиране на кризата, или парадигматичното криза. Използването на понятието парадигма Томас Кун идентифицирани 3 етапи на развитие на науката: doparadigmalnuyu, парадигматичното и metaparadigmalnuyu. При определяне на етапа на развитие на науката, която е психология, има подходи към парадигмата по отношение на структурата на научната психологическа общност, където се предполага да посочи пет позиции:

психология - науката е multiparadigmality където множество парадигми съжителстват

Често срещан модел в психологическа общност може да осигури възможност за нов качествен скок в развитието на психологически знания. За съжаление, към днешна дата, "ситуацията в психологията прилича на изграждането на Вавилонската кула. Психолозите, попълване намерението да достига и хваща душата и духа, в крайна сметка, започнаха да говорят на различни езици, както и цялата енергия е насочена нагоре, за да великото психология, отиде до глупави кавги и изучаването на тухли, прах и пепел "(Владимир Козлов) ,

В момента има опити да се съберат на интегралната материя на психичната реалност и изграждане на многоизмерно интегративен парадигма на съвременната психология. На пръв поглед, е психологията по различни начини, направени в текстовете на различните парадигми, училища и частни лица. Тя комбинира голяма цел - разбиране на ума, намерението на разбирането психолози душа, но няма единство на енергия и разбиране.

В 90-та години на съветската психологическа наука е загубил статута си като носител на истината и единство, съответно, в постсъветското пространство. От руската психологическа наука счупи всички малки и големи братя в бившия нациите. В самата Русия, алтернативни направления в психологията са спрели да се обръща внимание един на друг, и всеки отиде по собствения си път. И всеки има своя собствена асоциация и Академията и образователната система.

Загуба на яснота и методическа уникалност на психологията е генерирала доста ясно изразени емоционални и интелектуални изблици в Руската психология за философски, онтологични, Феноменологичните основи и проблеми на методи и стратегии за научни изследвания. Но тези изблици, всъщност, се оказаха буря в чаша вода и през съда на трансперсоналното, екзистенциално-хуманистичния, херменевтика иновациите не е преминал нова парадигма.

Сегашното състояние на психологията днес, можем да определим, в зависимост от начина на мислене и описание на всички етапи на развитие на парадигмата:

Doparadigmalnoy - защото интегративен психология е на етапа на връзката между природните науки и парадигми съперник хуманитарна в психологическата наука;

Metaparadigmalnaya - по мое мнение, днес психологията по-голяма степен е metaparadigmalnoy науката, тъй като се очаква в криза 90 смяна парадигма не е настъпила (както писах по-горе), и в момента съществуват едновременно няколко парадигми. "И призракът на нова парадигма на методическа здрач постмодерната психология не е намерил по плът. Върховният постигането на неотдавнашната криза днес е образец плурализъм, който е по-скоро като методическа несигурност. "

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!