О! Е, най-накрая боядисани каква цена да рисува, а не това, което е предназначено в черно и бяло, като 17-те моменти! Четох, че "Пепеляшка" първоначално е бил планиран да се стреля на цвят, но парите не е достатъчно (в края на краищата, след войната е отстранен), или с цветен филм на всички проблеми, възникнали.
Референтна рамка много. Приятно ми е да видя цвят. Тя и черно-бял магия, надявам се, че цветът ще бъде по-вълшебно. Основното нещо е да се справят добре.
Обратно през пролетта обсъдени цветни филми. Не всеки е картина е добро за: Дядо:
Оператор дъщеря - Veniaminovich директор Евгений Шапиро, който снима "Пепеляшка" и бил шокиран от Ида и резултата. Баща й се снима този филм беше черно - бяло на съответния филм и всички акценти в сянка са били поставени в зависимост от цвета. Точка О isksstvenno боядисани филм е загубила вкуса си: "Това е класически, а сега ще бъдат боядисани карикатура, това е синтетичен техника не мога да направя, че аз съм против оцветяване на филма вярват, че тя ще загуби своята естетика цяло черно-бял филм -.... Забележително е изразителен, красиво изкуство. И там ще Landrin, карамел. "
гледам.
Една рамка не е целия филм.
Всички участници в този процес многократно подчертаха: всички създателите на филма и сценарист Евгений Шварц и режисьора Майкъл Шапиро и Надежда Kosheverova и художник Николай Акимов - всички искаха да видят този филм на цвят, както трябва да бъде днес kinoskazki. Но уви, цветния филм на "Ленфилм" веднага по някаква причина той не е представил след войната, и завета на предците им може да се направи точно сега.
Вярно е, цветен филм, прекарано на парада, но аз отново повтарям: филмът е заснет в техниката на черно-бял филм, който е различен от стрелба цветен филм: Дядо:
Това не е, че добре свършената или зле направено от стар филм съвсем различно: 009:
Сюзън Сто Хелит
Господи, какво е план, дивата природа на бедността. Идеята - е Андрей Рубльов, Тарковски заснет на б \ w във филма, а цветът е Тарковски макар плячка ядат. През '47, че не е до идеите на този вид. Премахнахме като допуска.
Е, все едно, живота на мен, аз не ще! Ами никой не се опитва да обрисува по-ярко Рембранд?
Господи, какво е план, дивата природа на бедността. Идеята - е Андрей Рубльов, Тарковски заснет на б \ w във филма, а цветът е Тарковски макар плячка ядат. През '47, че не е до идеите на този вид. Премахнахме като допуска.
+1 аз така мисля. IMHO, единственият план върху черно-бели и цветни филми в онези дни беше като във филма "Магьосникът от Оз" - реалния живот - черно и бяло :(, но една приказка - цвят: подкрепа:
Е, все едно, живота на мен, аз не ще! Ами никой не се опитва да обрисува по-ярко Рембранд?
А ти живял по времето на Рембранд? Видяхме картините му веднага в момента на създаване? По същия начин, точно да си представя как изглежда картината след :. 009:
Много тайни и оригинален дизайн на стари картини започнаха да се отварят към човечеството е само сега, с появата на лазери, компютри, супер-електронни микроскопи и така нататък.
Радвам се да видя, и тогава ще се правят изводи. IMHO, детето ще бъде много по-интересно да се види цвят версия, както и черно-бяло, няма да ходя никъде.
PS когато видя името на темата, всеки път изтръпвам :))
Не по-нататък, както е и днес се натъкнах на боядисани панел Shtirlitsa: 001: Дори и на 15 минути гледане, ужасени небрежен изпълнение: 015:
Надяваме се, че по "Пепеляшка" е работил по-професионални хора с по-развит вкус. 009:
Нека да видим.
PS когато видя името на темата, всеки път изтръпвам :))
Защо трепери? Имате Пепеляшка напълно боядисани: 065:
Господи, какво е план, дивата природа на бедността. Идеята - е Андрей Рубльов, Тарковски заснет на б \ w във филма, а цветът е Тарковски макар плячка ядат. През '47, че не е до идеите на този вид. Премахнахме като допуска.
+1 изглеждаше като Пепеляшка отстранен от това, което са правили костюми, dikaratsii: 001: Няма какво артистична идея и не е имало реч. Аз определено ще изглежда колоритен Пепеляшка, но събирането бих искал да дигитализира черно и бяло :)
струва ми се. Деца цветен филм има предимства пред B & W опция. Най-малко. Виж непременно с детето ..))
Ще бъде интересно да се види и сравни със спомените, останали от детството.
И дъщеря ми, и така този филм познават и обичат :)
и да не пречи на това, че черно и бяло.
Въпреки че, разбира се, че ще бъде интересно да се разгледа боядисани.
И децата ми не са в противоречие с филма в черно и бяло. И не се намесва. Но старите цветни филми след текущия цвят, не ми хареса, и това е една добра черно и бяло, а напротив - да изглежда още по-удоволствие. "Дамата с кученцето", например, един истински шедьовър.
Оцветяване - това е много съмнително нещо. Обикновено черно-бял филм не показва светлина, за да цвят, така че не се Щирлиц или "отиват за борба с някои стари" Не ми хареса във формата на боядисани, има са боядисани сенки на места, така че окото не може да види.
Но Пепеляшка изглежда е задължително.
Не ми харесва, когато старите филми се опитват да "доведе до съвършенство"
За филма "17 Моменти на пролетта" дори не искат да говорят.
Но това - историята на филма-приказка, приказка, по мое мнение, трябва да бъде в цвят, изключителен: 008:
Мисля, че много ефективно се е случило.
Ranevskaya - чудо: подкрепа :!
Аз наистина харесвам опцията за цвят, а истинската приказка. обичам:
Харесва ми всичко, освен небето. Какао, че е много енергично синьо.
Но все още хладно, черно-бял филм някак си не изглеждаше
Да, синьо, нещо твърде много (в сцената, в която всички танци принц носия, астролог и драперия се свали от общия устройствен план)
Свързани статии