Жанр на не-фантастика - при което в "Ню Йорк Таймс" публикува ежедневно отделни списъци на бестселъри - ние не сме чест. От ударите на последните години запомнят тази разлика, че "Забавни Гърция" Гаспаров "Пушкин - 1836" Андрей Битов "Genius локуси" Уейл толкова успешно, преведена като "Кратка история на времето" Стивън Хокинг - малък, много малък в сравнение с броячите, пълни с отпадъци от хартия в цвят покритие (което, между другото, също е измислица, за да се класира съмнително). И сега има и друга книга, която не принадлежи към някоя проза, нито литературата, нито философия, нито популярна литература - или да изплати дълга си към всички тези жанрове наведнъж? - "Изгубени парцела" на поета и професор Игор Волгин.
Казаното по-горе, обаче, не съвсем да отговори на въпроса, защо е направил такъв мързелив, напразно и винаги се оплакват от липсата на време на читателя, тъй като съм прекарал на тази книга всичко от свободното си време през седмицата.
За една много проста причина: като Волгин, не пише сега, никой. Но на Volgina книги, е изключителен културен феномен, казват нека другите. Аз ще ограничи тези бележки.
В годините на младостта си е бил популярен анекдот за статия в Енциклопедията 3000, когато Брежнев се определя като дребен тиранин ера на Сахаров и Солженицин. Ние се засмя, докато не спад, забравяйки, че всички-мощни длъжностни лица от време Пушкин и на Николай I, спомнихме си, само защото на техния контакт с поета. Нашата смях имаше две причини. На първо място, всички необузданост на това определение в контекста на предвидения начин на вечността. На второ място, отдава почит на горепосочените лица, участващи в наказателни дела, институцията на Комитета за държавна сигурност СССР, повечето хора - включително и интелектуалци - все още вярва, че камшик задника не pereshibesh. Изминали са само тридесет години - и ние вече сме близо до буквалното изпълнение на пророчеството на тази ирония, защото историята поставя всичко на мястото си.
Независимо от това, чувство за история имаме - поне в моето поколение - не е достатъчно. Училищен курс на тази тема, изготвен и съхранен в алкохол, като хомункулус в кабинета на куриози, ние сме забравили, пренебрегвани самообразование. Затова руската история на миналия век в общественото съзнание се състои до голяма степен от баналности печати. Ако от едната страна от решението си, изписана до злонамерен Маркиз дьо Custine славно професор Ричард Пайпс (чийто прекрасен, макар и донякъде намирисва на расизъм философия се основава на факта, че "руснакът винаги е бил роби, защо, и да ги построили революция, а зад него и Съветския власт "), а след това на обратната страна - не на последно място на известния историк защитно крило Александър Пушкин, който полага основите внимателен, ентусиазирани, макар и малко по-фаталистично отношение към старата Русия за своя" Пътуване от Москва до Pete бург ".
Но човек е слаб. За всички достойнства на книгата е малко вероятно щях да съм със същото внимание, за да се запознае с обемист изследвания, чревния тракт, например, по време или Чернишевски Belinsky. Фигурата на същата FM постоянно осветява историята на неговото присъствие. Съответно, тъй като тя се внасят нелегално Touch четец мащаб скица на историята на царска Русия в средата на миналия век.
Въпреки това, нашата (отново означава нараснал по време на съветската епоха), свързани с Русия на миналия век е малко вероятно да бъде хладнокръвен. Можем лесно да попаднат в изкушението да представи националната история poslepushkinskogo период на продължителна идиличен (и кой да отрече, че Столипин от три години от ужас, изпълнени по-малко хора, отколкото Сталин в един ден, и крепостничеството в Русия е потънал в забвение за годината преди премахването на робството в Съединените Северна Америка членки?). Но, както казват американците, две злини, не "да се направи правилно, т.е. две злини не са съставени на истината. Разбира се, историята не познава подчинително наклонение, но представете си, че известната чаша беше над Русия, че страната спокойно тръгна в обратната посока и сега представлявана би било нещо като гигантски остров на Крим. за нас ще бъде по-тънък и безпристрастност. засмя клането на Petrashevists ще ни доведе до абсолютно безобразие.
Но те не си спомням какво се е случило след това, след 1917?
За мен това е едно от основните предимства на тази брилянтна работа.
И, накрая, за главния герой на книгата. Без значение колко се опита да изчисти идолите на старата литература с "Боинг" на нашето време, с течение на времето все по-ясно, че "пенсиониран инженер лейтенант, писател Фьодор Достоевски Михайлов" е малко вероятно да играе в развитието на универсалната съзнание по-скромни роля от Омир, Шекспир или Гьоте. Мога да си представя как той е бил изненадан да науча, че поне един от неговите романи определено трябва по рафтовете на книжарниците във всеки провинциален град Америка или Европа; осемнайсет години Старото ми син, който аз почти насила натрапен "Братя Карамазови" Не бъди сериозен точно тогава ядосан на мен за това, което са били задържани от него "най-добрата книга, която падна в ръцете му." Пълни подробности за живота на Достоевски - кръг от познати, настроението, възможните прототипи на роман, откъси от писма и документи, дори домакински неща като "пера шапки", иззети по време на ареста - от особено значение са не само заради извинимо любопитството на читателя към детайлите на гения на живот но и защото го хвърли нова светлина върху по-късно му работа.
Тук, с въздишка, смея да не се съглася не само с Волгин-учени (с Волгин, художник аз не споря за нищо!), Но също така и от главния герой на книгата, която, всъщност, изразът "липсва парцела" и принадлежи към.
Игор Волгин искрено съжалявам неговите нещастни герои.
Жертвите на 1849 не са обвити с всеобщо съчувствие, нито романтична слава. Те не вдъхновяват потомците на романтична вдъхновение, което прави излишно въпроса за историческата коректност. Дори и Достоевски, въпреки наличието на по-новите постижения, като например skuchneet заобиколени от толкова неловко изрази страни.
Но обикновени поименни участници тях исторически хора правят.
Petrashevzy станаха първите руски интелектуалци - в класическия смисъл на думата, които ще намерите на концепцията до края на ХIХ век. Интелектуална свобода, те предпочитат физическата свобода.
Но дали това наистина парцела е "случаен и тромава преживяване, което няма да бъде в търсенето и никога никой"?
Аз не говоря за драматичното въздействие на нови впечатления за художествената таланта на Достоевски. В случай на две други големи руски литературни страдащите - Шаламов и Манделщам - казва достатъчно за това, което би могло да се направи, без да им трагичен опит, превръщайки се може би, от друга, но не на последно място, от класическите автори. Тя е само за Достоевски, какъвто го познаваме, за развитието на неговия мироглед.
Нито пък на всеки разследващ свидетелство от някой от доноси не възкръсне истинската атмосфера на този кръг, начело, така или иначе, горд невротичен. Както е видно от "липсва парцела", но членовете му са флиртуваха с идеята за принудително преобразуване на света, което в ежедневния език и се нарича революция. (Излишно е да се добави, че този флирт не заслужава смъртна присъда със замяната на тежък труд и задължителната военна служба?) Аз увлякъл от идеята и младия Достоевски, поканата за освобождението на селяните пламенно възкликва: "Но дори и чрез въстание" Въпреки това, след несправедлив наказание, след завръщането си в Санкт Петербург писател изведнъж влезе във владение на всичките му романи проникващи анти-комунист, анти-революционер и Пренесени са славянофилски патос, който не го оставя до смъртта си.
Дали причината е, че той счупи тежка работа? Не, за тежък труд, той е обещаващ писател, а след това - да се превърне в блестящ.
Дали причината примирявал с правомощията, които се? Не, Достоевски е бил човек с рядко благородство (самият той каза, че не би отишъл да уведоми полицията, ако той е знаел за предстоящото терористичната атака, дори и срещу царя).
Да, героите обикалят Petrashevsky не успя да се превърне в истински революционер. Те не са имали време за това, а може да бъде и решителност.
Въпреки това, тестване на Достоевски даде възможност да се насладите на живота на "унизен и обиден" мислители - първо в затвора, а след това в армията - в своята цялост, не забравяйте, може би, колко далеч са от хората в тяхната жива неизпълнени разрушители развитие тирания.
Изглежда, че без този опит би било невъзможно книга зрели Достоевски, което до голяма степен се състои от романите на внимание - това е жалко, че страната е реализирала е станало твърде късно!
Да завърша най-сбит забележка, а именно - Горещи Съвети за четене на този завладяващ и дълбока книга, докато все още е там на пазара.
Свързани статии