Не по-рано имаше Михаил Саакашвили отпразнува своята втора годишнина силен преобразуване на грузинци в украинския като президент на площад Петро Порошенко лиши бившия шеф на района на Одеса, след като любезно (и лично) са давали гражданство. Причината за такива драстични мерки, е фактът, че един политик твърди, че е дал невярна информация за липсата на наказателно производство срещу него в Грузия. Какво е бъдещето вече е в очакване на Саакашвили и дали да го екстрадира в родината му, казва политическият съветник Анатолий Васерман.
Наталия Кожин, AiF.ru: Анатолий Александрович, мислите ли, че Порошенко е поставила за да се гарантира, че той е лишен от гражданство Саакашвили?
Анатолий Васерман: Мисля, че основната причина за това е, че самият Саакашвили многократно противопостави на президента на Украйна, и дори се опита да създаде antiporoshenkovskuyu страна. И за Петър Аз притежавам стол е по-важно, отколкото е в състояние да подкрепи идеята за не-национална номадски елит. Естествено, той се грижи за самосъхранение.
- Да не е виждал в Саакашвили сериозен опонент?
- Разбира се, Саакашвили не е много сериозна цифра, но Порошенко, меко казано, не е бог, а не цар, а не герой. Има една поговорка: ". Всеки художник може да обижда" И президентът на Украйна - един велик художник от думата "зло".
- Каква е политическата крие бъдещето Саакашвили и ако е това?
- Подозирам, че в Грузия, че няма да се даде, защото при тези обстоятелства, той не смееше да се върне в Украйна. Най-вероятно, по пътя от Съединените щати, където сега има Саакашвили, той ще намери начин да се скрие някъде. Но къде точно, аз не предполагам да се отгатне. И ще продължи да бъде дълго и пъстро кажа какво голямо политическа фигура в лицето му е загубил по вина на Украйна Порошенко. За нещо по-сериозно, че не е достатъчно.
- Кой е Саакашвили остана без гражданство, той може да го попитам в коя държава?
- Заявка може, обаче, както е посочено в класически виц: "го яде - той ще яде, но кой друг ще му даде." Аз не мисля, че той е някъде за получаване на гражданство, в най-добрия случай той може да предостави политическо убежище, може би дори и в САЩ, и там той ще остане, докато не свършат парите. Но, теоретично е възможно, че това в крайна сметка се установят във всяка страна, която скоро ще изпревари цветни революции, макар че това е малко вероятно, тъй като модата на революция, американците днес няма да бъде в състояние да развиват и поддържат.
Свързани статии