Ограничения, забрани и задължения, общи за персонала на Разследващата комисия

Забраната за служителите на Комитета на участието в дейностите на обществените обединения, които си поставят политически цели, поради необходимостта за разследване, за да се запази политическата неутралност на военната организация на държавата и недопустимостта на използването му като средство за постигане на политически цели. Гледан забрана на сдружаване не е абсолютно, законодателят ограничава възможността на последните единствено за политически цели.

Модерен руската държавност се основава на формулиран в свободата Конституция на идеология, забраната на господството на един от тях и да признае някои като държава и задължително. От това следва, че участието в дейността на политическите партии и други обществени сдружения, ако това се отразява дейността на услугата, което е несъвместимо с изпълнението на възложените им функции. Разследващата комисия в хода на тяхната работа, трябва да се ръководят единствено от закона и да не бъдат обвързани от решенията на изпълнението на задълженията на партии, политически движения и други организации на гражданското общество. Смущения в законните дейността на Комитета за разследващи, който тя може да дойде в каквато и форма да изрази, е недопустимо и води до отговорност, определен със закон.

- провеждане на никоя политическа пропаганда и агитация, включително и на изборите;

- използването на постове и услуги за финансиране и нейните бизнес единици, за да се гарантира тяхната дейност.

Освен това, следователи и служители на звена, имат право да използват позицията на услуга в интерес на политическите партии и гражданското общество, включително религиозни организации, както и за насърчаване на отношението към тях.

Забраната за използване на предимствата на позицията си за предизборната кампания, както и кампания за референдума е логично продължение на основния принцип на Комитета на функционирането на системата за разследване - нейното единство и независимост.

Организиране на различните страни в органите на досъдебното разследване, способни неизбежно ще доведе до нарушаване на работата на тези органи и агенции, и в крайна сметка до нарушаване на правата и законните интереси на други лица и граждани, за да се намали нивото на разкриването на престъпления, престъпления и общата сигурност на държавата.

За да се повиши общественото доверие в държавните институции, за да се осигури условията за справедливо и ефективно прилагане на персонала на мита анкетна комисия, премахване на злоупотребите в процеса на изпълнение, като се избягват поведение срещу законодателя на интереси в сек. 5, чл. 5 от Федералния закон "За комисията за разследване на Русия" са посочени редица забрани, предварително определен официален статут лице. Включване на съответните задръжки на предварително определен службата за разпределение на Закона на Комитета за разследване на една от разновидностите на Федералната служба.

Също така трябва да се обърне внимание на възможността за погрешно тълкуване на забраната в контекста на неправилно разбиране на термина "служител на Комитета за разследващи." Последно се използва в контекста на чл. 5 от Федералния закон "За комисията за разследване на Русия" само в смисъл, и до степента, предвидена в ал. 5, чл. 4 от Федералния закон "За комитет на Руската федерация за разследване", и не обхваща всички служители на Комитета за разследващи, включително.

Разбираемо е, че изпълнението на персонала на Комитета на други дейности по разследване, за да се проведе в свободното си време, а не в ущърб на интересите на службата, в зависимост от навременното и пълно изпълнение на функциите им. Забрана за комбиниране на правен израз на изискването, че са необходими служители на агенцията, за да посвети цялото работното си време на дежурство.

Предвидени от разпоредбите на забраната за законодател на съчетаването на основните бизнес функции с други дейности, при условие, ако последният не е компенсаторен характер. По този начин, на персонала на Комитета за разследващи, за разлика от други федерални служители имат право да притежават или чрез пълномощник, за да участва в управлението на организации за оказване на помощ на физически и юридически лица при осъществяване на тези дейности и т.н. докато действа на основата на безвъзмездни средства.

Традиционно, от забраната, установена от законодателя предвижда едно изключение, което позволява възможността за комбиниране на основната дейност с преподаване, научни изследвания, творчески, включително и тези, предприети въз основа на възмездна. Освен това, прилагането му е законно при следните условия. На първо място, прилагането на персонала на Комитета на този вид дейност Investigative е приемливо, стига това да не създава пречки за изпълнението на техните задължения.

Лидерите на разследващите органи на Комитета за разследващи, следователи и други длъжностни лица на Комитета за разследващи, като специално или военно звание, или заместване на позициите, които е предвидено назначаване на особен или военно звание, няма право да бъде част от управителните органи, попечителите или надзорния съвет и другите органи на чуждестранна нестопанска цел и неправителствени организации, работещи на територията на Руската федерация на свързаните с тях лица, освен ако не е предвидено друго в международен договор на руския Фед Продължава ера или законодателство.

Структурните звена - клонове и представителства на чуждестранни лица с нестопанска цел неправителствени организации придобиват правоспособност на територията на Руската федерация, считано от датата на вписване в регистъра на клонове и представителства на международни организации и чуждестранни не-подходяща информация за структурно подразделение по начина, предвиден от закона.

По този начин, на персонала на Комитета на Руската федерация Investigative:

- Те не могат да бъдат членове на политически партии и други обществени сдружения, които си поставят политически цели и да участват в дейността им. Създаването и дейността на обществените обединения, които си поставят политически цели и техните организации в разследващите органи и агенции на Комитета за разследващи са забранени;

- в неговото изпълнение не е обвързана с решенията на политическите партии и други обществени сдружения;

- не може да комбинира основните си дейности с други дейности, въз основа на възмездна, с изключение на преподаване, научни и други творчески дейности. В това обучение, изследване и други творчески дейности не могат да бъдат финансирани само от чужди държави, международни и чуждестранни организации, чуждестранни граждани и лица без гражданство, освен ако не е предвидено друго в международен договор, на Руската федерация или от закона;

- няма право да бъде част от управителните органи, попечителите или надзорните съвети и други органи на чуждестранни лица с нестопанска цел неправителствени организации, работещи на територията на Руската федерация на свързаните с тях лица, освен ако не е предвидено друго в международен договор, на Руската федерация или на законодателството.

За да обобщим, следните изводи:

1. Наказателно-процесуален кодекс не гарантира процесуалната автономия и реалната независимост на следователя преди всичко в една връзка, че в проблем могат да възникнат ситуации, между него и главата на разследващия орган в рамките на разследването на наказателното дело. Можете да се запълни празнината от извършване на промени и допълнения на чл. 39 Наказателно-процесуален кодекс. За тази цел ч. 3 супени лъжици. 39 Наказателно-процесуален кодекс допълва със следните изисквания: "Колкото по-високо на главата на разследващия орган, счита жалбата и възраженията на следователя, в рамките на 5 дни от момента на пристигането си, за да им мотивирана заповед, или анулира посочване главата надолу от разследващия орган, или дава указания на производството на разследването на делото на друг следовател. Ако е необходимо, предварително разследване на случая може да се заплаща директно на главата надолу разследващ орган ".

2. В момента има дисбаланс между правомощията и отговорностите, от една страна, на прокурора, а от друга - на ръководителя на разследващия орган за гарантиране на качеството на предварителното следствие. Това обстоятелство има отрицателен ефект върху качеството на наказателни разследвания по принцип. За да се избегне това противоречие може да предложи по-долу. Първо, с изключение ч. 1 супена лъжица. 214 НПК преклузивен 14-дневен период, по време на което прокурорът трябва да се направи, за да се отмени на следователя, ръководителят на разследващия орган за уволнение на наказателното дело. Второ, да се осигури период, през който ръководителят на разследващия орган, по искане на прокурора, за да му изпрати прекратяване или спиране на резултата от наказателното дело. На трето място, да даде на прокурора правото да даде на следователя със задължителни указания за разследване на посоката на определени следствени действия, с което едно лице като обвиняем, за квалификацията на престъплението и преследването на силата на звука. В същото време, от своя страна, да предостави на следователя право да обжалват тези инструкции за по-високия обществен прокурор, който се съгласи с жалбата, да отмени тези инструкции, а когато жалбата без разглеждане на привличането на лицето като обвиняем, квалификация на престъплението и обема на прокуратурата насочва наказателно дело на ръководителя на разследващия орган за предаване на друг следовател.

3. Промяна на изискванията на чл. Чл. 75, 235, 276, 281 Наказателно-процесуален кодекс, заключване в някои случаи проучване в съда и, като следствие, използването на доказване на получения от разследващите органи по време на предварителното следствие, без нарушения на наказателно-процесуалното законодателство доказателства.