обжалване Връщане

Какво трябва да направите, адвокат на фирмата, ако Арбитражният въззивния съд върна жалбата?

Причина за връщането на жалбата

Това често се случва, че жалбоподателите правят грешки:

в подготовката на жалбата;
при определяне кои документи трябва да бъдат приложени към жалбата;
при определяне на времето на обжалване обжалване;
в процеса на подаване на жалба до Арбитражния съд по жалбите.

Повечето от тези недостатъци могат да бъдат поправени. За да направите това, адвокатът трябва да знаят последиците от този или тази грешка при изготвянето на жалбата или са в процес на подаване на апелативния съд, както и начините за отстраняване на тези грешки.

Връщане на жалбата - по-тежки последици от нарушението на жалбоподателя да обжалват заповедта на апелативния съд от изоставянето на жалбата без движение.

Връщане на жалбата се крие във факта, че въззивния съд се произнася с определение, което се връща на заявителя всички документи, предоставени от него, включително и на много жалбата. В този случай, жалбата се счита за подадена.

Когато съдът може да се върне жалбата

Апелативният съд върна на кандидата да обжалва и приложените към него документи в следните случаи.

1. апелативна жалба Издирваното лице, което не разполага с право на обжалване съдебен акт по реда на обжалване (н. 1 ч. 1, чл. 264 от АПК).

2. Процесът на основание е направено за действие, което не може да се апелира в ред жалби (стр. 2 часа. 1 бр. 264 АПК).

3. Жалбата, подадена от датата на изтичане на обжалване обжалване и не съдържа искане за нейното възстановяване или възстановяване период от жалба бе отказано (стр. 3 ч. 1 супена лъжица. 264 АПК).

4. Заявител в срока, определен от съда, не премахва обстоятелствата, които са довели до движение на изоставянето без оплаквания (стр. 5 часа. На 1-ви. 264 АПК).

5. Арбитражният съд отхвърли искането на жалбоподателя за отлагане, разсрочено плащане на държавна такса или намаляване на нейния размер (ал. 7 ч. 1 на чл. 264 от АПК). Тази база апелативен съд се прилага, когато заявителят не поставя документа на плащането на държавни такси и внесоха предложение за отлагане, разсрочено плащане на държавна такса или намаляване на нейния размер, в които е бил отказан достъп на срещата.

6. Заявителят подава заявление за връщането на обжалване (стр. 4 часа. 1, чл. 264 от АПК). Такова искане може да бъде подадено в очакване на определянето на приемане на обжалване с производството на арбитражния съд. Например, ако кандидатът не е подал жалба в апелативния съд, който трябва да го разгледа, вместо да чакат завръщането на жалбата и приложените към него документи, заявителят е целесъобразно да се направи заявка за връщане на жалбата.

Копие от решението за връщане на жалбата изпраща на заявителя, не по-късно от деня, следващ датата на издаването му или след изтичане на периода, за който жалбата е оставена без движение. В това определение, не забравяйте да се посочи причината, поради което жалбата се връща на заявителя. Тези правила са изложени в част 3 на член 264 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Руската федерация.

Причината за връщането се елиминира

Ако арбитражният въззивния съд излезе с решение за връщане на жалбата, кандидатът има право да подаде отново жалба до общия ред след премахването на обстоятелствата, които са послужили като основание за връщане на нея (гл. 5, чл. 264 от Arbitrazh-процесуалния кодекс). Въпреки това, тук трябва да се има предвид следното.

На първо място, по време на определянето на връщането на срока за подаване на жалби от жалбата за обжалване е изтекъл. Ето защо ищецът ще трябва да отправя петиция за възстановяване на срока за обжалване на обжалване.

Второ, някои недостатъци не могат да бъдат отстранени от жалбоподателя, тъй като те са непоправими. Това важи в случаите, когато въззивната жалба Издирваното лице, което не разполага с право на обжалване съдебен акт по реда на обжалване (н. 1 ч. 1, чл. 264 от Arbitrazh процесуален кодекс) или жалбоподателят обжалва в Апелативния съд съдебен акт, който не може се апелира в ред жалби (стр. 2 ч. 1-ви. 264 АПК). В тези случаи заявителят, по принцип, няма право да обжалва пред въззивния съд с тези изисквания. Затова такъв човек е длъжен да упражнява правото си на съдебна защита и по други начини, определени със закон.

Жалбоподателят не е съгласен с връщането на жалбата

В този случай, за заявителя, има две версии на събитията.

1. Заявителят може да обжалва въззивния съд за връщането на жалбата в област на Арбитражния съд при обжалване (чл. 4, чл. 264 от Arbitrazh-процесуалния кодекс). Такава жалба може да бъде подадена в срок от един месец от датата на определяне на връщането на жалбата (чл. 4, чл. 188 APK RF).

Важно е да се формулира претенция жалбата. На първо място, трябва да поискат да отмени решението на апелативния съд, например за връщане на жалбата. На второ място, ние трябва да се изисква да предприемат жалбата и делото на апелативния съд за разглеждане на жалбата по същество.

Ако определението за връщане на жалбата ще бъде отменено, жалбата ще бъде разгледана подадена в деня на започване на лечението в Арбитражния съд (ал. 2 ч. 4 на чл. 264 от АПК).

2. Заявителят може да отстрани причините за които са рециклирани жалба, и отново да се обжалва пред Апелативния съд.

При избиране на тези поведения се определя по преценка на заявителя, като се вземат предвид конкретните обстоятелства по случая. По този начин, повтори жалба до съда, като правило, по-ефективен начин за защита на техните права. Още повече, че тъй като съдебните разходи не трябва да се възстанови заплащането (достатъчно, за да направи един и същ документ за плащане, която е прикрепена към връщане на заявлението), както и определянето на жалбата до Арбитражния съд на областта - дълъг и непредвидим. В допълнение, за да отмените определението за връщане на достатъчно основание за обжалване е необходимо. И ако решението на съда за връщане на жалбата бъде уважена, кандидатът все пак ще трябва отново да се обърне към съда за обжалване, обаче, защитата на правата на процеса на кандидат забавя значително усложнява, тъй като се обжалва съдебния акт е влязъл в сила.

От друга страна, при повторно обжалване пред съда не може да е възможно, например, във връзка с изтичането на срока за обжалване (шест месеца от датата на приемане на обжалваното съдебно акт или от датата, когато кандидатът се научили на деянието, което в действителност не е участвал в -това става въпрос, или не е било уведомено за производството). В допълнение, при повторно лечение в апелативния съд на заявителя при всички случаи ще трябва да отправя петиция за възстановяване на срока за обжалване на, но също така се нуждае от причините за това. В този случай, жалбоподателят не може да бъде никакъв друг начин да защитят правата си, но да обжалва решението на съда за връщане на жалбата. Това се дължи на факта, че ако оспорваната определение е отменено, жалбата ще бъде разгледана подадена в деня на първоначалното лечение на заявителя в Арбитражния съд, а при повторно лечение в апелативния съд - съответния ден от повторното подаване на жалба.

Прочетете за него в Lawyer препоръките Systems

виж също

Прочетете в списание "Адвокат компания"

Прочетете в списание "Арбитражна практика за адвокати"

Професионална система за помощ за адвокати, в която ще намерите отговор на всеки, дори и най-трудният въпрос.
Опитайте свободен достъп в продължение на 3 дни >>