След като съдът е взел решение за всеки случай, тя може, по искане на заинтересованите страни, или по своя собствена инициатива, да направи допълнително решение. Обикновено това се случва, в случаите, когато не е доволна от изискването, че лицата, предоставили информация или дали показания. В допълнение, допълнителни решения се вземат в случаите, в които сумата не постановяват съдебни разноски, или не зададете размера на присъдената сума, делът на имота.
Като общо правило, арбитражният съд не може да се отменя или изменя решението. Но в законодателството описва специфични случаи, в които Арбитражният съд може да коригират недостатъците на решението. Обикновено тези недостатъци право съдии само в много сложни случаи на ищеца, посочени няколко изисквания, различни помежду си, въпреки свързани помежду си. Пример за това е решението на съда да б възстанови сумата на главницата от страна на ответника, а не е получил обезщетение на вредите, въпреки исканията на ищеца са направени веднага.
Когато жалбата е подадена само в основното решение, но на арбитражния съд не е постановил допълнително, делото се разглежда в неговата цялост. Ние считаме, че законосъобразността на приемането на двете решения - първични и вторични, дори и ако един допълнителен жалба не е подадена, защото тя е неразделна част от общия поток. Ето защо жалбата срещу решението засяга и двете.
Оценка на всички предимства на потребителски програми
Свързани статии