Съпруг взе заем голяма сума пари. За да платите по време не можеше. Сега, заемодателят изисква съдебно разпореждане за изплащане на задълженията си с лихвите, заедно и поотделно, т.е. ответникът не е само съпруга, а жената. Ищецът твърди, че съпругът й харчат парите си за нуждите на семейството, което означава, че ние, като женена двойка, и двамата са длъжници. Правилно ли е такова твърдение? В края на краищата, аз не съм съпруг съдлъжник, споразумението за заем не е подписан?
Преди това имаше две противоречиви позиции по този въпрос:
1. съпруг на длъжника не носи отговорност за задълженията си.
В друг случай, искания ищеца да включват задължението за погасяване на дълг по договор за заем на съпруга.
2. Имаше друго място: дълг е обща за съпрузи.
Например, Омск районен съд реши да приеме общата сума на задължението съпрузи заем по договора за заем, сключен от единия от съпрузите. По смисъла на член 45 от Семейния кодекс на Руската федерация сподели дългове, двойката се появи на общите си задължения или задължения на съпруга, ако съдът намери, че всички получени задълженията на единия съпруг, е бил използван за нуждите на семейството.
"В случай, че един от съпрузите на договора за кредит, или да извърши сделка, свързана с появата на дълг, задължение може да се разглежда често в обстоятелствата, произтичащи от RF IC st.45 претенция 2, тежестта на доказване, която се намира от страната, търсещия разпределение на дълга. "
По този начин, за полагане на солидарно задължение на другия съпруг да се върне на привлечените средства трябва да бъде обща задължение, което е, както следва от член 45 от RF IC претенция 2, се случи по инициатива на двамата съпрузи за семейството, или е задължението на единия съпруг, чрез който всички получени е била използвана за нуждите на семейството.
Свързани статии