STUDENT: Presnova EN
През втората половина на 20 век под неодарвинизъм често не разбират концепцията за Вайсман, а именно синтетична теория на еволюцията. Запазването на основната идея на Дарвин за еволюцията в резултат на естествения подбор, насочени неориентирани наследени вариации, неодарвинизъм открои като една елементарна единица, за която актове за подбор, които не са потомци на един индивид, но цялото население, в рамките на които има обмен ген. Генетична вариация започва да се разбира като резултат от мутация и рекомбинация, произволно изменение и комбиниране на отделни единици на генетична информация - гените, и се счита за резултат от естествен подбор за промяна на честотата на възникване на популации на някои варианти на тези гени, наречени алели.
Дискретност генетични фактори, които по-късно ще се нарича - гените и алели се потвърждава не само от експерименти с Мендел разделяне в поколението на хибриди, но и за множествена надзор на посещение копия население - "мутанти", както и, а в дългосрочен план за разплод на чисти линии в една пълна изолация, те винаги се появяват най-различни нови мутации, макар и в много малка експерименти kolichestve.Eti De Vries и друг ранен Мендел накара много от тях да се повярва, че това е мутация ntroliruyut наследствени промени и да играе по-важна роля, отколкото естествения подбор. Основният въпрос, отговорът на който ще трябва да се опита да съчетае дарвинизма и Мендел, е, че независимо дали естествен подбор за идентифициране на малки разлики в генетически обусловени черти, които имат незначително влияние върху вероятността за оцеляване и размножаване на скоростта на своите превозни средства.
^ Главна Обща характеристика на тези модели - описание на еволюционния процес като промени в относителните честотите на различните алели на определени гени в популациите. Той е на такива промени, и намалява с Халдейн и Fischer, ефектът на селекция. Динамиката на тези промени се изразяват в най-простия начин - чрез уравненията на експоненциален растеж (или намаление) на честотата на различни алели с постоянни коефициенти на възпроизвеждане, приписвани на всеки алел. Важно е само относителни, а не абсолютни стойности на тези коефициенти, тъй като дори и на честотите на всички сравнявани алели в същото време спадът, съотношението на честотата адаптивно по-ценни и по-малко ценни алели все още се променят в полза на по-ценно.
* Население генетика оперира единствено от статистически показатели - средните стойности на ген и генотипни честоти за тази популация и техните вариации. Така хипотезата panmixia estravnoy вероятността за преминаване между носителите на генотип, независимостта на вероятностите от генотипа. Почти всяко физическо населението на това предположение е напълно нереалистично. Общата годност на населението или клонинг се оценява в популационната генетика от един цифров показател - малтусианската параметър на адаптивната стойност на алел или генотип или за вземане на проби цени, и тези параметри не са независими, но са свързани недвусмислено функционална зависимост. Всеки един от тези предположения може да бъде оправдано в някои конкретна ситуация, но тяхната комбинация прави модела биологичен смисъл и го прави неподходящ като общо описание на формообразуване и еволюция на природните популации. За да се потвърди тази теза, нека се върнем към моделите на реалността.
Що се отнася до физиологични генетиката, един от водещите експерти в който Голдшмит бил, и по-специално, на генетиката на развитие, в Съединените щати, тя е малко позната и буквално незабелязан в еволюционни изследвания. Така че, в трудовете на американски генетици фенотип разглежда като мозайка от функции и генотип - като мозайка от еритроцитите ген. Част от този подход се дължи на чисто технически причини - така е по-лесно да учат моделите от генетични вариации. Физиология и ембриология, за разлика, представляват общ неразделна тяло, и като че ли най-интересното само взаимодействието между различни атрибути, регулиране и интергенната взаимодействие. Goldschmidt особен интерес, например, определяне на пола на генетика, той първо формулирани разлики между Хермафродитизмът, gynandromorphism и intersexuality (непрекъснато вариране на организма по отношение на експресията на полови характеристики в зависимост от съотношението на половите хормони и активността на половите хромозоми). Той за първи път започва да учи регулацията на генната активност на други гени в онтогенезата и въвежда понятието "скоростта гени", (наречени регулаторни гени). Ако подход Morganists и може да се нарече неодарвинистите атомистичния и статистически редукционистката, Голдшмит на подход - системно и цялостен. Генотип Goldschmidt обикновено се описва като "реакционна система", включително гени, нещо като ензими, които взаимодействат с други ензими, и се предполага, че местоположението на гена в хромозомата, и неговата активност е в зависимост от неговото взаимодействие с други гени (позиция ефект). Тя е в този смисъл, той пише за несъществуването на еритроцитите ген. Друг източник на несъгласие - отричането на Голдшмит централно неодарвинизъм това време постулата постепенно видообразуване и микроеволюция макроеволюция да reducibility. Затова Голдшмит се възползва въведена Ю Filipchenko термини "микроеволюция" и "макроеволюция", наречен така, защото на първата и втората част на своя "еретични" труда съответно. Всъщност "еретични" е само втората част, посветена на макроеволюция.
Грозотата е наистина необичайно и често се причинява от мутации, но в повечето случаи, малки чудовища са надеждни, и така са почти никога не конкурентоспособни. Голдшмит се разбира, но смята, че в някои редки случаи, това чудовище има шанс да направите нова, все още никой по екологосъобразен ниша, като става родоначалник веднъж чудесна нова група от видове. Тези изроди и той се нарича "многообещаващи" и подобни деформации причинява мутации "macromutation" за разлика от конвенционалните мутации Morganists - "micromutations". Чрез хромозомите и системни мутации, както е видно от цитираните Голдшмит хипотетични примери, тази концепция няма нищо общо с хромозомна мутация - това е сериозна генетична вариация с малка или дори несъществуваща видим фенотипен ефект, докато macromutation - е главно точкова мутация с много изразен, до грозота, фенотипен ефект, т.е.. д. обратното.
Разбира се, хипотезата за "обещаващи чудовища" - това е най-чистата saltationism. Но произходът на основните еволюционни нововъведения - това е съвсем друг проблем от произхода на видовете. Това е различен йерархично ниво на еволюционни процеси. Предположението на еднородността на механизмите на еволюцията на всички нива е в основата на дарвинизма като цяло, и разпространението на биологичната еволюция на принципа на единство и actualism номинирана в геология учител Дарвин, Чарлз Лайъл. Но Голдшмит решаващ пробив не само с неодарвинизъм във версия J. Хъксли и Dobzhansky, но също така и с принципа на единство, а оттам и с дарвинизма на всички, и че би било грешка да се приписват на него желанието да се изгради теория за еволюцията, която е подходяща за всички нива на класификация, от една -uniqueness механизъм.
^ генетични механизми за осигуряване на
стабилността на формата
Положението би било още по-лесно, ако всички лица, принадлежащи към един и същи вид, винаги са имали една и съща кариотипа, като същото локуси на хромозоми, и индивиди от различни източници винаги са били някои функции на структурата на хромозомите. Така ще се първо приближение, че видът през живота си остават непроменени линеен хромозомната структура, и всички хромозомни преустройства на появяват само във връзка с образуването на видове, и обратното, всички прояви на формообразуване по някакъв начин са свързани с хромозомни преустройства (или промени кариотипни ). Тогава там е следния проблем: какви механизми се гарантира безопасността на картата на хромозомна като неизменни видове над десетки и стотици хиляди поколения (приемам този порядък като средната продължителност на вида на живот)? В крайна сметка, хромозомни мутации са доста често срещани - около един на хиляда зигота в всяко поколение има такова преструктуриране. Какво пречи на разпространението на хромозомни мутации в популациите и тяхното натрупване, ако много видове от тях не се отразяват на дейността на гени не намаляват жизнеспособността на техните медии, и могат да се считат за почти толкова неутрални в това отношение? Решаващ фактор е присъствието в диплоидни видове специфичен механизъм еукариоти мейозата - двустепенна мейозата и мейотичен пресичане преминаване. Неговата истинска еволюционна роля не е напълно ясно. Разбира се, за освобождаването на голямото натоварване мутация генетична рекомбинация е абсолютно необходимо - без да го наследствени аномалии, както се вижда от Х. Мюлер, постоянно ще се увеличи. Няколко изясняване на генетичните механизми за запазване на хромозомната карта, сега ние трябва да се обясни защо, всъщност, тази карта е толкова важно да се поддържа екологичните качества на видовете, както и нейната промяна - за разширяване на адаптивните възможности на phyletic линия. Защо адаптация не може да се извършва винаги чрез подбор и фиксиращи точкови мутации, както обикновено, и си представете процеса на неодарвинистите, непроменен хромозомната карта? Значителна, ако не и по-голямата част от генетично разнообразие на популациите не е мутация, и променливост рекомбинация, т.е. фитнес на индивидите не определя толкова от индивидуалните алели като техните положителни и отрицателни комбинации. Освен това, променливостта на паричните средства винаги е една малка част от потенциалната променливост на възможното: фазата на пространството на възможните генотипове на този вид е неизмеримо по-широка част, която се прилага от всички съществуващи в момента на индивидите или дори всички лица, които някога са живели по време на съществуването на вида.
* Население и аспекти на околната среда
хромозомна видообразуване
Фиксиране на хромозомни преустройства на населението
Синергичен подход към развитието на системите за
Стабилност на комплекс саморегулиращ система се определя до голяма степен от факта, че те са сложни и самоуправляваща се. Неспазването на една от подсистемите често увеличава натоварването върху друг припокриване или компенсиране подсистемата (елементи), което увеличава вероятността от тяхната недостатъчност. Поради това, до такава система работи в "нормална" режим, тя е в състояние да отговори адекватно на външни или вътрешни проблеми. Но когато тя отива в авариен режим, неговите компенсаторни възможности са изчерпани. Ето защо, повреди на елементи на сложните системи са склонни да бъдат групирани в клъстери, те не могат да се разглеждат като независими случайни събития. Ако стабилността на системата - в резултат на самоорганизация, взаимна подкрепа на различни механизми на действие, загубата на стабилност - също синергичен процес, и ние можем да кажем, че катастрофата на системата или криза, също са склонни да се самоорганизира. Това се нарича "самоорганизирани критичност". дестабилизирани процес на системата на възбуждане започва, насочени към намиране на стабилна държава. Това може да бъде или предишната стабилна държава, или някой друг, не се вижда в предишния, относително стабилно състояние. Но в случай на авария, силно нестабилно състояние е ново стабилно състояние става достижим заради увеличаването на обхвата на колебания, предизвикани дестабилизация. В този случай, сложността на системата след кризата може едновременно намаление (деградация) и увеличение (прогресивна еволюция, aromorphosis). Тя може да бъде сравнен със старите, но вече е настроен към новия режим на работа, повече от достатъчна за действителното състояние на околната среда (idioadaptation). Ако имате няколко стабилни държави, съответстващи на различните стратегии за адаптиране на системите за размножаване може да бъде няколко варианта потомък системи, е вариант на предшественик на системата. Това е адаптивна радиация.
Друг важен аспект на променящите се сложни системи - тяхната йерархична структура. Това е най-общо казано, собственост на системи като такива, защото системата - това е управление на няколко нива, възможността да се раздели със системата, в относително автономни единици (подсистеми), които от своя страна са системи. Но за развиваща се системи за управление йерархия е и йерархия в степента на консерватизъм. По-консервативно ядро определя възможните направления на развитието на мобилната, променливата част на системата - нейната периферия. Това следва от принципа на субординацията, който формулира Хакен: ако една система от нелинейни диференциални уравнения могат да бъдат разделени на групи от уравнения за променливите, степента на промяна на които се различават значително, еволюцията на цялата система се определя от промените в най-бавните променливи. Техните стойности могат да бъдат разглеждани като параметри в уравненията за "бързи" на променливите, които се достига равновесие по-бързо. След това диференциално уравнение за "бърза" променливи може да бъде заменен от функционални уравнения isoclines, заместване на тези уравнения в дясната страна на уравненията за бавните променливи, и по този начин се намали измерение на проблема. Този метод се нарича адиабатно сближаване.
Но това няма значение как се разрешават тези нелинейни проблеми с множество скали характерни пъти за релаксация, както и че той е този метод на самоорганизиращи се системи за оптимизиране на тяхната устойчивост. Бързо променящата се променливи адаптирани към текущата стойност на по-бавно, за да се оптимизира, че така трябва да се справим с не произволно промяна на стойностите на променливите, бързи и техните постоянни стойности (равновесие за дадени стойности на бавни променливи). Поради това измерение на пространството на търсене в търсенето на равновесно състояние стойност постоянно намалява, което прави процеса на създаване на сходни. Въпреки че системите на общ вид, той може да се окаже един странен атрактор, за по-тесен клас cenotic системи, по-специално върху екосистемите и генофонд на естествени популации, търсенето обикновено води до стабилно равновесие. Приложимост към тях на принципа на субординацията йерархия, предоставена от присъствието на характерни за релаксация мащаб на времето,
Повече за различните работата
Обобщение на различен
Свързани статии